Момент наезда на велосипедиста на Московском проспекте. Чебоксары
Предварительно, велосипедист ехал со стороны СЗР в сторону залива по краю встречной полосы, резко вырулил на середину проезжей части, где его сбил VW Polo
Даже по вашим сомнительным расчетам скорость у нее была минимум 60 км в час, при разрешенных 40. А скорости не складываются, гугл в помощь. Да даже если бы она ехала с разрешенными 40 км в час, то увидела бы велосипедиста и смогла бы избежать столкновения или свести повреждения к минимуму. Тут явное умышленное убийство и наказание должно быть соответствующее.
Вот читаю твои посты и удивляюсь, ты всё время хочешь выставить виноватым водителя автомобиля, цепляешься к скорости, говоришь о его обязанностях. А почему ты не хочешь вбить с свою голову то, что велосипедист, едущий по проезжей части- такой же участник дорожного движения, как и водитель автомобиля, что он не шёл по пешеходному переходу, ведя свой велосипед, а именно ехал, причём явными нарушениями тех те правил, по которым ты вменяешь обязанность ездить водителям автомобилей. Ты судишь предвзято, тебе так не кажется самому ? Придираешься к правилам ПДД, которые обязательны к исполнению всеми участниками, а не только водителям автомобилей, как это требуешь ты. Велосипедиста там быть не должно, вот вам и вся правда. От неё и пляшите, а не кидайтесь в рассуждения об умышленном убийстве. И ещё , ни к кому из участников дтп отношения не имею. Имхо
--------------------
Мужчины храпят, что бы защитить своих женшин от диких зверей )))
Какие нафиг вообще велосипедисты на дорогах для автотранспорта (тем более на 3 полосе). Так можно и пешеходов потихоньку запустить...сначала на обочину, потом кто смелее на край первой полосы,....потом бегуны первые обгоны т/с начнут......(это еще скейтбордистов и самокатчиков как в Москве у нас нет)... Пострадавший - водитель поло.!!
и все 15 лет никогда нигде не нарушаешь? ограничение 40 - едешь не больше 40? 60- не больше 60 и т.д.? трогаешься строго на зеленый? смотришь только на дорогу, не глядя на панель управления авто, магнитофон, зеркала заднего вида? Руль тоже всегда держишь только двумя руками на 10 и 14 часов? это все к чему: как можно, имея стаж вождения 15 лет, не понять водителя поло, которому внезапно вылетает смертник на велике в лоб на СРЕДНЕЙ полосе?! КАК можно не понимать, что НЕВОЗМОЖНО предугадать такие НЕВЕРОЯТНЫЕ, НЕОБЪЯСНИМЫЕ, НЕАДЕКВАТНЫЕ, НАИНЕЛЕПЕЙШИЕ повороты судьбы, при вождении авто 15 лет!?
Тут не водитель поло убил велосипедиста, как ты говоришь, а велосипедист убился об поло, испортил автомобиль, и, возможно, судьбу человеку - водителю поло.
Чтобы ехать по дороге согласно ПДД, надо переехать на другую сторону. Учитывая, что поворот налево там запрещён, не представляю, как вы собираетесь это провернуть
ну если он в первый раз в чебоксарах и на веле.... и не знал что к чему...
Цитата(Anton Nikolaev @ Aug 16 2018, 11:08)
Через залив объезжать - минут десять, там подниматься ещё надо обратно
эммм... хотя я и матрасник так называемый но педали кручу, и он умеет крутить, судя по видео спуск к матери очень быстр ну 2 минуты, проезд через мост ну еще 2 минуты и подняться в гору там она вообще ни о чем ну еще 2 минуты итого 6 минут.. и ты на светофоре у дом мод....
Сообщение отредактировал ВАЗочка - Aug 16 2018, 11:22
elik защищает велосипедиста. Как защищал бы и пилотов камикадзе обивающих мирных людей, потому что те чего-то не предусмотрели..(ни в той стране родились,не там селились,не в то время встают на работу, алкоголь пьют,шашлык готовят.....ну нахер короче даунов!
ну если он в первый раз в чебоксарах и на веле.... и не знал что к чему...
эммм... хотя я и матрасник так называемый но педали кручу, и он умеет крутить, судя по видео спуск к матери очень быстр ну 2 минуты, проезд через мост ну еще 2 минуты и подняться в гору там она вообще ни о чем ну еще 2 минуты итого 6 минут.. и ты на светофоре у дом мод....
о чем вы? о каких лишних потерянных минутах вы говорите? он секунд то терять не стал, чтобы удостовериться, что можно нарушить правила и пересечь проезжую часть без последствий, а вы про объезд. закройте тему объезда. процентов 98, я думаю, из нас не захотели бы делать такие крюки, когда проще проехать прямо и с горки. другое дело - как проехать - осторожно или как в данном случае.
Виноват конечно же велосипедист, вряд ли кто-то в здравом уме будет это оспаривать. Но, как тут некоторые правильно отметили, если бы Поло ехал не более разрешенных 40 и среагировал бы на велосипедиста сразу как только увидел его, то возможно последствия могли быть не такими плачевными. Но если он ехал хотя бы 60, то он бы уже не успел ничего сделать, и скорее всего именно так все и было. Для меня тоже велосипедист едущий мне на встречу даже по краю проезжей части - это потенциальный самоубийца, и я всегда, завидев едущего по дороге велосипедиста, немного притормаживаю и слежу за ним пока не проеду. Кстати, проезжал там позавчера вечером и чуть ниже, там, где начинается ограждение стройки моста, стоял пацан с великом, и по его виду было понятно, что дальше по встречке спускаться он не хочет и решил перейти дорогу в этом месте. И это вечером, когда там безостановочный поток машин.
Верно , но выше я написал что знаки не просто так ставят , а с учетом всего , но меня заминусовали . Видимо много с этим несогласных и ищут приключения на свою опу , газ топить "умеют". И эта если бы ехала как поток с такой же рекомендуемой скоростью по правилам то легко бы отделалась , а теперь всё сложно .
о чем вы? о каких лишних потерянных минутах вы говорите? он секунд то терять не стал, чтобы удостовериться, что можно нарушить правила и пересечь проезжую часть без последствий, а вы про объезд. закройте тему объезда. процентов 98, я думаю, из нас не захотели бы делать такие крюки, когда проще проехать прямо и с горки. другое дело - как проехать - осторожно или как в данном случае.
че за херню то несешь? если мне в лом было объезжать то я сразу бы со скоростью 40-50 ехала б по дороге согласно ПДД, если мне не в лом объезжать то я поехала б через залив. Я писала тому кто комментил меня про разницу не в 10 минут а в максимум в 5... И Не думаю что 98 % сделали бы как этот велосипедист!
и все 15 лет никогда нигде не нарушаешь? ограничение 40 - едешь не больше 40? 60- не больше 60 и т.д.? трогаешься строго на зеленый? смотришь только на дорогу, не глядя на панель управления авто, магнитофон, зеркала заднего вида? Руль тоже всегда держишь только двумя руками на 10 и 14 часов? это все к чему: как можно, имея стаж вождения 15 лет, не понять водителя поло, которому внезапно вылетает смертник на велике в лоб на СРЕДНЕЙ полосе?! КАК можно не понимать, что НЕВОЗМОЖНО предугадать такие НЕВЕРОЯТНЫЕ, НЕОБЪЯСНИМЫЕ, НЕАДЕКВАТНЫЕ, НАИНЕЛЕПЕЙШИЕ повороты судьбы, при вождении авто 15 лет!?
Тут не водитель поло убил велосипедиста, как ты говоришь, а велосипедист убился об поло, испортил автомобиль, и, возможно, судьбу человеку - водителю поло.
Почему так туго ? Не надо ничего предугадывать , просто на знаки поглядывать и соблюдать их .
скорее всего поло ехал за маршруткой и в тот момент когда велосипедист решил уехать на другую сторону , поло перестроился и втопил
Ну если и так, зачем выезжать на дорогу? Сверху поток машин едет, не оставляющий велосипедисту шансов на благополучное пересечение дороги. Я бы на и машине не рискнул так делать, даже учитывая ее динамику разгоняться.
Верно , но выше я написал что знаки не просто так ставят , а с учетом всего , но меня заминусовали ...
Про знаки конечно другая тема, но... я (да и не только я) могу привести огромное множество примеров неправильной (мягко сказано) установки дорожных знаков.