Момент наезда на велосипедиста на Московском проспекте. Чебоксары
Предварительно, велосипедист ехал со стороны СЗР в сторону залива по краю встречной полосы, резко вырулил на середину проезжей части, где его сбил VW Polo
Одно не понятно с какого перепугу велосипедист вырулил с края дороги резко вправо выезжая в центр оживленной дороги? Испугался маршрутки на встречу и подумав что не успевает оттормозиться решил справа объехать не подумав, что там еще опасней....
--------------------
Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей... Автоновости
Какая нафиг сотня??? Ты пристальным взглядом измерил? Тормозной путь для сотни - 70 метров. А автомобиль остановился уже на этом же кадре. Расстояние между фонарными столбами - 35-40 м - примерно таков и был тормозной путь. Так что, никакой сотни там не было. И, к слову, для велосипедиста особой разницы не было бы, если бы авто ехало даже на скорости 30 км\ч. Так как велик тоже не стоял на месте, а двигался навстречу, и скорости надо складывать. Очень хорошо, что есть видео, но водителю надо готовиться к судебных тяжбам... К сожалению, у нас презумпция виновности для водителя...
Даже по вашим сомнительным расчетам скорость у нее была минимум 60 км в час, при разрешенных 40. А скорости не складываются, гугл в помощь. Да даже если бы она ехала с разрешенными 40 км в час, то увидела бы велосипедиста и смогла бы избежать столкновения или свести повреждения к минимуму. Тут явное умышленное убийство и наказание должно быть соответствующее.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Не было там большой скорости. Кому-то уже кажется, что на такой узкой полосе в потоке можно 100 разогнаться, нет невозможно, 40-максимум 60 без последствий, слава богу мне троллейбус перегородил дорогу и осталась на светофоре около Дома мод. Из-за таких велосипедистов, да, появляются в законодательстве штрафы типа ближний свет/дальний свет, скорость 40, а на трассе 60-70 на пустом месте и т.д.
Даже по вашим сомнительным расчетам скорость у нее была минимум 60 км в час, при разрешенных 40. А скорости не складываются, гугл в помощь. Да даже если бы она ехала с разрешенными 40 км в час, то увидела бы велосипедиста и смогла бы избежать столкновения или свести повреждения к минимуму. Тут явное умышленное убийство и наказание должно быть соответствующее.
один дурачок за рулем пропускает другого дурачка в неположенном месте, а автомобиль на соседней полосе благополучно сбивает этого дурачка.
Дурачки на соседней полосе умудряться и на пешеходном проезде так людей сбивать - он же не лох, чтоб пешехода пропускать как делают все нормальные вежливые автомобилисты. А кто-то умный тоже со временем станет старым дурачком, еще старыми дурачками когда-нибудь станут его родители, а просто дурочкой его жена с коляской и его глупенькие дети. Это жизнь! Давайте беречь друг друга!
так видно ж на видео что велик прям перед авто выезжает. какая там должна быть реакция то? наврятли кто то мог ожидать что он резко захочет на другую сторону дороги.... маршрутка что едет по правому ряду скорее всего и офигела когда видела что на него велик едет...ибо они б уперлись друг в друга.... а вот поло в левом ряду даже и не предполагала что вел вырулит прям под него... однозначно вина велосипедиста, сам, к сожалению, угробил свою жизнь.
Скорость была бессовестная, даже маршрутка сзади едет медленнее. Велосипедист может и нарушил, мало ли что произошло, может мошка в глаз попала или плохо стало, но убил его именно водЯтел.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
тоже видела,резко решил перескачить дорогу и девушка на поло сбила....она в шоке сама как получилось так.велосипед по частям в разные стороны....жаль очень всех....человек молодой совсем,голову ему прикрыли своей же футболкой....
здесь пишется о девушке, кто из вас прав, не знаю,
2. Отсутствие тротуара , где он должен быть. (крупная транспортная магистраль, тротуар обязан быть с двух сторон.)
А вы не заметили случайно, что московский мост с 2014 года на реконструкции и этот участок - является участком проведения ремонтных работ, и отсутствие тротуара там объясняется РЕМОНТОМ...
А вы не заметили случайно, что московский мост с 2014 года на реконструкции и этот участок - является участком проведения ремонтных работ, и отсутствие тротуара там объясняется РЕМОНТОМ...
На время работ организуются временные тротуары, по обоим в данном случае сторонам. Это если по хорошему, а если как у нас, так тротуары вообще бывает не делают и всем пофиг.