А если пешеход погиб то родственники будут возмещать ущерб? У вас ВодЯтлов кто угодно виноват, только не гонщик на авто. На дороге надо ехать по правилам ПДД. Не более 90 км в час!
специально для тупых пешеходов, это был реальный случай, пешеход заплатил за восстановление авто после дтп, в котором был виноват пешеход. https://www.drive2.ru/c/572591/
Сообщение отредактировал Skite - Aug 14 2018, 13:49
С чего это вдруг? Не забываем про Гражданский кодекс ст. 1079. Водителю авто придётся в любом случае компенсировать стоимость коровы. Если она погибнет, то там сумма в несколько сотен тысяч рублей будет. Было бы дикое животное, оно бы принадлежало государству. И платить пришлось бы государству. А корова сельскохозяйственное животное. у неё есть хозяин.
Но ведь к хозяину коровы тоже можно предъявить претензии за разбитую машину
Но ведь к хозяину коровы тоже можно предъявить претензии за разбитую машину
ПДД говорит только о том, что погонщик скота приравнивается к водителю и несёт ответственность в случае ДТП с его животными. Формулировки, что именно хозяин животного несёт ответственность за ДТП с его животным нигде нет. Судя по ночному времени хозяина коровы или погонщика близко не было от места ДТП. Поэтому предъявить хозяину в рамках закона я не знаю что. Например, скажет хозяин, что корова сбежала накануне днём во время выгула. Хозяин её искал, но не нашёл. Планировал продолжить поиски на следующий день. А ночью произошло ДТП. Животное ни к транспортному средству, ни к пешеходу не отнесёшь. Я не знаю как корову делать виновником ДТП?!
ПДД говорит только о том, что погонщик скота приравнивается к водителю и несёт ответственность в случае ДТП с его животными. Формулировки, что именно хозяин животного несёт ответственность за ДТП с его животным нигде нет. Судя по ночному времени хозяина коровы или погонщика близко не было от места ДТП. Поэтому предъявить хозяину в рамках закона я не знаю что. Например, скажет хозяин, что корова сбежала накануне днём во время выгула. Хозяин её искал, но не нашёл. Планировал продолжить поиски на следующий день. А ночью произошло ДТП. Животное ни к транспортному средству, ни к пешеходу не отнесёшь. Я не знаю как корову делать виновником ДТП?!
ПДД п.25. Дополнительные требования к движению гужевых повозок, а также к прогону животных
Как правильно гулять с домашними животными, прописано в Постановлении Совета Министров РСФРС «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РФСРФ» № 449 от 23.09.1980 года.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 14 2018, 14:32
"Если ДТП произошло по неосторожности хозяина коровы, ему придется восстанавливать поврежденный автомобиль. Домашнее животное, с юридической точки зрения, является имуществом владельца, и он отвечает за его действия. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, должен быть полностью возмещен лицом, причинившим его. Так как у хозяина нет страховки на корову, ремонтировать вашу машину он будет за свой счет"
Сообщений: 4 923
Из: вальцован саморучно Только рама и рессоры
Помню ещё в конце 90-ых, бычок напал на шестёрку друга и помял двери. Было в на окраине деревни, бык на верёвке привязан, но до дороги дотянулся. Участковый сказал: решайте сами, ибо по суду по-любому заплатит хозяин бычка, мол были прецеденты.
--------------------
Белые грузди, солёные в дубовых бочках. Форумчанам продам с хорошей скидкой. ПМ
Судя по ночному времени хозяина коровы или погонщика близко не было от места ДТП. Поэтому предъявить хозяину в рамках закона я не знаю что.
либо хозяин переведёт ответственность на наёмного погонщика/пастуха , либо если наёмного погонщика не было, ответственность ляжет на хозяина коровы , так как - - 25.6. погонщикам скота запрещается:
либо хозяин переведёт ответственность на наёмного погонщика/пастуха , либо если наёмного погонщика не было, ответственность ляжет на хозяина коровы , так как - - 25.6. погонщикам скота запрещается:
оставлять на дороге животных без надзора
Если погонщик или хозяин на столько глупы, что признают факт оставления своей коровы на дороге, то их вина будет присутствовать. Но если корова сбежала в месте далеком от дороги (в лесу, в поле) и сама пришла на дорогу, то никакой неосторожности в действиях хозяина или погонщика нет. Нет причинно-следственной связи между тем, что корова убежала где-то и самостоятельно вышла на дорогу, где попала в ДТП. Вот если хозяин сам привёл эту корову на дорогу , оставил её и ушёл домой, то в действиях хозяина есть причинно-следственная связь с ДТП.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 14 2018, 15:06
Если погонщик или хозяин на столько глупы, что признают факт оставления своей коровы на дороге, то их вина будет присутствовать. Но если корова сбежала в месте далеком от дороги (в лесу, в поле) и сама пришла на дорогу, то никакой неосторожности в действиях хозяина или погонщика нет. Нет причинно-следственной связи между тем, что корова убежала где-то и самостоятельно вышла на дорогу, где попала в ДТП. Вот если хозяин сам привёл эту корову на дорогу , оставил её и ушёл домой, то в действиях хозяина есть причинно-следственная связь с ДТП.
если корова сбежала , значит за ней плохо следили , значит погонщик плохо смотрел , а дорог полно и в лесу и в поле
Скорее для вас. Ведь надо правило ПДД довести до абсурда и плестись со скоростью 5 км/ч, так ведь? Ну ведь обязан был предусмотреть наличие коровы в 2 часа ночи не дома, как правильно, а на дороге общего пользования.