С чего это вдруг? Не забываем про Гражданский кодекс ст. 1079. Водителю авто придётся в любом случае компенсировать стоимость коровы. Если она погибнет, то там сумма в несколько сотен тысяч рублей будет. Было бы дикое животное, оно бы принадлежало государству. И платить пришлось бы государству. А корова сельскохозяйственное животное. у неё есть хозяин.
Это какой такой породы то корова, что стоит несколько сотен тысяч рублей?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
С чего это вдруг? Не забываем про Гражданский кодекс ст. 1079. Водителю авто придётся в любом случае компенсировать стоимость коровы. Если она погибнет, то там сумма в несколько сотен тысяч рублей будет.
С чего это вдруг? Не забываем про Гражданский кодекс ст. 1079. Водителю авто придётся в любом случае компенсировать стоимость коровы. Если она погибнет, то там сумма в несколько сотен тысяч рублей будет. Было бы дикое животное, оно бы принадлежало государству. И платить пришлось бы государству. А корова сельскохозяйственное животное. у неё есть хозяин.
Если давать сто тысяч за корову, то все дороги перекроют коровами.
Это какой такой породы то корова, что стоит несколько сотен тысяч рублей?
Возможно дешевле. Я точных цен не знаю. Исходил из живого веса на глаз. 500 кг корова. Плюс не забываем возможность взыскать моральный вред. Например, факт лишения молока для семьи (упущенная выгода). Так что несколько сот тысяч там может набраться.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 14 2018, 11:58
Скорее для вас. Ведь надо правило ПДД довести до абсурда и плестись со скоростью 5 км/ч, так ведь? Ну ведь обязан был предусмотреть наличие коровы в 2 часа ночи не дома, как правильно, а на дороге общего пользования.
До абсурда доводишь ты. Это насчет 5 км/ч. А вот по поводу "предусмотреть наличие коровы" - именно так. И дело не в том, кто в случае столкновения окажется виновным, а в том, что за свой автомобиль, за себя и своих пассажиров несет ответственность водитель, именно поэтому и выбирает такую скорость, чтобы в случае появления черной коровы успеть остановиться.
До абсурда доводишь ты. Это насчет 5 км/ч. А вот по поводу "предусмотреть наличие коровы" - именно так. И дело не в том, кто в случае столкновения окажется виновным, а в том, что за свой автомобиль, за себя и своих пассажиров несет ответственность водитель, именно поэтому и выбирает такую скорость, чтобы в случае появления черной коровы успеть остановиться.
Предусмотреть наличие коровы в 2 часа ночи на дороге? Вы серьёзно? Вы ведь тоже сегодня надеюсь предусмотрели появление подобного на вашем пути? Водитель ехал, ничего абсолютно не нарушал и на тебе, пункт 10.1 нарисовался. Точно до абсурда я довожу?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Возможно дешевле. Я точных цен не знаю. Исходил из живого веса на глаз. 500 кг корова. Плюс не забываем возможность взыскать моральный вред. Например, факт лишения молока для семьи (упущенная выгода). Так что несколько сот тысяч там может набраться.
По объявлению телка стоит до 50000, в зависимости от породы и возраста разумеется. Моральный вред у нас вообще в копейки, если ты не бывший судья.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
а еще сколько раз ее бык покроет, и телят приписать, а от телят исходя телка или бычок, все остальное, и по новой можно начать считать.
Поэтому вопрос взыскания дополнительных выплат чаще всего решается судом. Моральный вред и упущенная выгода к ним относится. Конечное решение суда зачастую зависит от красноречия пострадавшего или его представителя. Кому-то могут 5-10 тысяч дать, а кому-то и 100+ тысяч.