Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Целых 20 тыс.?! Действительно, наш суд самый гуманный в мире.
Вы цитируете и не понимаете или не читаете что написано. Что для вас добровольно выплатил. Это не суд присудил а он сам типа сказать что я добровольно, действует как смягчающее.
Вы цитируете и не понимаете или не читаете что написано. Что для вас добровольно выплатил. Это не суд присудил а он сам типа сказать что я добровольно, действует как смягчающее.
не многовато ли выплатил ? на инвалидное кресло даже не хватит. сделав ребенка инвалидом на всю жизнь можно за 20 штук отмазаться - самый гуманный принял это во внимание
Сообщение отредактировал романт - Apr 10 2019, 14:00
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Идиотам дай волю они и под 100 будут во дворах гонять, они ни как додуматься не могут, что предельная скорость на таких участках это 20 и не больше. И эта мера выработана годами и не от того что человек за рулем какой то плохой, в именно потому что в любой момент из ниоткуда может выбежать или вырулить ребенок.
Уважаемые формучани и уважаемые водители. Я согласен, что пешеходы должны проявлять внимательность на дороге и соблюдать ПДД, но и водители должны соблюдать их. Посмотрите, что твориться возле школ, особенно зимой, когда родители привозят своих детей на учебу. Выстраиваются очереди транспортных средств, пытаются развернуться на узких пятачках, наглядный пример 59 школа. Страшно бывает за детей порой. Пешеходная зона между домами от ул. Талвира до Северной поликлиники, стоит знак, что этот участок для пешеходов, но нет, транспортные средства иногда просто гоняют и этим водителям "плевать" на то, что там есть детские сады и дети бегают, катаются на велосипедах и самокатах, люди ходят в больницу. Я не защищаю водителей, которые говорят, что нужно соблюдать всем ПДД, все виноваты бывают, но нужно быть людьми. Я понимаю, что иногда нет мест во дворах, где можно поставить свое транспортное средство, но если исходить из некоторых высказываний, то получается, что детям и всем другим нужно сидеть в квартирах, детям кататься на велосипеде в квартире? Может и водителям некоторым нужно иметь голову и уважать других участников? Это страшная трагедия для семьи, а вы рассуждаете о скорости передвижения во дворе детей на велосипеде, они же дети, вспомните себя тоже... Извините, может где-то я не прав...
Уважаемые формучани и уважаемые водители. Я согласен, что пешеходы должны проявлять внимательность на дороге и соблюдать ПДД, но и водители должны соблюдать их. Посмотрите, что твориться возле школ, особенно зимой, когда родители привозят своих детей на учебу. Выстраиваются очереди транспортных средств, пытаются развернуться на узких пятачках, наглядный пример 59 школа. Страшно бывает за детей порой. Пешеходная зона между домами от ул. Талвира до Северной поликлиники, стоит знак, что этот участок для пешеходов, но нет, транспортные средства иногда просто гоняют и этим водителям "плевать" на то, что там есть детские сады и дети бегают, катаются на велосипедах и самокатах, люди ходят в больницу.
Вы вызывали ГИБДД, фотографировали нарушителей, требовали составления протоколов? Если есть нарушение, то виновник должен быть оштрафован. Законодательная база есть, позволяющая это сделать. Если виновников не штрафуют- это недоработка исполнительной власти. Значит нужно проявлять гражданскую позицию и "помогать" исполнять законы. У вас есть сотовый телефон? Он умеет звонить? На нём есть камера?
Сообщений: 22 546
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Александр/2019 @ Apr 10 2019, 14:13)
Уважаемые формучани и уважаемые водители. Я согласен, что пешеходы должны проявлять внимательность на дороге и соблюдать ПДД, но и водители должны соблюдать их. Посмотрите, что твориться возле школ, особенно зимой, когда родители привозят своих детей на учебу. Выстраиваются очереди транспортных средств, пытаются развернуться на узких пятачках, наглядный пример 59 школа. Страшно бывает за детей порой. Пешеходная зона между домами от ул. Талвира до Северной поликлиники, стоит знак, что этот участок для пешеходов, но нет, транспортные средства иногда просто гоняют и этим водителям "плевать" на то, что там есть детские сады и дети бегают, катаются на велосипедах и самокатах, люди ходят в больницу. Я не защищаю водителей, которые говорят, что нужно соблюдать всем ПДД, все виноваты бывают, но нужно быть людьми. Я понимаю, что иногда нет мест во дворах, где можно поставить свое транспортное средство, но если исходить из некоторых высказываний, то получается, что детям и всем другим нужно сидеть в квартирах, детям кататься на велосипеде в квартире? Может и водителям некоторым нужно иметь голову и уважать других участников? Это страшная трагедия для семьи, а вы рассуждаете о скорости передвижения во дворе детей на велосипеде, они же дети, вспомните себя тоже... Извините, может где-то я не прав...
Вы совершенно правы. Водителям таких транспортных средств, как велосипед, следует проявлять внимательность на дороге и соблюдать ПДД. И уж тем более не стоит кататься по пешеходной зоне между домами от ул. Талвира до Северной поликлиники, где рядом есть детские сады и дети бегают, люди ходят в больницу. И вы совершенно правильно говорите, что водителям некоторым нужно иметь голову и уважать других участников, а не носиться по двору и пешеходным дорожкам на велосипеде. Вот тогда будет гораздо меньше таких трагедий и им подобных.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
не многовато ли выплатил ? на инвалидное кресло даже не хватит. сделав ребенка инвалидом на всю жизнь можно за 20 штук отмазаться - самый гуманный принял это во внимание
Ну во превых выплатил что то, пока не признали виновным крупные суммы выплачивать смысла нет т.к. может оказаться виновным противоположная сторона. Но это не говорит о том что не выплатит ещё и не говорит о том что суд не присудил вылатить крупную сумму.
Для икспертов два вопроса: Является ли детский велосипед источником повышенной опасности? Является ли автомобиль источником повышенной опасности?
Пешеход является источником повышенной опастности? А он должен соблюдать пдд? А еслиб этот безбашенный велосепидист , наехал на человека? Или на маленького ребенка.... Какую песенку бы ты запел?
Сообщение отредактировал придурокъ - Apr 10 2019, 15:07
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
не многовато ли выплатил ? на инвалидное кресло даже не хватит. сделав ребенка инвалидом на всю жизнь можно за 20 штук отмазаться - самый гуманный принял это во внимание
Сколько было, столько и отдал, скорее всего. Не у всех миллионы в кладовках лежат.
Вы цитируете и не понимаете или не читаете что написано. Что для вас добровольно выплатил. Это не суд присудил а он сам типа сказать что я добровольно, действует как смягчающее.
Где я написал что суд присудил? Протрите глаза и ещё раз прочтите. 20 тыс. смягчающие обстоятельства? А что не 200 руб? Суммы выплат должны быть минимум на порядок больше! А 20 тыс. это издевательство.
Фио и место работы родятелов можно в студию? О каком достаточно расстоянии , здесь может идти речь? Рбенок вылетает из за припаркованой машины... Водитель велосипеда , имел право там ехать? Водитель велосипеда, имел достаточное расстояние шоб снизить скорость? Водителю , чепырки сил и терпения... Нехрен сдаватся... Родятлов к отвнту.. Ну и про скорость.... Небыло у него там такой скорости... Все обсасывалось... Скорость велосепедиста примерно равна скорости авто...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
понятно, водитель виноват, ехал с превышением скорости, установленной для жилой зоны. однако, следователь да и суд должен был учесть, что и скорость велика была не слабая.если бы водитель ехал со скоростью 23, а велик несся 25, тогда чья вина? только водителя? бесспорно пдд в части ограничения скорости касается только машины, не велика. но на то и есть суд, чтобы все решать по уму, оценивая комплексно, стоя над пдд, а не только в рамках пдд.
У 14-ой есть нарушение 10.1 и 10.2 в части нарушения скоростного режима? Есть. Тяжкий вред здоровью есть? Есть.
Цитата(treno @ Apr 10 2019, 11:06)
Причинно-следственная связь между нарушением и причинением вреда есть? Есть.
нет. ДТП произошло в следствии обоюдного несоблюдния обоими водителями ПДД. Велосипедист, вообще не имел право находиться на проезжей части. Велосипедист на пересечении проезжих частей не обедился в безопасности своего маневра, велосипедист на перекрестке не уступил транспортному средству которое приближается к нему с права.. Если доказано что водитель видел велосипедиста, то соответственно и велосипедист видел водителя, и он так же обязан был предпринять все меры для снижения скорости, влоть до остановки ТС, что бы предотвратить ДТП
понятно, водитель виноват, ехал с превышением скорости, установленной для жилой зоны. однако, следователь да и суд должен был учесть, что и скорость велика была не слабая.если бы водитель ехал со скоростью 23, а велик несся 25, тогда чья вина? только водителя? бесспорно пдд в части ограничения скорости касается только машины, не велика. но на то и есть суд, чтобы все решать по уму, оценивая комплексно, стоя над пдд, а не только в рамках пдд.
Тут , рамки не равны... Ибо , рассматривают тока действия водителя... Причем явно , с экспертизой намухлевали... Даж при таком очевидном видео... Водителю чепырки , лучше не сдаваться... Иначе останется козлом отпущения... пусть пишет куда угодно, в пусть говорят , человек и закон... Ответственность , должен понести тот , кто отвечает за этого ребенка, а это родятлы или опекуны, бабушки дедушки , т.е. те кто должен был за ним следить...
Сообщение отредактировал придурокъ - Apr 10 2019, 15:13
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!