На водителя неисправного автобуса из Чебоксар возбудили уголовное дело
Инцидент произошел 1 июня в Лысково, где микроавтобус перевозчика ООО «Пегас-21» совершил маршрутную остановку. Инспектор ГИБДД осмотрел автобус и выявил ряд неисправностей, эксплуатация ТС при которых запрещена. Посмотреть фото На изображении – Автовокзал в Лысково (с Гугл-Панорам)
Как сообщили интернет-проекту «На-Связи.ru»в СУ СКР по Нижегородской области, автобус ехал из Чебоксар в Нижний Новгород. Неисправности выявлены следующие:
– нарушение работы внешних световых приборов, – не работают дворники, – не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова (автоматическая дверь открывается только с кнопки водителя; пассажиры не смогут сами открыть ее в случае ДТП), – неисправна выхлопная система, – «ручник» не держит, – нарушение герметичности гидравлических устройств (капали масло или тосол).
В отношении 39-летнего водителя возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). В ближайшее время ему предъявят обвинение. Микроавтобус следователи изъяли.
Это всё, конечно, хорошо, но кроме водителя у перевозчика есть механик, директор... Их наказать не судьба? Машина предрейсовый контроль технического состояния как прошла, кто выпустил на маршрут? Проверка на предприятии была? Может, там все автобусы в состоянии "дрова"?
Это нам в новостях написали, что на водителя.
Там наверняка, по факту оказания услуг, будет несколько лиц.
бурые пятна,похожие на кровь и неработающий ручник - две абсолютно разные вещи. Ручник может сломаться в любой момент ,в том числе и при буксировке
в 90-ых я ездил на москвиче (на мосвичах ручник больная тема) и ни разу меня не оформили за неисправный ручник ,хотя пытались и не раз . Когда доходило до проверки ,я всегда требовал , что бы в протокол заносили метод как гаишники проверяли , то есть так ,как было на самом деле - водитель «такой-то» ставил автомобиль на стояночный тормоз,а сержант «такой-то» с рядовым «таким-то» толкали автомобиль . Всегда прокатывало , протокол не писали.
бурые пятна,похожие на кровь и неработающий ручник - две абсолютно разные вещи. Ручник может сломаться в любой момент ,в том числе и при буксировке
в 90-ых я ездил на москвиче (на мосвичах ручник больная тема) и ни разу меня не оформили за неисправный ручник ,хотя пытались и не раз . Когда доходило до проверки ,я всегда требовал , что бы в протокол заносили метод как гаишники проверяли , то есть так ,как было на самом деле - водитель «такой-то» ставил автомобиль на стояночный тормоз,а сержант «такой-то» с рядовым «таким-то» толкали автомобиль . Всегда прокатывало , протокол не писали.
Бурые пятна дают основания для возбуждения уголовного дела, в рамках которого проводится экспертиза, доказывающая что это кровь.
Неисправный ручник, в купе с другими причинами, по такой же схеме, является основанием, а экспертиза это докажет.
Так же как и по ручнику. Эксперт, если что, укажет, что колодки, ступицы, барабаны могли быть повреждены в процессе транспортировки, если такое имело место.
Что каксаемо "москвича". Там наваривали металл в пределах 5 мм. в одном месте, и ручник держал как надо. Был и "Комби" и "Каблучок" и везде ручник работал.
Ну, механика то само собой. .............................
Все перечисленные неисправности могут возникнуть в любое время при ездке из Чебоксар в Нижний и водитель обязан контролировать техническое состояние авто в пути.По твоей логике привлекать надо и маму водителя- она выпустила в свет такого безответственного человека. Если этот водитель владелец авто- то за некачественные услуги можно, а если водитель наемный работник- то это уже противозаконно привлекать его к уголовной ответственности за некачественные услуги.
Сообщение отредактировал tormoz - Jun 13 2018, 17:50
Все перечисленные неисправности могут возникнуть в любое время при ездке из Чебоксар в Нижний и водитель обязан контролировать техническое состояние авто в пути.По твоей логике привлекать надо и маму водителя- она выпустила в свет такого безответственного человека. Если этот водитель владелец авто- то за некачественные услуги можно, а если водитель наемный работник- то это уже противозаконно привлекать его к уголовной ответственности за некачественные услуги.
Я еще раз приведу случай в Волгограде.
Как это там "противозаконно" задержали начальника пристани? Он то вообще какое отношение имеет к аварии на воде?
Все перечисленные неисправности могут возникнуть в любое время при ездке из Чебоксар в Нижний и водитель обязан контролировать техническое состояние авто в пути.По твоей логике привлекать надо и маму водителя- она выпустила в свет такого безответственного человека. Если этот водитель владелец авто- то за некачественные услуги можно, а если водитель наемный работник- то это уже противозаконно привлекать его к уголовной ответственности за некачественные услуги.
Ну про "само собой" это я к другому комментарию.
А так, посмотрим, поглядим что дальше будет.
Хотя "– не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова (автоматическая дверь открывается только с кнопки водителя; пассажиры не смогут сами открыть ее в случае ДТП)," - дает основание полагать, что это так всегда было.
Так что, механик как бы и при делах.
Сообщение отредактировал гильотин - Jun 13 2018, 18:28
Это всё, конечно, хорошо, но кроме водителя у перевозчика есть механик, директор... Их наказать не судьба? Машина предрейсовый контроль технического состояния как прошла, кто выпустил на маршрут? Проверка на предприятии была? Может, там все автобусы в состоянии "дрова"?
Новость о чём? Что в Нижегородской области сотрудник ГИБДД проверил и составил протоколы и т.д.. Вы действительно считаете, что этот же сотрудник должен проверить механика и директора находящихся в Чебоксарах? Этим должны заниматься уже не сотрудники ГИБДД Нижегородской области.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Как это там "противозаконно" задержали начальника пристани? Он то вообще какое отношение имеет к аварии на воде?
Как это какое??? Самое прямое! А кого тогда арестовывать? Пьяный авторитет, ныне депутат и член ЕР с супругой покатал пьяных, не последних сотрудников полиции с их жёнами и детьми на своём катере в темное время суток и немного не справился с управлением! И погиб при этом... с него по любому не спросишь! Не арестовывать же руководителя ЕдРа региона и руководителя ГИБДД области??? То значит виноват охранник пристани! По любому!!
Житель Марий Эл попался на пьяном вождении в Чувашии и лишился своего «Шевроле»
Водителя без прав будут судить за наезд на сотрудника ДПС
Флагманский кроссовер JAECOO J8 покоряет Чувашию
Фоторепортаж: Началось строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке
У гипермаркета «Магнит» на Энгельса запустят платную парковку
Чувашское предприятие разработает тандемный мост для «КАМАЗа» 
Депутат Госдумы Хамзаев приехал в Чувашию, чтобы подписать соглашение о трезвости
Власти Чувашии пообещали достичь 100%-ной сортировки мусора за три года
На базе «Промтрактора» открылся исправительный центр для осужденных
Суд оштрафовал чебоксарца, который оформил микрозаймы на троих незнакомцев
Jun 13 2018, 14:39 
а как гибддешники определили неисправность "ручника" 
