Начальник отдела приставов попался пьяным за рулем, был уволен, но хотел вернуться
На трассе М7 в районе Табанар сотрудники ГИБДД остановили Nissan Teana Е077СК21. Тест на алкоголь показал, что водитель пьян. Как выяснилось, за рулем был начальник отдела организации розыска, реализации имущества должников и розыска детей УФССП по Чувашии Виктор Волков. Посмотреть фото
Невзирая на его должность, водителя оформили: 12.8 часть 1, управление авто в нетрезвом виде. 18 апреля мировой судья лишил его прав на 1 год и 8 месяцев, а также оштрафовал на 30 тысяч.
На этом дело не закончилось. Волков потерял не только права, но и работу: по итогам служебной проверки его уволили из управления судебных приставов.
Подобного он не стерпел: пошел в суд и потребовал восстановить его в должности, а заодно взыскать средний заработок за время прогула и компенсацию морального вреда в 10 000 рублей.
– Это незаконно, оснований для увольнения не было, процедура была нарушена, заключение служебной проверки не соответствует закону, Волкова уволили раньше, чем постановление мирового судьи вступило в силу, – заявили в суде его представители (сам Волков на заседание не пришел).
Суд не поддержал бывшего пристава и разъяснил: Волкова уволили не за нетрезвое вождение как таковое, а за грубое нарушение должностных обязанностей, повлекшее нарушение закона и причинившее ущерб авторитету госоргана.
По должностному регламенту он обязан соблюдать законы. А согласно ФЗ, гражданский служащий обязан не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа.
Согласно кодексу этики ФССП, пристав и во внеслужебное время обязан быть образцом безупречной репутации, личным примером подавать пример честности, беспристрастности и справедливости, обязан избегать любых действий, подрывающих доверие общества к службе.
Волков же совершил проступок, умаляющий авторитет службы, говорится в судебном решении. С самой проверкой и процедурой увольнения по мнению суда тоже было всё в порядке.
В общем, 7 июня Московский райсуд отказал Волкову по всем пунктам; это решение тот может обжаловать в суде в течение месяца.
Кроме того, в Московском суде лежит дело по обжалованию лишения его водительских прав. С чем конкретно он не согласен, из текстов судебных решений неясно. На заседании, где его лишали прав, он не присутствовал по причине отпуска.
Мне одному кажется, что 30р+ 1,8 пешком+ еще и увольнение=многовато как-то. Откуда безработный штраф такой оплатить должен? Воровать идти? Как мне думается в этой ситуации "за одно дважды наказывают". Был бы в форме, да в рабочее время.... А тут что? В гражданке в деревню к себе ехал? Так на нём что, татуировка чтоль на лбу, что он пристав? По мне так не справедливо увольнять. Не гаишник же. Сфера его деятельности никак не связана с бдд, следственно и нести ответственность должен на общих основаниях.
--------------------
Человек, который не понимает того, о чем вы ему говорите, считает тупым не себя, а вас...
Мне одному кажется, что 30р+ 1,8 пешком+ еще и увольнение=многовато как-то. Откуда безработный штраф такой оплатить должен? Воровать идти? Как мне думается в этой ситуации "за одно дважды наказывают". Был бы в форме, да в рабочее время.... А тут что? В гражданке в деревню к себе ехал? Так на нём что, татуировка чтоль на лбу, что он пристав? По мне так не справедливо увольнять. Не гаишник же. Сфера его деятельности никак не связана с бдд, следственно и нести ответственность должен на общих основаниях.
Мне одному кажется, что 30р+ 1,8 пешком+ еще и увольнение=многовато как-то. Откуда безработный штраф такой оплатить должен? Воровать идти? Как мне думается в этой ситуации "за одно дважды наказывают". Был бы в форме, да в рабочее время.... А тут что? В гражданке в деревню к себе ехал? Так на нём что, татуировка чтоль на лбу, что он пристав? По мне так не справедливо увольнять. Не гаишник же. Сфера его деятельности никак не связана с бдд, следственно и нести ответственность должен на общих основаниях.
Тебе одному так кажется. По мне всего этого мало! И если внимательно прочитать и тем более попытаться осознать написанное, то может быть и дойдёт, что уволен он не за пьянку!
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
написано же: Согласно кодексу этики ФССП, пристав и во внеслужебное время обязан быть образцом безупречной репутации, личным примером подавать пример честности, беспристрастности и справедливости, обязан избегать любых действий, подрывающих доверие общества к службе. Если человек моежт себе позволить нарушить Закон сев за руль пьяным, вряд ли он в работе честен и безупречен
Так и раньше нельзя было задерживать. А несколько недавних месяцев когда было можно теперь уже не в счет.
Не, сравнительно недавно же то ли постановление вышло, то ли что. Что нельзя пьяных судей и прокурорских ГИБДДшникам оформлять. Остановил пьяного судью - отпускай. Про то, что и раньше такое было - не слышала.
--------------------
Когда вся грязь народного суда моим душе и телу докучала, я посылал всех с гордостью туда, где наша жизнь взяла свое начало
Мне одному кажется, что 30р+ 1,8 пешком+ еще и увольнение=многовато как-то. Откуда безработный штраф такой оплатить должен? Воровать идти? Как мне думается в этой ситуации "за одно дважды наказывают". Был бы в форме, да в рабочее время.... А тут что? В гражданке в деревню к себе ехал? Так на нём что, татуировка чтоль на лбу, что он пристав? По мне так не справедливо увольнять. Не гаишник же. Сфера его деятельности никак не связана с бдд, следственно и нести ответственность должен на общих основаниях.
Это ты так рассуждаешь до тех пор пока алкаш за рулем не врезался в твой автомобиль с твоей семьей. Потом будет уже поздно. Почитай на форуме историю про алкаша Белова, который убил всю семью и один ребенок остался инвалидом.
Не, сравнительно недавно же то ли постановление вышло, то ли что. Что нельзя пьяных судей и прокурорских ГИБДДшникам оформлять. Остановил пьяного судью - отпускай. Про то, что и раньше такое было - не слышала.
И раньше так было. Просто в прошлом году разрешили задерживать, а спустя несколько месяцев снова запретили.
нефига себе перец, таких гнать надо в шею. я представляю как он понтовался при задержании. "образец" пусть такой где нибудь в ашане охраником поработает, в трудовой интересно что написали? какая статья