У автолюбителя возникли проблемы после сдачи машины в Trade-in
В октябре 2016 в Чебоксарах автолюбитель купил в автосалоне Toyota Camry. При этом он сдал свою старую Kia 2011 года выпуска, машинку оценили в 310 тысяч, сообщает пресс-служба Московского райсуда Чебоксар.
Сдача машины оформлялась через договор купли-продажи с ООО «Авто-Трейд» и договор уступки требования (покупатель уступил ООО «ТТС 21» право требовать с ООО «Авто-Трейд» 310 тысяч). В договоре было прописано: продавец гарантирует, что автомобиль не находится под арестом и не обременен правами третьих лиц.
После этого начались проблемы: машину не удалось поставить на учет в ГИБДД, две экспертизы показали, что на Kia заменены таблички с Vin-номером.
В итоге легковушку изъяли, по факту было возбуждено уголовное дело (расследование еще не завершено), а ООО «Авто-трейд» потребовало с автолюбителя эти 310 тысяч.
В суде автолюбитель рассказал, что в свое время покупал машину в Москве, и перед оформлением заказывал экспертизу – никаких изменений в маркировке автомобиля не было. После этого он проездил на ней 4 года.
Тем не менее, суд решил, что он должен заплатить «Авто-трейду» эти 310 тысяч, а договор купли-продажи придется расторгнуть: покупатель не был предупрежден о том, что табличка с VIN-номером заменена.
Решение было обжаловано, Верховный суд Чувашии рассмотрит дело 13 июня.
Бредовая новость - 2 утверждения противоречащих друг другу - это чтоб было 100 страниц обсуждения ? "и перед оформлением заказывал экспертизу – никаких изменений в маркировке автомобиля не было . После этого он проездил на ней 4 года.
Тем не менее, суд решил, что он должен заплатить «Авто-трейду» эти 310 тысяч, а договор купли-продажи придется расторгнуть: покупатель не был предупрежден о том, что табличка с VIN-номером заменена . "
Номера на каждом техосмотре сверяют. Как он техосмотр проходил?
недавно ТО проходила, на тот номер, который под пасажирским передним сидением ни кто не смотрел (про остальные не знаю). Сотрудники ТО не эксперты, и не имеют спец оборудования, так что нужно сделать очень косячно, чтобы обнаружить дубликат.
Сообщение отредактировал ChanE*Ll - May 18 2018, 21:54
Такой бред Любой судья скажет что у него нет оснований не доверять сотруднику гаи,так что это у нас только в Чувашии все с точностью да наоборот! Вот ролик в тему,сам судебный эксперт приводит пример подобного случая 4 минута 36 секунда. но нет наш суд конечно примет сторону автосалона кто бы мог сомневаться...здоровья,сил и удачи Автолюбителю ..... https://youtu.be/BivkJ48yCiA
с точки зрения закон он аферист-мошенник. а сейчас дурака включает
Если он реально купил машину в Москве у него присуствуют все подтверждающие это документы - то по закону он добросовестный приобретатель и такой же пострадавший.
Если он реально купил машину в Москве у него присуствуют все подтверждающие это документы - то по закону он добросовестный приобретатель и такой же пострадавший.
Хоть убей не понимаю причём тут добросовестный приобретатель? Купил нормальную машину (хотя тут возникает вопрос для чего он когда то делал экспертизу?), ездил, попал в сильную аварию. При ремонте наклейка была повреждена, о чём хозяин авто может и не узнать от жестянщиков.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Всё нормально. Условия договора соблюдены. Машина не под арестом и свободна от претензий третьих лиц. Номер на моторном щите не перебит (в новости только таблички). Или на kia только таблички?