Путин подписал поправки в УК, речь о статье 264 – нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью или смерть человека. Посмотреть фото
До сих пор если пьяный водитель сбегал и его не освидетельствовали, его судили по трезвой статье (более мягкой) – так как доказать, что он был пьян, невозможно. Теперь все изменится: сбежавших будут судить по части 2, 4 и 6 статьи 264 УК – как если бы они прошли освидетельствование или отказались от него.
Соответственно, если здоровью человека причинен тяжкий вред, и водитель сбежал, ему будет грозить до 4 лет колонии-поселения, если погиб один человек – от 2 до 7 лет, если погибли два и более – от 4 до 9 лет.
Ранее решение о том, что закон нужно менять, принял Конституционный суд.
Соответствующие поправки внесены и в статью 264.1 (Повторное нетрезвое вождение) и ч.2 статьи 12.27 КоАП (оставление места ДТП)
Суд решает, можно ли приравнивать побег с места ДТП к отказу от освидетельствования
С одной стороны, пьяный водитель, уехавший с места ДТП, часто получает более мягкое наказание. С другой стороны, есть же презумпция невиновности: водитель мог сбежать с места ДТП и не будучи пьяным, пишет «Коммерсантъ».
Вопрос подняли в контексте суда по ДТП в Ивановской области: возвращаясь из ночного клуба, водитель попал в аварию. Погибли два его пассажира, водитель скрылся. Его объявили в розыск, он явился к следователю только через год.
Суд собрал большую доказательную базу, что он был пьян: чеки на покупку двух бутылок водки, видео, где водитель пьет шампанское за рулем, акты медосвидетельствования собутыльников Сергея Журавлева и свидетельские показания. В итоге его признали виновным по пьяной статье и отправили в колонию-поселение на 8 лет.
Причастный к смертельному ДТП должен дождаться полицейских. И скрывшись, он в некотором смысле отказался от проверки у врача. А действующая редакция УК стимулирует лиц, виновных в ДТП, скрываться с места происшествия, чтобы не проходить тест на алкоголь и смягчить себе наказание. И суд, обладая альтернативными доказательствами езды в пьяном виде, сделать ничего не может, считают в Ивановском суде.
Теперь Конституционный суд по просьбе Ивановского облсуда проверит, соответствует ли закону статья 264 УК.
Участник ДТП может уехать не только из-за нетрезвого состояния: он мог просто испугаться или опасаться за свою жизнь из-за «группы поддержки» второй стороны, считает адвокат движения автомобилистов «Свобода выбора» юрист Сергей Радько.
Сбил людей, поймали через год - о чем тут еще говорить? Сажать гниду до упора по максимуму.
ну как бы дело не в частности этом убийце, а про побег с места дтп и попытке сокрытия алк. мол многие так убегают, а протрезвеют являются с повинной, но уже будто были тогда трезвые и просто черт попутал...
Для беглецов с места ДТП изменят наказание по требованию конституционного суда
Пьяный водитель, сбежавший после ДТП, оказывается в более выгодном положении, чем пьяный водитель, оставшийся на месте аварии. Это противоречит принципам равенства и справедливости, сообщают «РИА-Новости». Посмотреть фото
В данный момент суды могут устанавливать факт опьянения только на основании наличия спирта или наркотиков в его организме либо отказа от освидетельствования – согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ. И это примечание суд признал несоответствующим Конституции.
Законодательство должны изменить, по решению суда на это дается год. Пока все останется как прежде. Если за год поправки не внесут, примечание 2 утратит силу.
Судя по всему речь пока идет только об уголовных преступлениях – когда расследуются ДТП с пострадавшими и погибшими. Об планах изменения КоАП пока не сообщается.
Вопрос подняли после суда по дорожной аварии в Ивановской области: возвращаясь из ночного клуба, водитель устроил ДТП с двумя погибшими и скрылся. Его объявили в розыск, он явился к следователю только через год.
Все говорило, что водитель был пьян – показания свидетелей и потерпевших, видеозаписи, чеки из баров. Но по действующему закону, формально пьяным его признать было нельзя – из-за чего к вопросу пришлось подключиться Конституционному суду. Чем теперь закончится его дело, пока не известно.
с одной стороны надо жестче наказывать за "пьяные" ДТП, но с другой стороны не каждое покидание ДТП "пьяное": человек поцарапал случайно чужое крыло, оставил свой номер для разбирательств и уехал, потому что торопился - есть повод для шантажа пострадавшим лицом
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
с одной стороны надо жестче наказывать за "пьяные" ДТП, но с другой стороны не каждое покидание ДТП "пьяное": человек поцарапал случайно чужое крыло, оставил свой номер для разбирательств и уехал, потому что торопился - есть повод для шантажа пострадавшим лицом
За крыло уголовное дело не открывается, я считаю скрывшихся с ДТП с тяжкими последствиями прав надо лишать навсегда.
Видео: Два глупых ДТП на Московском проспекте. Не много ли для одного утра?
Флагманский кроссовер JAECOO J8 покоряет Чувашию
Пьяный чебоксарец разбил «Ягуар» своего знакомого. Получил «условку» за угон
Пешеход разбил стекло легковушки на проспекте Яковлева
Фоторепортаж: Началось строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке
Как будут работать медорганизации Чувашии в майские праздники
Предвестник пятницы. Куда пойти в четверг 25 апреля? 13 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
С начала года 29 жителей Чувашии заразились «мышиной болезнью»
На достройку школы в Садовом выделили еще 250 млн рублей
Видео: Два глупых ДТП на Московском проспекте. Не много ли для одного утра?
Apr 24 2019, 14:10 
24 апреля
