Заметил... Не заметил... А все равно оформят оставление места ДТП. А потом если только грамотный юрист чем-нибудь поможет.
Наказание за оставление места ДТП есть только в случае если тот кто скрылся знал о ДТП. Если Водитель бухазика докажет, что не заметил факта ДТП, то его не накажут. Тем более по видео не очевиден факт ДТП. А регика привлеч получается, если очень захотеть
--------------------
только 4х4!!! Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
п.8.6 предписывает двигаться как можно ближе к правому ряду но не запрещает двигаться во втором, так как ближе как раз и находилась буханка
Не к правому ряду, а к правому краю проезжей части. Поворачивать, не придерживаясь правого края, допускается при отсутствии возможности. Автомобиль, пропускающий пешеходов, очевидно не лишает вас такой возможности.
ПО ВОЗМОЖНОСТИ-это не запрещает повернуть в левый,средний и тд.
Если по логике, то уазик поворачивал направо, а не стоял на правой полосе на аварийке. ВОЗМОЖНОСТЬ повернуть на правую полосу и поехать за уазиком у регика была, а он ей не воспользовался. П. С. Автор регика, надеюсь в следующий раз чуть-чуть побольше будешь думать перед тем как выезжать вот-так перед кем-то. Уважай остальных участников дорожного движения. И оскорбления твои в данном случае совсем неуместны.
ПО ВОЗМОЖНОСТИ-это не запрещает повернуть в левый,средний и тд.
Да, не запрещает, но при отсутствии возможности. У длинномера может не быть такой возможности. Автомобиль, припаркованный с нарушением правил, может лишить вас такой возможности. Но пропускающий пешеходов автомобиль не лишает вас такой возможности.
Не к правому ряду, а к правому краю проезжей части. Поворачивать, не придерживаясь правого края, допускается при отсутствии возможности. Автомобиль, пропускающий пешеходов, очевидно не лишает вас такой возможности.
Дружище я просил показать ЗАПРЕТ двигаться по 2 полосе, а не возможности перестроения в правый край. так вот правила не запрещают двигаться во втором ряду это раз. а это шедевр : Автомобиль, пропускающий пешеходов, очевидно не лишает вас такой возможности автор регика обязан был стоять за буханкой? откуда вы это правило взяли?
Не в водите себя и других в заблуждение! Почитайте лучше правила. "регик" прав: В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Подытожим. В Правилах дорожного движения отсутствует требование поворот направо совершать в крайнюю правую полосу. Маневр должен быть быстрым и коротким. Водитель может использовать удобную для дальнейшего движения полосу. .
Дружище я просил показать ЗАПРЕТ двигаться по 2 полосе, а не возможности перестроения в правый край. так вот правила не запрещают двигаться во втором ряду это раз. а это шедевр : Автомобиль, пропускающий пешеходов, очевидно не лишает вас такой возможности автор регика обязан был стоять за буханкой? откуда вы это правило взяли?
Да. Обязан был стоять за буханкой, а после поворота уже перестраиваться куда хочет при разрешающей разметке.
Наказание за оставление места ДТП есть только в случае если тот кто скрылся знал о ДТП. Если Водитель бухазика докажет, что не заметил факта ДТП, то его не накажут. Тем более по видео не очевиден факт ДТП. А регика привлеч получается, если очень захотеть
у меня было ДТП, мою машину на стоянке задел и уехал. Спасибо прохожему который сфотографировал беглеца. Я вызвал дпс фото показали скопировали ДПСники фото, оформили ДТП, а на утро ко мне беглец звонил и сообщил что хочет заплатить сколько надо на ремонт и еще столько же как компенсацию, так как у него идет лишение прав если мы не договоримся миром. так вот тот тоже говорил что не заметил
я просил показать ЗАПРЕТ двигаться по 2 полосе, а не возможности перестроения в правый край. так вот правила не запрещают двигаться во втором ряду это раз.
У вас с логикой все в порядке? В правилах написано при повороте должны по возможности двигаться ближе к правому краю проезжей части. Значит при наличии возможности вы не должны при повороте направо выезжать во вторую полосу.
Цитата(Alecs76 @ Jan 30 2018, 18:50)
а это шедевр : Автомобиль, пропускающий пешеходов, очевидно не лишает вас такой возможности автор регика обязан был стоять за буханкой? откуда вы это правило взяли?
Да, стоять и ждать. Пропускающий пешеходов автомобиль лишает вас возможности повернуть направо? Напишите еще что он вам помеха и препятствует вашему движению.
у меня было ДТП, мою машину на стоянке задел и уехал. Спасибо прохожему который сфотографировал беглеца. Я вызвал дпс фото показали скопировали ДПСники фото, оформили ДТП, а на утро ко мне беглец звонил и сообщил что хочет заплатить сколько надо на ремонт и еще столько же как компенсацию, так как у него идет лишение прав если мы не договоримся миром. так вот тот тоже говорил что не заметил
Ну так ДТП разные бывают. Если только царапина, которая Газель оставила, то действительно мог и не заметить. А если вмятину оставила легковушка, то тут трудно не заметить . На видео с телефона я так и не увидел явного ДТП. Регик дальше спокойно себе поехал, а не сразу остановился после касания и пошёл глядеть повреждения. Так что регика вполне могут оказаться лишь мелкие царапины. Регик почему-то умалчивает какие повреждения получил его авто Более того регик выступил в роли провокатора этой ситуации и вполне возможно, просто таким образом решил отомстить водителю бухазика
Сообщение отредактировал O1eghka - Jan 30 2018, 19:26
--------------------
только 4х4!!! Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Да, не запрещает, но при отсутствии возможности. У длинномера может не быть такой возможности. Автомобиль, припаркованный с нарушением правил, может лишить вас такой возможности. Но пропускающий пешеходов автомобиль не лишает вас такой возможности.
про длинномер в пункте 8.6 ничего не написано пункт 8.7 разрешает поворачивать большим не из крайнего положения в 8.6 ясно написано-т.с после поворота не должно оказаться на полосе встречного движения,поэтому,при повороте направо надо придерживаться правой стороны проезжей части автор регистратора на встречной полосе не оказался,-он ведь ехал ближе к правому краю п.ч.,а не к левому
У вас с логикой все в порядке? В правилах написано при повороте должны по возможности двигаться ближе к правому краю проезжей части. Значит при наличии возможности вы не должны при повороте направо выезжать во вторую полосу.
Да, стоять и ждать. Пропускающий пешеходов автомобиль лишает вас возможности повернуть направо? Напишите еще что он вам помеха и препятствует вашему движению.
"по возможности" не являются ЗАПРЕТОМ!!! возможности у всех разные и критериев этих возможностей не существует!!! Вы как чиновник который под себя трактует закон!!! в этом случае будет так а в другом по возможности. У нас в ПДД существует много информационных и рекомендующих знаков но эти знаки например зак Магистраль сообщает что скорость на данном участке разрешена 110км в час, но вы не обязаны ехать с такой скоростью. вот и в этом случае "по возможности" не означает ОБЯЗАН!!!
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Штрафы за нарушение ПДД хотят «проиндексировать» до Нового года и сократить скидку 
Николаев заявил, что власти последовательно решают вопрос по Новосельской автостанции
Власти напомнили о нецелесообразности строительства моста на дороге Шумерля – Наваты
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Суббота с хвостатыми друзьями. Приглашаем на праздничный концерт от приюта 'Право на жизнь'
Куда пойти в выходные? Подборка из 45 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Мэрия думает, что делать с изношенным детсадом на Гражданском перекрестке в ЮЗР
Суд приостановил работу детского акваклуба в жилом доме на Водопроводной
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Jan 30 2018, 18:35 
. На видео с телефона я так и не увидел явного ДТП. Регик дальше спокойно себе поехал, а не сразу остановился после касания и пошёл глядеть повреждения. Так что регика вполне могут оказаться лишь мелкие царапины. Регик почему-то умалчивает какие повреждения получил его авто 
Более того регик выступил в роли провокатора этой ситуации и вполне возможно, просто таким образом решил отомстить водителю бухазика
