Демпинг или бюджетная эффективность: цену на обслуживание радаров на торгах уронили в 4 раза
За содержание всех стационарных радаров Чувашии разыгралась настоящая битва. – Начальная цена на аукционе была 10,3 миллиона рублей. – Победителем признали «ССБМ», которое возьмется за работу за 2,73 миллиона рублей. Это почти в 3,77 раза меньше начальной цены! – На втором месте – некое ООО «Горизонт», предложившее выполнить работу всего на 50 тысяч дороже.
С обслуживанием камер (в частности, системы «Поток ПДД») в Чувашии в последние годы были трудности. В 2016 в конкурсе на обслуживание радаров победило ООО «ССБМ» с ценой в 4,11 миллиона рублей. Представители «Элкора» – фирмы, обслуживавшей радары до этого, – утверждали, что работать за такие деньги невыгодно. Тогда срок обслуживания по контракту был меньше: с 17 марта до 31 декабря, сейчас – с 1 февраля по 31 декабря. И речь шла об одних только о 24 радарах системы «Поток ПДД». А сейчас о 150 стационарных радаров!
В то время «ССБМ» еще не умело обращаться с подобными камерами. Из-за того что радары не работали, фирму оштрафовали на миллион рублей. Программиста «Элкора» приговорили к условному сроку за то, что он якобы намеренно испортил камеры. Суд счел его вину доказанной.
После «ССБМ» подрядчиком стала фирма «Клинсистемс» – опять новички. К их работе у Чувашупрдора были претензии. Контракт на 3,98 миллиона рублей с ними в итоге разорвали. В этом году они тоже участвовали в аукционе.
И вот теперь победителем становится опять же ООО «ССБМ», но уже научившееся работать (если верить сотрудникам Чувашупрдора). Цена контракта – 2,73 миллиона рублей. Значит ли это, что начальная цена была слишком завышена? Или что фирма собирается работать для себя в минус?
Посмотреть фото
Как сообщается на сайте Чувашупрдора, контракт должны заключить завтра, 1 февраля. На обслуживание «ССБМ» передаются все 150 единиц имеющихся комплексов марки «Кордон», «Трафик Сканер-СМ», «Скат-С», «Арена», «Кречет-С», «АвтоУраган-ВСМ», «Поток-ПДД», «ВокордТрафикТ», «Азимут 2», «Автопатруль Полоса», «Дозор ПС».
В список работ, которые должен будет выполнять ССБМ, входит: – поддержка в круглосуточном работоспособном состоянии комплексов и их программного обеспечения, – работы по ремонту и техническому обслуживанию комплексов, – проведение поверочных работ, – покраска комплексов, – ежедневный удаленный мониторинг и поддержка работоспособного состояния работы аппаратной и программной части комплекса, – в случае обнаружения неисправностей выезд на место дислокации комплекса.
Нифига подобного. Обслужить 150 комплексов, с учётом того, что они постоянно глючат, ПО слетает, ГПРС-модули и выделенка, выезды за 3Изды, то эта СССР в минуса походу отработает...
и? на один из заказов в 6 раз цену опустили только чтобы взять обьект
Сообщений: 24 050
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
Цитата(Aspirant @ Jan 31 2018, 22:54)
Хотелось бы ссылочку на ТЗ увидеть. И после подписания контракта готов (если конечно в Минтрансе не ссыканут) на общественных началах поучаствовать в мониторинге исполнения условий контракта - дело то БДД важное - Государственное и деньги НАРОДНЫЕ. Вот администрация не испугалась, допустила общественников в 2017 году к контролю за ремонтом дорог и результат не заставил себя ждать, а Минтранс так и не решился. А сейчас?
В данном случае вторая не подставная контора. В смысле не связанные вместе. Ибо аукцион идёт пошагово. Зачем им опускать цену до 2.7 млн, если третий вообще ниже 10 не "падал"? Остановились бы на 9.5 одна и на 9.450.000. - другая.тогда понятно было бы.
Некоторые до сих пор используют метод "таран" (не в этом случае): первые 2 активно с первых секунд понижаются до упора. Остальные, видя такое снижение, не подают ценовое предложение. В период доподачи (последние 10 минут) на последних секундах, третий ставит максималку или около того. В итоге первых двух отклоняют по вторым частям, а третий выигрывает по максимальной цене. Профит. ФАС активно такие схемы ломает, но не всегда.
сомневаюсь, что в подобных аукционах участвуют идиоты, для которых цель участия - выиграть, а не заработать.
Видимо остальное будут оплачивать водители авто зарегистрированные как нарушители неправильно работающими комплексами, а способ как это сделать найдут. По правилам всегда право регистрирующее средство, а доказательств о неправильной работе у Вас никогда не будет.
Верно. Суд счел его вину доказанной. Добавили строчку в текст.
AutoNews, и все-таки интересная у вас подача материала читателям. И Московский суд, и верховный доказали вину, а AutoNews, и Автопортал "За рулем" не верит судам, и до сих пор пишет -"якобы" намеренно испортил камеры...
Цитата(Skvepens @ Feb 1 2018, 08:03)
А нечего удивляться! Давно всем известно что портал преподносит новости в выгодном кому-то ($) ключе.
Если почитать материал по данному взлому, приходишь к мнению, что автопортал на стороне одного из участников.
Сообщение отредактировал Очкарик - Feb 1 2018, 09:56
AutoNews, и все-таки интересная у вас подача материала читателям. И Московский суд, и верховный доказали вину, а AutoNews, и Автопортал "За рулем" не верит судам, и до сих пор пишет -"якобы" намеренно испортил камеры...
я до сих пор уверен, что вина там не доказана судом, и наказали несправедливо парня. ЗЫ уверен, что если пройтись по твоему компу, то и тебя можно посадить по таким же косвенным намекам.
я до сих пор уверен, что вина там не доказана судом, и наказали несправедливо парня. ЗЫ уверен, что если пройтись по твоему компу, то и тебя можно посадить по таким же косвенным намекам.
Однажды я вам это доказал. и именно по этому делу!!! а то что Вы этого не видите, дак это всего навсего доказывает мою правоту.
Хах. Хоть тогда, хоть сейчас так себе у вас были доводы. По себе людей не судят.
Ах, да. Вот тот ваш пост с "аргументами".
Цитата(Skvepens @ Mar 1 2017, 10:33)
Ваша заинтересованность видна в мелких делалях, в том как вы преподносите ту или иную новость! И кому как не Вам это знать!!! К примеру: "зато на заседание вдруг пришел потерпевший, ранее просивший освободить его от посещения храма правосудия" - Ваша фраза!!! Вроде просто фраза, а у читателя сразу впечатление о том что Казаков безответственный. "В итоге всё свелось к диалогу, в котором спрашивать мог только потерпевший, а отвечать – только подсудимый" - А тут!!! Ах какой бедненький потерпевший. он не виноват, но вот приходится оправдываться в том, что не совершал.
Про заинтересованность Вы правы - ПО СЕБЕ СУЖУ. ДА!!! Нет интереса, не работаю! Все так, не ВРИТЕ народу что Вы без интереса работаете!!!
Что ж не освещаете невыполненые обещания Игнатьева??? Ах да, осветили. Тока слов про обещания Игнатьева - "Сдадим мост к выборам" там не оказалось!
я до сих пор уверен, что вина там не доказана судом, и наказали несправедливо парня. ЗЫ уверен, что если пройтись по твоему компу, то и тебя можно посадить по таким же косвенным намекам.
Причем тут я и мой комп? Не надо проходить по моему компу, по своему лучше пройдитесь. Что-то не туда Вас занесло. Еще раз: если Автопортал взялся освещать эту тему обществу, то пусть делает на основании решений судов и следствия, а не однобоко со своими домыслами и намеками (читать-заинтересованностью) к той или иной стороне. ЗЫ: ни этой ни к той фирме отношения не имею. На этом прекращаю. Сорри за офф.