а если работающий, транспортный светофор не отменяет п.8.3 , то кто должен уступить дорогу ?
дочитай уже ПДД до главы "Проезд перекрестков". Ну или так ездий... ЗЫ. Ну и да, еще одно - тебе уже задавали вопрос, а с чего ты взял, что площадь перед троллейбусным парком является прилегающей территорией? Она обозначена какими-то специальными знаками?
дочитай уже ПДД до главы "Проезд перекрестков". Ну или так ездий... ЗЫ. Ну и да, еще одно - тебе уже задавали вопрос, а с чего ты взял, что площадь перед троллейбусным парком является прилегающей территорией? Она обозначена какими-то специальными знаками?
странно кто-то совсем недавно , тоже так же считал
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
а это решение одного из судов - -Согласно Правилам дорожного движения РФ (п.8.3) - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Соблюдение указанной нормы обязательно, в том числе в случае, если выезд с прилегающей территории организован на перекресток.
Суд приходит к выводу, что С.Ю.А. выезжал на перекресток с прилегающей территории, каковой является территория автостоянки. Последняя не имеет сквозного проезда, покрытие дороги, ведущей от автостоянки к перекрестку- гравийное. Эти обстоятельства подтверждаются схемой дорожного движения на л.д. ***. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что территория автостоянки- это прилегающая территория, Таким образом перекресток улиц *** и *** является не регулируемым перекрестком, а Т- образным перекрестком. таким образом доводы С.Ю.А., что он двигался по перекрестку и поэтому руководствовался разрешающим движение сигналом светофора, а не выезжал с прилегающей территории, несостоятельны . В данном случае С.Ю.А. должен был руководствоваться не сигналом светофора, а правилами, согласно которым он при выезде с прилегающей территории должен был убедиться в безопасности своего маневра, пропустить все движущиеся транспортные средства, то есть руководствоваться п.8.3 ПДД РФ, который регламентирует выезд с прилегающей территории. http://sudact.ru/regular/doc/GILL2Pg480lX/
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
а неушто там не прилегающая территория ?
и под какое из написанных тобой определений подпадает площадь перед троллейбусным парком?
а это решение одного из судов - -Согласно Правилам дорожного движения РФ (п.8.3) - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Соблюдение указанной нормы обязательно, в том числе в случае, если выезд с прилегающей территории организован на перекресток.
Суд приходит к выводу, что С.Ю.А. выезжал на перекресток с прилегающей территории, каковой является территория автостоянки. Последняя не имеет сквозного проезда, покрытие дороги, ведущей от автостоянки к перекрестку- гравийное. Эти обстоятельства подтверждаются схемой дорожного движения на л.д. ***. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что территория автостоянки- это прилегающая территория, Таким образом перекресток улиц *** и *** является не регулируемым перекрестком, а Т- образным перекрестком. таким образом доводы С.Ю.А., что он двигался по перекрестку и поэтому руководствовался разрешающим движение сигналом светофора, а не выезжал с прилегающей территории, несостоятельны . В данном случае С.Ю.А. должен был руководствоваться не сигналом светофора, а правилами, согласно которым он при выезде с прилегающей территории должен был убедиться в безопасности своего маневра, пропустить все движущиеся транспортные средства, то есть руководствоваться п.8.3 ПДД РФ, который регламентирует выезд с прилегающей территории. http://sudact.ru/regular/doc/GILL2Pg480lX/
Тыкаешь пальчиком на , автостанцию , там тыкаешь на гугл панараму, ну и рассказываешь нам , зачем там светофор, зачем там кирпичь... Откуда на прелигающей территори , берутся автобусы если на въезде висит кирпичь? Я тя не сильно оскорбил , простыми вопросами?
Сообщение отредактировал придурокъ - Dec 3 2017, 16:36
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Тыкаешь пальчиком на , автостанцию , там тыкаешь на гугл панараму, ну и рассказываешь нам , зачем там светофор, зачем там кирпичь... Откуда на прелигающей территори , берутся автобусы если на въезде висит кирпичь? Я тя не сильно оскорбил , простыми вопросами?
берешь в руки книжецу ,под названием ПДД, открываешь её , находишь -приложение 1.дорожные знаки . 3. запрещающие знаки .и внимательно читаешь- -Действие знаков не распространяется: 3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19 - на маршрутные транспортные средства; а во-вторых , отсюда можно заехать тоже
Сообщение отредактировал koresh1969 - Dec 3 2017, 17:22
берешь в руки книжецу ,под названием ПДД, открываешь её , находишь -приложение 1.дорожные знаки . 3. запрещающие знаки .и внимательно читаешь- -Действие знаков не распространяется: 3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19 - на маршрутные транспортные средства;
Светофор то там тогда за чем?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
и вообще , пока речь у нас с Эдом , идёт о перекрёстке "университетской- Ядринское шоссе " .
ну вообще-то ты регулярно скачешь в разные стороны, забывая, о чем идет речь и приводя все новые и новые невтемные примеры. Но ок, возвращаясь к троллейбусному - ты до сих пор так и не придумал, по какому признаку (из упомянутых в ПДД) ты площадь перед троллейбусным паркам отнес к прилегающей территории?
Пьяный новочебоксарец угнал «Гранту» и устроил ДТП, пока хозяин авто ходил в магазин
Владелец «Мерседеса» бросил своё авто посреди двора и заблокировал проезд для скорой
Чебоксарец взыскал 500 тысяч за падение балконной рамы на его авто
В Марпосаде сгорела «Шкода Фабия»
Чудаки на дорогах. Два видео с ДТП
В Красночетайском районе при питании детей нарушались нормы СанПиНа
Чебоксарец продавал технику из съемной квартиры, а деньги тратил на азартные игры
Пьяный новочебоксарец угнал «Гранту» и устроил ДТП, пока хозяин авто ходил в магазин
В семье из Цивильска родилась тройня
В июне в Чувашии пройдет выставка старинных головных уборов народов РФ
Dec 3 2017, 13:10 
кто-то совсем недавно , тоже так же считал 
а проехать можно , но без остановки - это будет нарушением ПДД
ты сам себя читаешь?
