Пьяного водителя, сбившего двух пешеходов, приговорили к 3 годам колонии-поселения
Ранним утром 2 ноября пьяный водитель «десятки» на улице Воинов Интернационалистов в Новочебоксарске сбил двух пешеходов, переходивших дорогу по зебре. Их здоровью был причинен тяжкий вред.
Водитель полностью признал вину по части 2 статьи 264 – нарушение ПДД в нетрезвом виде, повлекшее тяжкий вред здоровью.
Новочебоксарский райсуд приговорил его к 3 годам колонии-поселения с лишением прав на 1 год 8 месяцев. Также он должен выплатить 400 тысяч одной потерпевшей, 300 тысяч – второй потерпевшей.
Для тех, кто не любит пешеходов. Представим ситуацию: На перекресток въезжают легковушка по главной дороге и груженный грузовик по второстепенной. Происходит столкновение. По вашей логике виноват водитель легковушки, что не оценил скорость грузовика, поехал не посмотрев по сторонам и вообще он на маленькой машине куда прет. Но по факту никто так не скажет. все единогласно обвинят водителя грузовика. Так почему же вы так не справедливы к пешеходам? просто потому что их больше на дорогах чем грузовиков?
Так вот значит что случилось. Это около моего дома. Мы ещё подумали, что это одна машина на обочине стоит, другая на проезжей части. Оказывается людей сбили. Очень опасный ПП. Дочке каждый раз говорю, чтоб крайне внимательно там дорогу переходила.
Для тех, кто не любит пешеходов. Представим ситуацию: На перекресток въезжают легковушка по главной дороге и груженный грузовик по второстепенной. Происходит столкновение. По вашей логике виноват водитель легковушки, что не оценил скорость грузовика, поехал не посмотрев по сторонам и вообще он на маленькой машине куда прет. Но по факту никто так не скажет. все единогласно обвинят водителя грузовика. Так почему же вы так не справедливы к пешеходам? просто потому что их больше на дорогах чем грузовиков?
для мудозвонов, которые ну них не понимают в ПДД... ПП это НЕ ГЛАВНАЯ ДОРОГА... А если у тя такие осациации... Ну сходи к психиатору... Полежишь укольчики поколют... Пока там лежишь, точно жив будешь...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
для мудозвонов, которые ну них не понимают в ПДД... ПП это НЕ ГЛАВНАЯ ДОРОГА... А если у тя такие осациации... Ну сходи к психиатору... Полежишь укольчики поколют... Пока там лежишь, точно жив будешь...
А котексте вопроса эти понятия можно приравнять, т.к. автомобилю на главной необходимо уступить дорогу и пешеходу на переходе водитель обязан уступить дорогу.
По форме грубо. По содержанию - со всем согласен..
С чем согласен? В данной теме пьяный водитель сбил пешеходов на пешеходном переходе. А защитник пьяни за рулем потихоньку перевел в беседу про то какие пешеходы поохие и бросаются под колеса. И про пьяного водителя уже все забыли.
Сообщение отредактировал Skite - Nov 3 2017, 15:50
Да мля латно... Ты по ПДД обязан остнановится на запрещающий жолтый...
Ты останаливаешся? Да хрен! Тыж гаерам будешь с пеной у рта доказывать, шо не применяя экстренного торможения! И мля по этому выехал на токровенно жолтый и закончил на крассный...
Ну я останавливаюсь на желтый: вижу мигающий зеленый, притормаживаю. И никакого эксртенного торможения. Если ты летишь на желтый, не знатит, что все придурки.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
С чем согласен? В данной теме пьяный водитель сбил пешеходов на пешеходном переходе. А защитник пьяни за рулем потихоньку перевел в беседу про то какие пешеходы поохие и бросаются под колеса. И про пьяного водителя уже все забыли.
Ну с тобой то усе понятно... Причем здесь пьянь за рулем? Ты, корешь и доберман пытались убедить всех, шо камри повернув чуть чуть задев сплошную, палюбасу виноватее форда , который хреначил по встречке... То шо водятел был синий... Не поичина дтп. Даж тнезвый водятел , мог стать виновным. Единственное и главное , что сделает его абсолютно виновным, ЭТО был ли еще один автомобиль , который остановился шоб пропустить двуногих... Если был, то да синего на кол... Если нет... То его синева, ну ни как не причина дтп. А причина дтп, незнание и игнорирование пдд двуногими.. Одуплил?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Ну я останавливаюсь на желтый: вижу мигающий зеленый, притормаживаю. И никакого эксртенного торможения. Если ты летишь на желтый, не знатит, что все придурки.
Я не лечу на мигающий... А кто летит... Тот хуже придурка.. Фкурил?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Сообщений: 22 557
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(treno @ Nov 3 2017, 15:45)
А котексте вопроса эти понятия можно приравнять
Да ну? Где в ПДД сказано, что водитель, движущийся по главной дороге, может выезжать на перекрёсток только убедившись, что его проезд будет для него безопасен? Нету такого? Ну так и не сочиняйте сказки.
Можно приравнять понятия пешеходного перехода и пешехода на нём с транспортом со включенным спецсигналом. Он имеет приоритет и его обязаны пропускать. Но воспользоваться своим приоритетом он может лишь убедившись, что ему уступают. С пешеходами - полная аналогия. Вот только водителей с мигалками периодически дрючат за то, что попали в ДТП, не убедившись, что им уступили. А вот с пешеходов при абсолютно аналогичной ситуации почему-то все взятки гладки. Двойные стандарты во всей красе.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Ну с тобой то усе понятно... Причем здесь пьянь за рулем? Ты, корешь и доберман пытались убедить всех, шо камри повернув чуть чуть задев сплошную, палюбасу виноватее форда , который хреначил по встречке... То шо водятел был синий... Не поичина дтп. Даж тнезвый водятел , мог стать виновным. Единственное и главное , что сделает его абсолютно виновным, ЭТО был ли еще один автомобиль , который остановился шоб пропустить двуногих... Если был, то да синего на кол... Если нет... То его синева, ну ни как не причина дтп. А причина дтп, незнание и игнорирование пдд двуногими.. Одуплил?
Херли тебе объяснять, если ты элементарных вещей не понимаешь. Бухой дэбил задавил людей на пешеходном переходе. У тебя все равно пешики виноваты. Звиздец, еще нам надо анализировать был ли еще один притормажиаающий автомобиль для определения виновности алкаша. А с одним автомобилем тебе не понятно кто виноват. В том дтп на Иванова я раз 20 писал виноваты оба. Но до тебя так и не дошло. Ну бывает, ник тебе надо сменить
С чем согласен? В данной теме пьяный водитель сбил пешеходов на пешеходном переходе. А защитник пьяни за рулем потихоньку перевел в беседу про то какие пешеходы поохие и бросаются под колеса. И про пьяного водителя уже все забыли.
Он не защищал водителя пьяного. Он традиционно направил гнев на "плохих" водителей. Не соблюдающих ПДД. И призвал пешеходов тоже беречь себя
Да мля латно... Ты по ПДД обязан остнановится на запрещающий жолтый...
Ты останаливаешся? Да хрен! Тыж гаерам будешь с пеной у рта доказывать, шо не применяя экстренного торможения! И мля по этому выехал на токровенно жолтый и закончил на крассный... Еще раз повторюсь, ник придурокь создан в пику таким как ты, шоб показать ваш уровень... Иди одупли пдд. Пешеход може вступить на пп , ТОЛЬКО после того как оценит расстояние и скорость авто, имеет ли оно возможность остановиться не прибегая к экстренному торможению... Шоб его не выкинуло никуда, к примеру на мокорм асфальте или льду , шоб сзади не догнали, ибо в пдд резкие торможеня запрещены!
Панимаю шо напрочь отсутствующий мозг и элементрарные познания в физике, говорят вам лишь одно, что водитель ну просто обязан.... ты двуногое создание, сначала свои обьязаности одупли, потом будем рассуждать, кто усЁтаки на самом деле придурок...
Пешеход может быть придурком и идиотом,а ты,даже несмотря на твой ник,если ты водитель,идиотом быть не должен,справка есть у тебя о твоем здоровье,и ты должен иметь в виду,что пешеходы в основном идиоты,если ты водитель конечно,а не водятел