В ходе погони задержали предполагаемого виновника наезда у памятника Гагарину
Спустя двое суток после резонансной аварии в Ядринском районе выловили 18-летнего водителя «Ниссан Патфайндер» с номером Е067НВ21 (в момент задержания на авто отсутствовали номера). По версии ГИБДД, именно этот молодой человек скрылся с места пятничного наезда в центре города.
Показать ещёПосмотреть фото
По словам патруля, недалеко от села Пошнары они заметили подозрительный кроссовер, водитель которого вел себя неадекватно и, увидев их, попытался скрыться. С трудом догнали и заблокировали ему дорогу, но нарушитель выскочил из машины и побежал в сторону лесопосадки. Его поймали и упаковали в наручники.
Автопортал ZaRulem.ws по информации «Антидилера» прибыл на место задержания. У нас было ровно две минуты, чтобы задать вопросы (затем задержанного увезли в отдел полиции).
Если вкратце (расшифровка под записью), то молодой человек полностью взял вину на себя. Утверждает, что растерялся (думал, что пешеход погиб), поэтому скрылся. Выехал из города через мосты и «Контур». Всё это время жил в лесу и питался консервами, которые купил в родной деревне.
Расшифровка диалога с видео – Как всё произошло? – Так получилось, что... В общем, хотел проскочить... Ну, из среднего ряда вывернул на крайний правый. Думал на желтый мигающий пролечу, но не успел. Не справился с управлением. Занесло. Сырая погода. – То есть ты просто испугался? – Да, испугался. В первый раз в такой ситуации оказался. Растерялся. Не знал, что делать. – Потом куда ты поехал? – В сторону трассы поехал. – Скажи, по какой дороге? Мы тебя искали и никак найти не могли. – По этой же, по М7. – Через «Контур» выезжал? – Да, через «Контур». – Через Октябрьский и Гагаринские мосты? – Да, да... – Потом куда? В деревню? – Да, сюда в лес. – В лесу жил всё время? – Да, боялся. – Питался чем? – В магазин зашёл, закупился этим всем. – Сейчас что думаешь вообще? – Сожалею об этом, но рад, что [прим.: сбитый пешеход] жив. Думал, что с ним всё очень плохо. Сожалею об этом. – А как ты на работу устроился? Как вы нашли друг друга? – Нашли... – Как? – Позна... как... По объявлению нашел. – Ты дал объявление? – Да. – Где дал объявление? – В интернете, на «авито». – А что там было написано? – Я резюме оставил свое. – Как долго водителем работал? – Водителем... Так... С июня месяца. – Откуда-куда ехал вообще? – Вообще? – Изначально куда собирался? – Сюда же. – А ты ехал от ГИБДД? – *долго*: Д... Ну, выезд был из ГИБДД. – Шефа оставил у ГИБДД и поехал дальше? – Да. – А куда собирался? – Покататься по городу.
Отметим, что некоторые моменты вызывают большие вопросы. - Со слов водителя, он выехал от здания ГИБДД на Б. Хмельницкого, 37, куда якобы привез своего руководителя, которому после лишения (пару лет назад на трассе сбил пешехода) нужно было получить ВУ. - После наезда кроссовер помчался по встречке, а также по тротуару в сторону Николаева (видео здесь). Но каким образом он оказался на Гагаринском и Октябрьском мостах в районе Богданки и как ему беспрепятственно удалось выехать из города через пост в Хыркасах? - Со слов местных, в субботу в округе не было ни одного патруля, но в воскресенье вечером они внезапно появились перед задержанием. - Где заявление об угоне? Или в кроссовере всё-таки стоял GPS-маячок? - Если действительно 18-летний парень последние два дня прожил в лесу и ночевал в машине, то почему в салоне всё убрано и чисто?
Какая информация доступна Альберту он озвучил, ты не доволен, стало быть знаешь как можно получить больше. ВПЕРЕД ?!
Поражает настроение форума,некоторых его индивидуумов,мусолят -как ,да что, да кто задавил.А КОГО сбили? на это многим наплевать,подумаешь очередная статистическая единица,кегля.Интереснее мусолить и смаковать как задавил и кто итд.
Сообщение отредактировал VAN DIZEL - Oct 9 2017, 17:33
Хочется увидеть скрин об'явления подозреваемого на Авито о поиске работы водителем. Об'явления, с истекшим сроком выпуска, сохраняются в личном кабинете подававшего, как "неактуальные".
Объявление может и было, но вот ответить могли на него как раз после наезда, когда искали "виновника" наезда.
Вот чего все докопались до отсутвующих листиков на кузове? Ну смахнул он их перед выездом на трассу щёткой со скребком, которая почти в каждом авто есть. Грязь на шине свежая - с обочины возможно - его же прижимали сотрудники в процессе погони. По поводу литья - смех. Я на своём внедорожнике пол леса могу в поиске грибов проехать, они только запылятся, ну а уж деревенский парень уж точно сумеет. По поводу наёма... Парня могли вполне нанять. ...по знакомству, водилой дорогой машины, ибо в деревнях уже с 12-ти лет садятся за руль, в итоге в 18 водят похлеще Шумахера, и даже в разЫ аккуратнее некоторых мужиков среднего возраста. Почему на задержании самые крутые тачки ГИБДД? Да потому что ДТП резонансное. На этом и будут строить линию защиты. Тут копать надо глубже, а это сидя за компом мы не сумеем сделать. Как минимум допросить продовцов сельмага, которые продали ему консервы, пробить место в лесу где он два дня ютился - банки от тушёнки/сгущёнки, бэпэшек он явно не закопал. Бенза надо с запасом брать, шоб две ночи прогревать тачку, ибо задубеешь - камеры заправок ближайших в помощь, там и над кассами они висят. Да и в целом: Город камерами увешан, пост ДПС... ...захотят правоохранители - всё установят и докажут, но вот захотят ли?
Да про листики-это так...фигня...точно так же, как и про тушенки со сгущенками, и про всю остальную шелуху, потому что вся эта история с камерами, как основное док-во, тоже превращается в ерунду-не видно на них- кто за рулем. В этом деле все пока понятно- кто-то не хочет нести наказание, кто-то повелся на бабки, у кого-то неплохие связи в органах... Если доподлинно будет известно и неопровержимо доказано, что именно пацан сидел за рулем- лично извинюсь, за свои сомнения и домыслы. Но "доказано" это будет "чистосердечным" признанием вчерашнего школьника, а не неопровержимыми докозатеььствами.
ты не писал , но вот записи с камер выдают ТОЛЬКО следователям/по их запросам и НИКОГДА рядовому гражданину. Но вот у тебя Альберт каким то чудесатым образом должен эти записи добыть. Не подскажешь каким макаром ?
а раз не писал, то ЗАЧЕМ ты задаешь эти глупые вопросы?
Цитата(Lucky_Den @ Oct 9 2017, 15:19)
а что у нас Альберт следователем стал, чтобы у него право было снимать ролики с камер полиции ?
Цитата(Lucky_Den @ Oct 9 2017, 15:58)
Но вот у тебя Альберт каким то чудесатым образом должен эти записи добыть. Не подскажешь каким макаром ?
а раз не писал, то ЗАЧЕМ ты задаешь эти глупые вопросы? еще вопрос: где я писал, что он ДОЛЖЕН ДОБЫТЬ?
девичья память ?
Цитата(Platin @ Oct 9 2017, 15:12)
Celt, если этот молодой ехал "по мостам, через контур", соответственно, через пост в Хыркасах - в твоих ли силах найти видео с отчетливо видной проезжающей машиной данной марки и данного цвета без номеров спереди? вот прям на всем пути этого автомобиля не было камер? Были.
для дураков выражение "в твоих ли силах найти" - это то что написано мной, и выражение "у тебя Альберт каким то чудесатым образом должен эти записи добыть" - перековерканное в голове лаки дена понимание моей фразы - одно и то же! прекрати, не позорься и не засоряй тему своими БЕСТОЛКОВЫМИ замечаниями и попытками до***ться до фраз и всякой мелочевки. Как то про два листика на машине, так и сейчас. Фумля.
Парни не горячитесь. Думаю тут все ясно и понятно. Заварили такую кашу если честно. Дело серое и реально трудно понять - как те кто у руля ГИБДД ведутся и идут на поводу, помогая всякими способами тем кто действительно виноват?
Отрывок из видео: - Куда вообще собирался? - Сюда же А окуда выехал? - из ГИБДД - а вообще куда направлялся дальше? - Покататься по городу Не сходится Куча пробелов конечно
Сообщение отредактировал Shakur - Oct 9 2017, 16:23
вот прям на всем пути этого автомобиля не было камер? Были.
Конечно, камеры есть и не только у полиции "Безопасный город" и у Инфолинка "Безопасный двор" (некоторые фиксируют паралелльно) и у других организаций и граждан, но кто же этим будет заниматься и просматривать. К тому же время истекает, записи исчезают и никому это совершенно не нужно и тем более, следствию.
Цитата(Берег @ Oct 9 2017, 15:31)
вся эта история с камерами, как основное док-во, тоже превращается в ерунду-не видно на них- кто за рулем.
Если автомобиль не двигается или вынуждено двигаться медленно, то качестенная камера или очевидец может зафиксировать/запомнить и лицо виновника. Например, судя по описанию очевидца:
Цитата(elika @ Oct 9 2017, 10:13)
Ниссан двигался по тротуару в сторону ул. Николаева. Кто был за рулем не было видно, но он ехал быстро и сигналил, чтобы люди на тротуаре пропускали его.
По адресу Ленина 39 располагается камера наружнего видеонаблюдения известного банка и направлена она именно на тротуар, откуда мог двигаться виновник.
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Oct 9 2017, 16:24
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
ТЫ реально - ПАФОС, подлежащий всемирному подражанию
Глотни валерьяны, истеричка неадекватная. Тут люди ищут правду, конкретно в этой истории все мутно и, скорее всего, уже все решено. Произошел очередной слив чувашской системы. Камеры не работают, фоток нет. Все пустое оказалось и бездейственное. Это моё мнение. Ежели ты целиком и полностью придерживаешься официальных новостей, то тебе пора на первый канал топать. Там таких фанатиков очень любят. И давай без мата, виртуальный герой, не дай Бог оказаться на месте сбитого человека. Кардинально поменял бы своё дремучее мировоззрение.
перечитай то что я процитировал. это ТВОИ слова ? КИНО
я тебе уже все пояснил, люди тут тоже не глупые сидят, был бы не прав, "палец вверх" не поставили... давай закроем все поднимаемые тобою минитемы про листочки, кто кому что должен, и прочую шелуху, в данной большой теме про резонансное ДТП с пострадавшим и сбежавшим. иногда кажется, таких как ты специально засылают в темы, дабы уводить общение по теме в иное русло - поругаться, пошуметь, доказать, что есть яйца и т.д.
на чувака, что спрашивал про здоровье пострадавшего, тоже непонятно зачем наехали. да, может он не стопроцентно волнуется за его здоровье. но все мы понимаем, что наказание, которое грозит виновнику, кто бы он ни был, зависит от здоровья потерпевшего. если с пострадавшим все более-менее хорошо - слава Богу, и черт с ним с виновником, по большому счету! Но если с ним что то серьезное, не дай Бог, виновник обязан получить по заслугам! Мне, например, тоже интересно узнать что с пешеходом, потому что, примеряя на себя такой силы удар, даже не могу представить что бы со мной стало. Да, это банальное любопытство, но если кто-то что то знает, почему не поделиться информацией?