В ходе погони задержали предполагаемого виновника наезда у памятника Гагарину
Спустя двое суток после резонансной аварии в Ядринском районе выловили 18-летнего водителя «Ниссан Патфайндер» с номером Е067НВ21 (в момент задержания на авто отсутствовали номера). По версии ГИБДД, именно этот молодой человек скрылся с места пятничного наезда в центре города.
Показать ещёПосмотреть фото
По словам патруля, недалеко от села Пошнары они заметили подозрительный кроссовер, водитель которого вел себя неадекватно и, увидев их, попытался скрыться. С трудом догнали и заблокировали ему дорогу, но нарушитель выскочил из машины и побежал в сторону лесопосадки. Его поймали и упаковали в наручники.
Автопортал ZaRulem.ws по информации «Антидилера» прибыл на место задержания. У нас было ровно две минуты, чтобы задать вопросы (затем задержанного увезли в отдел полиции).
Если вкратце (расшифровка под записью), то молодой человек полностью взял вину на себя. Утверждает, что растерялся (думал, что пешеход погиб), поэтому скрылся. Выехал из города через мосты и «Контур». Всё это время жил в лесу и питался консервами, которые купил в родной деревне.
Расшифровка диалога с видео – Как всё произошло? – Так получилось, что... В общем, хотел проскочить... Ну, из среднего ряда вывернул на крайний правый. Думал на желтый мигающий пролечу, но не успел. Не справился с управлением. Занесло. Сырая погода. – То есть ты просто испугался? – Да, испугался. В первый раз в такой ситуации оказался. Растерялся. Не знал, что делать. – Потом куда ты поехал? – В сторону трассы поехал. – Скажи, по какой дороге? Мы тебя искали и никак найти не могли. – По этой же, по М7. – Через «Контур» выезжал? – Да, через «Контур». – Через Октябрьский и Гагаринские мосты? – Да, да... – Потом куда? В деревню? – Да, сюда в лес. – В лесу жил всё время? – Да, боялся. – Питался чем? – В магазин зашёл, закупился этим всем. – Сейчас что думаешь вообще? – Сожалею об этом, но рад, что [прим.: сбитый пешеход] жив. Думал, что с ним всё очень плохо. Сожалею об этом. – А как ты на работу устроился? Как вы нашли друг друга? – Нашли... – Как? – Позна... как... По объявлению нашел. – Ты дал объявление? – Да. – Где дал объявление? – В интернете, на «авито». – А что там было написано? – Я резюме оставил свое. – Как долго водителем работал? – Водителем... Так... С июня месяца. – Откуда-куда ехал вообще? – Вообще? – Изначально куда собирался? – Сюда же. – А ты ехал от ГИБДД? – *долго*: Д... Ну, выезд был из ГИБДД. – Шефа оставил у ГИБДД и поехал дальше? – Да. – А куда собирался? – Покататься по городу.
Отметим, что некоторые моменты вызывают большие вопросы. - Со слов водителя, он выехал от здания ГИБДД на Б. Хмельницкого, 37, куда якобы привез своего руководителя, которому после лишения (пару лет назад на трассе сбил пешехода) нужно было получить ВУ. - После наезда кроссовер помчался по встречке, а также по тротуару в сторону Николаева (видео здесь). Но каким образом он оказался на Гагаринском и Октябрьском мостах в районе Богданки и как ему беспрепятственно удалось выехать из города через пост в Хыркасах? - Со слов местных, в субботу в округе не было ни одного патруля, но в воскресенье вечером они внезапно появились перед задержанием. - Где заявление об угоне? Или в кроссовере всё-таки стоял GPS-маячок? - Если действительно 18-летний парень последние два дня прожил в лесу и ночевал в машине, то почему в салоне всё убрано и чисто?
Я же ранее писал, что если гнать - минут 15. Да и вообще, сколько я мимо этого поста проезжал, всегда гаишники очень пристально смотрят на все машины. А тут Ниссан, немного помятый, да еще и без номера. Очень маловероятно, что его бы не тормознули. Хотя бы ради любопытства.
ДТП произошло в 14:15 по регику (троллейбуса?) дата региков имеет свойство "уходить" вперед, у меня за полгода погрешность накапливается минут на 5 в среднем.
А теперь просто представим, что инфа о скрывшемся Патфайндере передана в канал антидилера в 14:34 т.е. где то в это же время озвучена по каналам ГИБДД. Итого у Патфайндера с момента аварии до информировании инспекторов где-то 20-25 минут
Мог этот автомобиль за это время проехать 15 км, чтобы проехать ЗА ХЫРКАСЫ, да еще в состоянии аффекта- ехать превышая (а это еще не факт что на этом посту кто-то дежурил, потому что постоянных постов сейчас нет)?
ответ на этот вопрос и будет ответом на вопрос, увезли ли автомобиль "на фургоне" или он сам уехал из города.
Я же ранее писал, что если гнать - минут 15. Да и вообще, сколько я мимо этого поста проезжал, всегда гаишники очень пристально смотрят на все машины. А тут Ниссан, немного помятый, да еще и без номера. Очень маловероятно, что его бы не тормознули. Хотя бы ради любопытства.
А я сколько не проезжаю, ВООБЩЕ их не вижу, как и на посту у ГЭС Их обычно просто НЕТ
Камеры тоже кАчечно там в это время не работали. Поэтому будем верить версии гражданина активиста "при МВД".
при чем тут работали или не работали ? Вам тут все камеры кто-то обязан выложить ? Тут даже фото сняты с монитора , а не сохранены нормально. ПОтому что их ПО ЗАКОНУ банально ни имеет права получить ни Кельт ни администрация "за рулем", и есть они по большому везению.
Сходите , возьмите эти столь необходимые видео - покажете нам. ТОлько ВЫ ТО этого не сделаете ни за что, только на форуме будете других поливать.
Я просто логически проанализировала данную ситуацию. К примеру. предоставлено же видео, что Чинаев старший находился в это время в ГИБДД. Версия, что Чинаев младший находился за рулем, а 18-и летний всего лишь подставное левое лицо тоже не находит подтверждения, т.к. опять же предоставлены снимки, где ясно, что 18-летний уже несколько месяцев управлял данным авто, да и не стал бы хозяин авто дополнительно вешать угон на подставное лицо, т.к. подставной в любое время может заговорить. Насчет свидетелей, то Lucky_Den скинул видеоурок, где ясно показано, что свидетелям в подобных стрессовых ситуациях тоже свойственно ошибаться и не факт, что в ходе опознания свидетель может указать даже на вас, мол это вы были за рулем. Версия, где нарушитель на авто заехал за гаражи и там данное авто погрузили в грузовик и после чего быстренько увезли, тоже интересна, я такое видела в каком-то кино, но в жизни же не все так сказочно.
Зачем ему о чем то говорить?ДТП без смертельного исхода -это максимум условка,и если за это обещанно вознаграждение немалое и дальнейшая поддержка по жизни ,то будет молчать как партизан.
т.е. ты знаком с режиссером, и он сам тебе сказал, что ему это было не надо?
Это твои фантазии что существует некий режиссер. Для меня в любом вопросе существует ЗАЧЕМ. Я, видя непонятные мне моменты, ищу правдоподобные объяснения этим моментам. А правдоподобные всегда отвечают на вопрос "ЗАЧЕМ" без введения дополнительных лиц, существование которых не доказано.
Мне чтобы "объяснить" машину за пределами Чебоксар достаточно ИМЕЮЩИХСЯ в этой теме фактов. Ты для объяснения этого вводишь новые лица и новые мотивы существование которых ничем кроме домыслов не мотивировано.
Так вот. ЗАЧЕМ вводить новые не очевидные лица и мотивы, если все прекрасно объясняется и без них ? Из тяги к фантастическим историям ?