В ходе погони задержали предполагаемого виновника наезда у памятника Гагарину
Спустя двое суток после резонансной аварии в Ядринском районе выловили 18-летнего водителя «Ниссан Патфайндер» с номером Е067НВ21 (в момент задержания на авто отсутствовали номера). По версии ГИБДД, именно этот молодой человек скрылся с места пятничного наезда в центре города.
Показать ещёПосмотреть фото
По словам патруля, недалеко от села Пошнары они заметили подозрительный кроссовер, водитель которого вел себя неадекватно и, увидев их, попытался скрыться. С трудом догнали и заблокировали ему дорогу, но нарушитель выскочил из машины и побежал в сторону лесопосадки. Его поймали и упаковали в наручники.
Автопортал ZaRulem.ws по информации «Антидилера» прибыл на место задержания. У нас было ровно две минуты, чтобы задать вопросы (затем задержанного увезли в отдел полиции).
Если вкратце (расшифровка под записью), то молодой человек полностью взял вину на себя. Утверждает, что растерялся (думал, что пешеход погиб), поэтому скрылся. Выехал из города через мосты и «Контур». Всё это время жил в лесу и питался консервами, которые купил в родной деревне.
Расшифровка диалога с видео – Как всё произошло? – Так получилось, что... В общем, хотел проскочить... Ну, из среднего ряда вывернул на крайний правый. Думал на желтый мигающий пролечу, но не успел. Не справился с управлением. Занесло. Сырая погода. – То есть ты просто испугался? – Да, испугался. В первый раз в такой ситуации оказался. Растерялся. Не знал, что делать. – Потом куда ты поехал? – В сторону трассы поехал. – Скажи, по какой дороге? Мы тебя искали и никак найти не могли. – По этой же, по М7. – Через «Контур» выезжал? – Да, через «Контур». – Через Октябрьский и Гагаринские мосты? – Да, да... – Потом куда? В деревню? – Да, сюда в лес. – В лесу жил всё время? – Да, боялся. – Питался чем? – В магазин зашёл, закупился этим всем. – Сейчас что думаешь вообще? – Сожалею об этом, но рад, что [прим.: сбитый пешеход] жив. Думал, что с ним всё очень плохо. Сожалею об этом. – А как ты на работу устроился? Как вы нашли друг друга? – Нашли... – Как? – Позна... как... По объявлению нашел. – Ты дал объявление? – Да. – Где дал объявление? – В интернете, на «авито». – А что там было написано? – Я резюме оставил свое. – Как долго водителем работал? – Водителем... Так... С июня месяца. – Откуда-куда ехал вообще? – Вообще? – Изначально куда собирался? – Сюда же. – А ты ехал от ГИБДД? – *долго*: Д... Ну, выезд был из ГИБДД. – Шефа оставил у ГИБДД и поехал дальше? – Да. – А куда собирался? – Покататься по городу.
Отметим, что некоторые моменты вызывают большие вопросы. - Со слов водителя, он выехал от здания ГИБДД на Б. Хмельницкого, 37, куда якобы привез своего руководителя, которому после лишения (пару лет назад на трассе сбил пешехода) нужно было получить ВУ. - После наезда кроссовер помчался по встречке, а также по тротуару в сторону Николаева (видео здесь). Но каким образом он оказался на Гагаринском и Октябрьском мостах в районе Богданки и как ему беспрепятственно удалось выехать из города через пост в Хыркасах? - Со слов местных, в субботу в округе не было ни одного патруля, но в воскресенье вечером они внезапно появились перед задержанием. - Где заявление об угоне? Или в кроссовере всё-таки стоял GPS-маячок? - Если действительно 18-летний парень последние два дня прожил в лесу и ночевал в машине, то почему в салоне всё убрано и чисто?
Летние фотки машины не поленились найти. Только зачем? Выкладывайте уж кадры как он "по мостам через Контур и Хыркасы в Ядрин уходил ".
не "Зачем" а "почему". Система фиксирует номера проезжавших машин. достаточно дать запрос по номеру и она сразу даст даты и фото где машина зафиксирована. Смею предположить, что фиксируется только ФОТО ЗАФИКСИРОВАННОЙ по номеру машины, из за гигантского объема информации если хранить все видео очевидно что фото НЕ ЗАФИКСИРОВАННЫХ по номеру машины автомобилей НЕ СОХРАНЯЮТСЯ.
Если это факт, то владелец поступает разумно и с правовой точки зрения, т.к. у пострадавшего мужчины (его родственников) есть право обращения в страховую по страховому случаю по ОСАГО получить возмещение вреда здоровью, т.ч. утрата трудоспособности и моральный вред. Кроме того, возбуждение уг. дела по факту угона позволяет владельцу предъявить гражданский иск к виновнику в упрощенном порядке. [B]
И кто же на самом деле виновник? Лично я считаю, что именно данный 18-и летний парень находился за рулем в момент ДТП.
не "Зачем" а "почему". Система фиксирует номера проезжавших машин. достаточно дать запрос по номеру и она сразу даст даты и фото где машина зафиксирована. Смею предположить, что фиксируется только ФОТО ЗАФИКСИРОВАННОЙ по номеру машины, из за гигантского объема информации если хранить все видео очевидно что фото НЕ ЗАФИКСИРОВАННЫХ по номеру машины автомобилей НЕ СОХРАНЯЮТСЯ.
Если это реально так в техническом плане, то реальную и оперативную помощь такая огромная база данных видео- и фото-материала не выполняет, и является лишь фиксацией того, что фиксируется в принципе. Но жизнь, как известно, многогранна, вариативна и непредсказуема до степени самообмана и самовнушения. Хотим фиксировать номера ГРЗ, нате получите за наши деньги - нет ГРЗ нет и фиксации. Эту техническую дыру надо было решать раньше, иначе они знают и ничего не делают за наши бюджетные деньги.
Сообщение отредактировал Auto-Auto-Auto - Oct 11 2017, 15:00
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
низ куртки смотри ) при худых ногах можно иметь вполне приличный "мамончик"
Низ куртки может и при отсутствии мамона сборить - материал такой Тем более, главное то, не в мамоне. А в том, что пять свидетелей (пять, Карл!!!) утверждают, что за рулем был человек средних лет. Согласна, память избирательна, особенно в стрессовой ситуации. Но тогда бы они по-разному показывали. А тут все пятеро утверждают одно и то же В общем, даже несмотря на то, что мальчик все равно будет виноват, не все так однозначно
--------------------
Когда вся грязь народного суда моим душе и телу докучала, я посылал всех с гордостью туда, где наша жизнь взяла свое начало
Если это факт, то владелец поступает разумно и с правовой точки зрения, т.к. у пострадавшего мужчины (его родственников) есть право обращения в страховую по страховому случаю по ОСАГО получить возмещение вреда здоровью, т.ч. утрата трудоспособности и моральный вред. Кроме того, возбуждение уг. дела по факту угона позволяет владельцу предъявить гражданский иск к виновнику в упрощенном порядке.
Никого не смущает тот факт, что если допустим парень подставной, как многие на форуме желают думать, и в итоге его еще смогли как-то убедить взять вину на себя, при этом он находится на волоске от привлечения по ст. 264 УК РФ, и бац, на него дополнительно еще пытаются "повесить" ст. 166 УК РФ (угон). В подобном случае даже любой отморозок уже начнет высказывать претензии, мол давайте еще повесьте кражу свиней из свинофермы или еще какую-нибудь хрень и после этого любой подставной, каким бы отморозком он не был, заговорит только в путь и выложит всю правду-матушку, всех сдаст с потрохами.
По опыту аналогичных резонансных ДТП, где задействованы родственники и автомобилей властьимущих, могу сказать, что, прежде всего, нужно оценивать не правдоподобность предлагаемых официальных версий, а смотреть на то, как власть в последующие дни «молчит» или «защищает» эту версию. В данной теме, очевидно, что общественности через нужных людей предоставляют всевозможные доказательства (фотографии) версии, что за рулём был именно этот парень. Делают это открыто, спокойно, как и должно быть всегда. Лично мне это говорит о том, что действительно этот 18-летний паренёк был за рулём. Я верю в это и уверен, что это было именно так. Все обсуждения, что за рулём был кто-то другой, например, находящийся в розыске Семен Чинаев- это бестолковое сотрясание воздуха и уход от основного. Если ты скрываешься, то ездить по городу за рулём на всеобщем обозрении очень глупо. Для меня основным является выяснение причины, по которой этот парень сорвался с места ДТП. Так делают только тогда когда понимают, что остаться на месте ДТП куда дороже, чем сбежать. Например, обычный алкаш скрывается, чтобы не нести материальную ответственность за алкашку, сильно бьющую рублём по карману. Если вспомнить, что семейка Чинаева мутная и сыновья были замечены в нехороших делах, то наём 18-летнего пацана водителем очень логичен. Только он, очевидно, не водитель в обычном понимании этого слова, а человек, который в этой семье помогает заниматься мутными делами. Нормального взрослого состоявшегося человека на такую работу не заманишь. А молодой 18-летний пацан он и не умный, и по ушам ему наездить о красивой криминальной жизни легко и напугать гораздо проще. Этот 18-летний паренёк запросто мог обеспечивать скрывающегося от правосудия сынка Чинаева. Ведь тому, как минимум, нужно возить постоянно еду, перевозить его скрытно по каким-то делам, и т.д. То есть в машине на задних затонированных местах запросто мог находится сам Семен Чинаев. Поэтому ну никак нельзя было оставаться на месте ДТП. Возможно, в машине находилась наркота и т.д. Нафантазировать можно что угодно. Понимаю, что фантазии дело неблагодарное, но всё же…
...Если вспомнить, что семейка Чинаева мутная и сыновья были замечены в нехороших делах, то наём 18-летнего пацана водителем очень логичен. Только он, очевидно, не водитель в обычном понимании этого слова, а человек, который в этой семье помогает заниматься мутными делами. Нормального взрослого состоявшегося человека на такую работу не заманишь. А молодой 18-летний пацан он и не умный, и по ушам ему наездить о красивой криминальной жизни легко и напугать гораздо проще. Этот 18-летний паренёк запросто мог обеспечивать скрывающегося от правосудия сынка Чинаева. Ведь тому, как минимум, нужно возить постоянно еду, перевозить его скрытно по каким-то делам, и т.д. То есть в машине на задних затонированных местах запросто мог находится сам Семен Чинаев. Поэтому ну никак нельзя было оставаться на месте ДТП. Возможно, в машине находилась наркота и т.д. Нафантазировать можно что угодно. Понимаю, что фантазии дело неблагодарное, но всё же…
А кто Чинаева собственно ищет? Судя по всему никто, так что он сам вполне мог быть за рулём. Да и находиться человеку в розыске в машине, которая сейчас в розыск пойдёт за совершенное ДТП очень глупо. Проще там же на месте ДТП выйти и пойти своим путём, никто и внимания не обратит. А вот бежать с места ДТП, если ты в розыске-это точно единственный вариант избежать наказания и за ДТП и за прошлые "подвиги".
Сообщение отредактировал sanorin - Oct 11 2017, 19:51
жаль, что большинство вбросов со стороны власти многие воспринимают за правду
Я, к примеру, вообще не доверяю различным вбросам и тем более различным троллям, которые ради дешевого пиара пытаются убедить граждан, что все делают ради общества. И уже неоднократно убеждалась, что именно Альберт Ильин является как раз одним из тех немногих журналистов, которые лично проверяют любую информацию и не станут заниматься балабольством ради дешевого пиара, и поэтому именно его информация вызывает доверие.
Но раз общественность тут видит, что скорее всего настоящий виновник ушел от ответственности, и общественные интересы возможно нарушены, и общественная безопасность находится под угрозой еще одного рецидива со стороны безнаказанных лиц, то почему бы реально, тебе, CELT не подъехать к шефу этого пацанчика и не снять интервью с ним на камеру, выложить в ютюб?
Общественность ни хрена не видит, и не хочет видеть. Им так удобнее, бросать дерьмо в потенциальных нарушителей и тех , кто делает благое дело. Изливая свою желчь анонимно на экран эти упыри поднимают свою самооценку. Хоть один упырек подъехал к Альберту и высказал ему это лично или может позвонил? Слабо?
Интервью вам записать, кинозрителям, млин. Может быть еще и лицо вареньем намазать? Альберт, коли взялся за гуж, должен либо не обращать на подобную публику внимания либо слать их всех на хер.
Общественность ни хрена не видит, и не хочет видеть. Им так удобнее, бросать дерьмо в потенциальных нарушителей и тех , кто делает благое дело. Изливая свою желчь анонимно на экран эти упыри поднимают свою самооценку. Хоть один упырек подъехал к Альберту и высказал ему это лично или может позвонил? Слабо?
Интервью вам записать, кинозрителям, млин. Может быть еще и лицо вареньем намазать? Альберт, коли взялся за гуж, должен либо не обращать на подобную публику внимания либо слать их всех на хер.
Ну а весь шоколад понятно кому, тарффик то будь здоров. Возможно даже, что некоторым на печенье перепадает за подбрасывание дерьма на вентилятор.
Tanya_1, Есть свидетели, которые видели водителя за рулём в момент ДТП. Проводился ли опрос свидетелей на предмет опознания водителя и этого парня? Или это уже не актуальная информация? И как обычно, в ваших структурах, дело закрыто и расследовано в полном объёме?
Лично для меня это главный мутный момент в данном случае.
Сообщение отредактировал Baron - Oct 12 2017, 11:55
вы мне только одно скажите. КАК автомобиль, наехавший на человека средь бела дня в центре города мог проехать 64 километра из этого центра города до его деревни через посты гаи и по федеральной трассе так, чтобы его не задержали или не отследили? на него не объявили план перехват? от колхозного рынка до поста в хыркасах ехать 16 километров - ну пусть минут 15, если лететь как угорелому не глядя на светофоры. и за 15 минут правоохранительные органы не сориентировались, что нужно передать всем постам - срочно ловить эту тачку? Не верю. И кстати. До контура от колхозного куча светофоров. Вряд ли он на них останавливался, раз уж гнал по тротуарам до этого. Что, никто не заметил чувака, который пролетает на красный? И никто не заснял на регистратор как он нарушает? Да тут лакиденов до хрена, давно бы выложили! И еще. если он действительно ехал по этой дороге в том направлении, о котором говорят - где видео? все знают время наезда, прибавить 15-20 минут и просмотреть камеры в данном направлении - ядринское шоссе, нет? ах, у вас нет доступа к камерам? гаишники не чешутся их предоставить, "им это не надо"? Ну тогда еще понятнее все... и уж если он там ехал такой весь быстрый и без номеров - неужто никто из гражданских автомобилистов не обратил внимания на мчащуюся машину без номеров и не заснял на видеорегистратор этого летуна? Давно бы выложили здесь, что вот, мол, летел навстречу мне, или в том же направлении...Вот прям не верю! Поэтому вывод лично для меня очевиден - тачку загнали во двор (гараж, база...), затем отправили в Ядрин в закрытом грузовике. Если появится видео из того, что я описал, заберу свои предположения обратно и еще извинюсь если кого обидел. Но пока СПУСТЯ 6 ДНЕЙ КАРЛ, нет ни одного ролика о том, как он ехал 64 километра. Машина стелс чтоль?