В ходе погони задержали предполагаемого виновника наезда у памятника Гагарину
Спустя двое суток после резонансной аварии в Ядринском районе выловили 18-летнего водителя «Ниссан Патфайндер» с номером Е067НВ21 (в момент задержания на авто отсутствовали номера). По версии ГИБДД, именно этот молодой человек скрылся с места пятничного наезда в центре города.
Показать ещёПосмотреть фото
По словам патруля, недалеко от села Пошнары они заметили подозрительный кроссовер, водитель которого вел себя неадекватно и, увидев их, попытался скрыться. С трудом догнали и заблокировали ему дорогу, но нарушитель выскочил из машины и побежал в сторону лесопосадки. Его поймали и упаковали в наручники.
Автопортал ZaRulem.ws по информации «Антидилера» прибыл на место задержания. У нас было ровно две минуты, чтобы задать вопросы (затем задержанного увезли в отдел полиции).
Если вкратце (расшифровка под записью), то молодой человек полностью взял вину на себя. Утверждает, что растерялся (думал, что пешеход погиб), поэтому скрылся. Выехал из города через мосты и «Контур». Всё это время жил в лесу и питался консервами, которые купил в родной деревне.
Расшифровка диалога с видео – Как всё произошло? – Так получилось, что... В общем, хотел проскочить... Ну, из среднего ряда вывернул на крайний правый. Думал на желтый мигающий пролечу, но не успел. Не справился с управлением. Занесло. Сырая погода. – То есть ты просто испугался? – Да, испугался. В первый раз в такой ситуации оказался. Растерялся. Не знал, что делать. – Потом куда ты поехал? – В сторону трассы поехал. – Скажи, по какой дороге? Мы тебя искали и никак найти не могли. – По этой же, по М7. – Через «Контур» выезжал? – Да, через «Контур». – Через Октябрьский и Гагаринские мосты? – Да, да... – Потом куда? В деревню? – Да, сюда в лес. – В лесу жил всё время? – Да, боялся. – Питался чем? – В магазин зашёл, закупился этим всем. – Сейчас что думаешь вообще? – Сожалею об этом, но рад, что [прим.: сбитый пешеход] жив. Думал, что с ним всё очень плохо. Сожалею об этом. – А как ты на работу устроился? Как вы нашли друг друга? – Нашли... – Как? – Позна... как... По объявлению нашел. – Ты дал объявление? – Да. – Где дал объявление? – В интернете, на «авито». – А что там было написано? – Я резюме оставил свое. – Как долго водителем работал? – Водителем... Так... С июня месяца. – Откуда-куда ехал вообще? – Вообще? – Изначально куда собирался? – Сюда же. – А ты ехал от ГИБДД? – *долго*: Д... Ну, выезд был из ГИБДД. – Шефа оставил у ГИБДД и поехал дальше? – Да. – А куда собирался? – Покататься по городу.
Отметим, что некоторые моменты вызывают большие вопросы. - Со слов водителя, он выехал от здания ГИБДД на Б. Хмельницкого, 37, куда якобы привез своего руководителя, которому после лишения (пару лет назад на трассе сбил пешехода) нужно было получить ВУ. - После наезда кроссовер помчался по встречке, а также по тротуару в сторону Николаева (видео здесь). Но каким образом он оказался на Гагаринском и Октябрьском мостах в районе Богданки и как ему беспрепятственно удалось выехать из города через пост в Хыркасах? - Со слов местных, в субботу в округе не было ни одного патруля, но в воскресенье вечером они внезапно появились перед задержанием. - Где заявление об угоне? Или в кроссовере всё-таки стоял GPS-маячок? - Если действительно 18-летний парень последние два дня прожил в лесу и ночевал в машине, то почему в салоне всё убрано и чисто?
Это не по моему, а в соответствии с законодательством. Касаемо данной ситуации, не будет состава угона.
Неправильно. Будет. Собственник авто не собирался ехать в Ядрин. Если исходить из того, что за рулем был действительно мальчик, можно говорить о том, что собственник мог просто отпустить покататься его по городу. Но не в Ядрин. Имеет место завладение ТС и перемещение его вопреки воле владельца. Другой вопрос, что за рулем в момент наезда мог быть другой человек. Потому что на третьей фотке явно другой человек за рулем, а не мальчик.
--------------------
Когда вся грязь народного суда моим душе и телу докучала, я посылал всех с гордостью туда, где наша жизнь взяла свое начало
приведите пункт закона. только не переворачивайте событие, мы говорим о ситуации, когда наемный работник угнал автомобиль и хозяин авто написал заявление об угоне. именно с этого мы начали, меня смущает что хозяин Пафика не написал заявление об угоне.
Просто достаточно изучить ст. 166 УК РФ с комментариями и судебной практикой. Насчет хозяина, то ему явно сразу объяснили, что состава не будет, а будет материал проверки и в течении 10 дней вынесут постановление об отказе в ВУД. Если бы так легко возбуждались уголовные дела на наемных работников, то тогда будет анархия, что крайне недопустимо. К примеру, вы владелец нескольких автомобилей, на которых работают наемные работники. В один из прекрасных дней замечаете, что один из наемных водителей уж очень усердно оказывает знаки внимания вашей жене, соответственно в пылу ревности вы решаете наказать и избавиться от данного водителя. Каким образом? Правильно, напишете на него заявление об угоне.
Как бы он не поступил, Вас не красит такое обращение к подозреваемому.
Есть такое. "Так, высказанное Ф. в адрес П. слово, обозначающее название животного и содержащее негативную оценку личных качеств П., употребленное в ситуации, в которой не принято его употреблять, носит неприличную форму и потому является оскорблением (см.: Постановление Оренбургского областного суда от 04.10.2013 N 4а-700/2013)"
Тяжесть последствий у него может проявиться позже, поэтому в течении месяца он может снова оказаться в больнице. Тьфу-тьфу, желаю скорейшего выздоровления пострадавшему.
по вашему получается, если человек работает на данном авто, то он априори не способен угнать автомобиль, т.к. он на нем работает. это ошибочное мнение.
Согласен в части. Если авто принадлежит, например, юр. лицу, а водитель без согласия (хотя бы устного поручения) руководства, без выданного путевого листа куда-то "по личным делам" поедет, то будет состав угона
Просто достаточно изучить ст. 166 УК РФ с комментариями и судебной практикой. Насчет хозяина, то ему явно сразу объяснили, что состава не будет, а будет материал проверки и в течении 10 дней вынесут постановление об отказе в ВУД. Если бы так легко возбуждались уголовные дела на наемных работников, то тогда будет анархия, что крайне недопустимо. К примеру, вы владелец нескольких автомобилей, на которых работают наемные работники. В один из прекрасных дней замечаете, что один из наемных водителей уж очень усердно оказывает знаки внимания вашей жене, соответственно в пылу ревности вы решаете наказать и избавиться от данного водителя. Каким образом? Правильно, напишете на него заявление об угоне.
анархия возникает сейчас, с текущей интертрепацией закона, у нас при пропаже человека УД возбуждают через 3 дня. вы же опять не вспомните ситуацию (как в прошлый раз), когда пропал молодой парень, который таксовал вечерами, его нашли через месяц в районе аэропорта мертвым, полиция все не хотела возбуждать УД и отмахивалась от матери убитого. в текущей ситуации, водителю Пафик надо еще влепить угон автомобиля, чтобы в следующий раз не сбегал с места дтп, и еще статью 125, для кучи.
Есть такое. "Так, высказанное Ф. в адрес П. слово, обозначающее название животного и содержащее негативную оценку личных качеств П., употребленное в ситуации, в которой не принято его употреблять, носит неприличную форму и потому является оскорблением (см.: Постановление Оренбургского областного суда от 04.10.2013 N 4а-700/2013)"
Аккуратней надо быть.
Другое дело, что "лицу" сейчас не до этого.
У него и так проблем выше крыши.
А у CELT уже полный набор такого только в этой теме. Стадо, дауны, щенок...
--------------------
Когда вся грязь народного суда моим душе и телу докучала, я посылал всех с гордостью туда, где наша жизнь взяла свое начало
анархия возникает сейчас, с текущей интертрепацией закона, у нас при пропаже человека УД возбуждают через 3 дня. вы же опять не вспомните ситуацию (как в прошлый раз), когда пропал молодой парень, который таксовал вечерами, его нашли через месяц в районе аэропорта мертвым, полиция все не хотела возбуждать УД и отмахивалась от матери убитого. в текущей ситуации, водителю Пафик надо еще влепить угон автомобиля, чтобы в следующий раз не сбегал с места дтп, и еще статью 125, для кучи.
Но в данной ситуации не будет состава ни по 166, ни по 125.
Тяжесть последствий у него может проявиться позже, поэтому в течении месяца он может снова оказаться в больнице. Тьфу-тьфу, желаю скорейшего выздоровления пострадавшему.
надеюсь все будет нормально. было такое, знакомый попал в дтп (он сам виноват), жена сразу умерла, ему сделали операцию, через месяц он умер от последствий дтп, хотя чувствовал себя удовлетворительно после операции.
Согласен в части. Если авто принадлежит, например, юр. лицу, а водитель без согласия (хотя бы устного поручения) руководства, без выданного путевого листа куда-то "по личным делам" поедет, то будет состав угона
Согласна Да даже если и физ лицу принадлежит. Если, конечно, собственник сам не сказал ему ехать в лес под Ядрин и прятаться там два дня.
--------------------
Когда вся грязь народного суда моим душе и телу докучала, я посылал всех с гордостью туда, где наша жизнь взяла свое начало
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
С жительницы Канаша взыскали 1,6 млн рублей в пользу пострадавших в ДТП
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
Семья с семью детьми купила квартиру, а прежние собственники отказались ее покидать
33-летний чебоксарец поджег свою квартиру, надышался дымом и попал в больницу
Прокуратура проверит, из-за чего в доме на Цивильской обрушаются балконы
ЧТУ за 7 месяцев работы в Новочебоксарске получит почти 26 млн рублей
В 2025 году в Чувашии плата за капремонт вырастет на 18,7 %
Oct 9 2017, 02:48 
.jpg)
