Водителя маршрутки, попавшего в аварию, обвиняют по двум статьям УК
4 ноября 2016 года «газель», ехавшая из Чебоксар в Канаш, опрокинулась в кювет и перевернулась. В салоне находились 11 пассажиров, здоровью одного причинен тяжкий вред, здоровью двоих – средний, четверых – легкий вред.
Посмотреть фото
Фото от ГУ МЧС по Чувашии
По информации СУ СКР, за 1600 рублей водитель «газели» забрал людей из автобуса Чебоксары-Москва и повез в Канаш. Об этом он предварительно договорился с кассиром предпринимательницы, автобус которой приехал в Чебоксары.
ДТП произошло 4 ноября в 6:35 утра на 15 километре трассы А151.
У водителя маршрутки не было лицензии на перевозку пассажиров, а в самой «газели» не хватало ремней безопасности, было установлено неоформленное официально ГБО, на колесах стояли шины разных размеров и с различными рисунками протекторов. Микроавтобус не прошел обязательный техосмотр.
Перед аварией микроавтобус двигался со скоростью около 70 километров в час, водитель не учел дорожные условия – снег, плохую видимость, накат на дороге. Он не справился с управлением.
Во время следствия провели 12 медицинских и 4 автотехнических судебных экспертизы. Кроме этого, вину маршрутчика подтверждают показания 11-ти потерпевших и ряда свидетелей.
Его уже оштрафовали в целом на 21 тысячу рублей за: - управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена (ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ), - отсутствие техосмотра (ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ), - отсутствие ОСАГО (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), - нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью.
Сейчас его обвиняют в нарушении ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 264 УК РФ), и в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 1 статьи 238 УК). Дело передано в Цивильский райсуд.
пропадает всякое доверие к этим "перевозчикам". Изза таких как этот портится репутация порядочных водителей общественного транспорта у которых и с авто и с документами все в порядке.... Обычным людям, пассажирам теперь что все справки и документы у каждого водителя подобно работнику ГИБДД выпрашивать? Да и не каждый на такое пойдет. Некоторым пассажирам безопасность в дороге то и не важна бывает. Лишь бы добраться из пункта А в пункт В. Да и как можно скорее.
По мимо всех этих статей которые будут у водителя как якорь всю жизнь, добавятся иски от потерпевших на возмещение морального и материального вреда. Не плохо заработал.
Суд вынес приговор водителю маршрутки, перевернувшейся по пути в Канаш
38-летнего мужчину признали виновным по двум статьям: нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Его приговорили к ограничению свободы на один год и два месяца.
Посмотреть фото
ДТП произошло 4 ноября 2016 в 6:35 утра на 15 километре трассы А151. Микроавтобус двигался со скоростью около 70 км/ч, водитель не учел дорожные условия – снег, плохую видимость, накат на дороге. Маршрутка улетела в кювет. Внутри находились 11 пассажиров, здоровью одного из них причинен тяжкий вред.
Этих людей водитель забрал с автобуса Чебоксары-Москва – за 1600 рублей он взялся довезти их в Канаш. Накануне он договорился об этом с кассиром предпринимательницы, автобус которой довез людей из Москвы до Чебоксар.
У водителя маршрутки не было лицензии на перевозку пассажиров, а в самой «газели» не хватало ремней безопасности, было установлено неоформленное ГБО, на колесах стояли шины разных размеров и с разными рисунками протекторов. Микроавтобус не прошел обязательный техосмотр.
По делу провели 12 медицинских и 4 автотехнических судебных экспертизы.
Ранее водителя уже оштрафовали на 21 тысячу рублей за ряд административных нарушений: - управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена (ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ), - отсутствие техосмотра (ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ), - отсутствие ОСАГО (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ), - нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью (12.24).
Приговор в силу еще не вступил.
Согласно статье 53 УК РФ, ограничение свободы подразумевает запрет: – уходить из дома в определенное время суток, – посещать определенные места, расположенные в пределах территории муниципального образования, – выезжать за пределы территории муниципального образования, – посещать места проведения массовых мероприятий, – изменять место жительства и место работы без согласия специализированного госоргана.