Интересно глянуть бы на документы на это устройство. Че за радар на нем установлен. И пригоден ли для фиксации нарушений с точки зрения закона.
Когда меня загнали в кювет(на мою полосу навстречу выехал какой-то камикадзе)то мне очень хотелось показать ему документы на любые устройства, рассказать про космические корабли , которые бороздят мировой океан и пригодны ли они для фиксации нарушений с точки зрения закона. Петя, ты не думай о том как обойти требования ПДД, а сходи в церковь исповедуйся и прими причастие!
думается все эта лабуда с БПЛА - понты идиота, пытающего хоть как то показать целесообразность покупки дорогостоящего аппарата... ибо в рамках закона вся эта "видиофиксация" с БПЛА - чушь собачья... единственный вариант - сообщить гайцам, сидящим в засаде номер авто или марку, а там уже те в процессе разговора или вынудят виновника признать вину, и тогда будет протокольчик, или будут посланы науйх, и ничего виновнику саэто не будет...
в основном такие беспилотники фиксируют нарушение сплошной и движение по обочине. А гайцам "скидывают" видео с моментом нарушения, так что и не поспоришь и не оспоришь
Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 28 2017, 18:18
В выходные беспилотник помогал ловить нарушителей ПДД
ну так помог поймать-то? А то эти нарушители такие неуловимые - как ни старайся, ну никак их не поймать, куда ни глянь - вообще никто нигде не нарушает
их работа и опасна и трудна, а по существу как доказывать будут? что это именно то авто? так картинку любую по цвету авто подбери и показывай-сказки...
Пока никто не возражал, что это не его автомобиль. Вывод один: нарушать невыгодно в любом случае! Соблюдаем пдд!
в основном такие беспилотники фиксируют нарушение сплошной и движение по обочине. А гайцам "скидывают" видео с моментом нарушения, так что и не поспоришь и не оспоришь
они бы еще на мобильный снимали, а потом ватсапом сбрасывали... ну и что то видео? в чем его доказательная часть? оборудование когда и кем сертифицировано для этого?
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
они бы еще на мобильный снимали, а потом ватсапом сбрасывали... ну и что то видео? в чем его доказательная часть? оборудование когда и кем сертифицировано для этого?
В том ,что даже видео снятое на мобилу ,где можно увидить ГРЗ и марку авто, является доказательством . А камеры на беспилотнике гораздо качественнее ,чем на мобиле . И сертификаты тут не нужны .
Мне влом искать ,но в КоАП где-то такое написано .
В том ,что даже видео снятое на мобилу ,где можно увидить ГРЗ и марку авто, является доказательством . А камеры на беспилотнике гораздо качественнее ,чем на мобиле . И сертификаты тут не нужны .
Мне влом искать ,но в КоАП где-то такое написано .
да ну? а ну не поленись, найди ...
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
вроде это КоАП РФ, Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
или это КоАП РФ, Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. (в ред. Федерального закона от 26.04.2016 N 114-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. 4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 29 2017, 18:15
Сообщений: 1 166
Из: район крайнего западного севера Чебоксар
Сейчас традиционные радары уходят на покой. Оптическая фиксация после простых вычислений достаточно точно определяет скорость объекта. Элементарная физика.
Сейчас традиционные радары уходят на покой. Оптическая фиксация после простых вычислений достаточно точно определяет скорость объекта. Элементарная физика.
Да ладно))) При таком расстоянии до обьекта ошибка в один пиксель приведет на плоскости к очень большим отклонениям, сомневаюсь что там стоит большая матрица. Более того отклонение на один градус от полотна дороги так же приведет к ошибке, не зря камеры выставляют под определенным углом к дороге.
вроде это КоАП РФ, Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
или это КоАП РФ, Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. (в ред. Федерального закона от 26.04.2016 N 114-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. 4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
ну это дело судебное... я бы еще пободался, и нифига на месте постановление бы не подписал...
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@