Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
Дигались? Камри стоит с включенным поворотником, Форд летит...
Я чего-то уже сомневаться начал, что вы видео смотрели вообще. Посмотри видео первые 5 секунд хотя бы. Там Камри как минимум пешеходный переход проезжает до рокового поворота. Где она стояла? Ну что за чушь! Форд и Камри двигались именно в "попутном направлении" до того момента как Камри решил повернуть налево, тем самым нарушив 11.3.
ну ну когда это пресечение сплошной перестало быть нарушением ПДД ???
не, не перестало. За нарушение требований разметки его действительно можно подтянуть. аж на предупреждение. Но мы говорим о выполнении маневра левого поворота. В ПДД подробно рассказано, как это правильно делать - занять левое крайнее положение, включить поворотник, пропустить встречных... а про приближающихся сзади по встречке там ничего нет не должен он ему дорогу уступать.
Сообщение отредактировал Уввн - Sep 10 2017, 19:09
а про приближающихся сзади по встречке там ничего нет не должен он ему дорогу уступать.
а п.8.1 для чего написали ??? -8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
а п.8.1 для чего написали ??? -8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Галкин отменил
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
а п.8.1 для чего написали ??? -8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
ну и в какой части Камри нарушила этот пункт? При выполнении поворота налево в этом месте была опасность для движения? Какая именно опасность - там где-то стенка, в которую могла врезаться Камри, пропасть, в которую она могла упасть, или просто ее скорость не позволяла вписаться в поворот? Или Камри создала кому-то помехи? Кому именно?
Я чего-то уже сомневаться начал, что вы видео смотрели вообще. Посмотри видео первые 5 секунд хотя бы. Там Камри как минимум пешеходный переход проезжает до рокового поворота. Где она стояла? Ну что за чушь! Форд и Камри двигались именно в "попутном направлении" до того момента как Камри решил повернуть налево, тем самым нарушив 11.3.
Ну купи очки. Камри стоит на пп и пропускает пешего... Ладно , давай подругому... Сколько пунктов пдд нарушил форд?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
тем, что при выполнении маневра выполнил все требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в отличие от Форда, который их нарушил.
Не выполнил! Правила дорожного движения при повороте налево требуют убедиться что вас не обгоняют при помощи левого зеркала. Пункт правил 11.3. И это я говорю не про конкретный обсуждаемый случай а вообще. Всегда требуют! Хоть вы во двор заезжаете, хоть на трассе в свою деревню сворачиваете. И водитель перед поворотом налево, увидев в левом зеркале машину, которая его уже обгоняет по встречке, обязан её пропустить, а не думать в этот момент разрешён ли тут обгон. Потому что п. 11.3 требует от поворачивающего водителя не препятствовать такому обгону. А что за кретин тебя обгоняет (и кретин ли он вообще в этой ситуации) разбираться нужно после.
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Фото: На улице Ислюкова монтируют игровой комплекс 'Дирижабль' - самый высокий в городе
Один из двух домов-долгостроев в ЖК «Гагарин» введен в эксплуатацию
В ФОЦ «Белые камни» построят крытый модульный спортивный зал
В «Амазонии» появится новая карусель «Вишневое дерево»
Дворец водных видов спорта подорожал до 2,5 млрд рублей и будет сдан в 2027 году
Sep 5 2017, 12:50 
когда это пресечение сплошной перестало быть нарушением ПДД ??? 
не должен он ему дорогу уступать.
и какой пункт ПДД нарушил водитель Камри?
