Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
а что есть разница ??? И поворот налево и обгон - манёвры перестроения связанные с выездом из занимаемой полосы . Ты билет полностью прочитал ???
Мдя... Обгон это обгон, поворот это поворот. Вот почему поворачивающий необязан пропускать тех кто едет по полсе встречного движения?Да потому что тогда все кому нилень будут обьезжать его по встречке. Как к примеру в данном случае. Образовался небольшой затор из за пешеходного перехода, а самый хитрый и чоткий решил его объехать по всречке , причем грубо нарушив несколько пунктов пдд. Но такие , как ты со Скайтом, непонимая пдд, смогли по мурзилке притянуть зауши нелепые отмазки своей некомпетеции. Показав всем , свое незнание и непонимание пдд.
Сообщение отредактировал придурокъ - Sep 10 2017, 18:32
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
как ты не можешь понять ,что форд заехал на встречку не через сплошную
Гриш, ты до сих пор не в курсе, что нет разницы в том, где ты заехал? Ты не знаешь, что движение справа от сплошной прямо запрещено Правилами? ЗЫ. Описка конечно - слева от сплошной, т.е. когда сплошная справа
Сообщение отредактировал Уввн - Sep 10 2017, 18:58
На видео не видно в какой полосе был форд, когда камри включила поворотник.
Именно поэтому видео из шапки темы никак не может быть доказательством того, что водитель Форда нарушил пункт правил 11.2. В чём так уверено 90% отписывающихся "экспертов-ясновидцев". А вот факт, что Камри начинает поворот налево в момент когда Форд уже летит по встречке, в кино присутствует (пятая секунда видео). Поэтому данное видео является доказательством нарушения пункта 11.3 ПДД водителем Камри. Камри не имел права начинать поворот налево, так как его обгоняли. Даже не смотря на то, что Форд не имел право быть на этой встречке.
Вы так и не пояснили - как можно обгонять того, кто едет не попутно, а в перпендикулярном направлении?
Не вижу смысла объяснять, что черное это именно черное, а не белое. Если вы не в состоянии понять, что Камри и Форд двигались в попутном направлении до момента ДТП, то это, видимо, к терапевту.
В данном ДТП абсолютно неважно как поворачивает Камри. Цепляет разметку или нет. Не придирайтесь к мелочам и не уходите от сути. На определение виновника ДТП никак не влияет.
Не вижу смысла объяснять, что черное это именно черное, а не белое. Если вы не в состоянии понять, что Камри и Форд двигались в попутном направлении до момента ДТП, то это, видимо, к терапевту.
Дигались? Камри стоит с включенным поворотником, Форд летит...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!