Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
Так хруста ,вроде как , и не должно быть на встречке
не должно но ситуация другая. кроме отсутствия ву и привышения нет нарушения. а тут выезд на встречку у форда и обгон в неположенном месте в результате чего дтп
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Sep 1 2017, 21:35
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
не должно но ситуация другая. кроме отсутствия ву и привышения нет нарушения. а тут выезд на встречку у форда и обгон в неположенном месте в результате чего дтп
Если посмотришЬ внимательно. То вины адуи в том дтп нет. то что его осудили, просто прихоть папашки подтвержденная статусом... Адист уже закончил маневр, а мотосракер в неуправляемом падении тупо в него попал. И разница тут вот в чем, аудист видел , что что все встали начал маневр (пусть и запрещенный) и даже успел его закончить... Просто пацан с завышенным эго, необладая достаточными навыками вождения да и правом управления мотом, несправился с управлением а перед этим очень грубо нарушил пдд. Ну а если совсем придираться к пдд, то он усетаки при повороте на лево был обязан уступить встречному транспорту... Здесь, человек поворачивал адекватно... При повороте он не выехал на полосу встречного движения, ну а то что пришлось начть маневр на пп... Ну так это уже вопросы к проектантам и архитекторам... И рисовальщикам разметки.... Соответствет это госту? Нарисовано согласно госту и проекту? А вот уступать попутному ТС при повороте на лево, он необязан.
Сообщение отредактировал придурокъ - Sep 2 2017, 18:55
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!