Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Sep 5 2017, 12:50 
Отправлено #631


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?

10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС 21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.


К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова).
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.

В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».

Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.

-11.08.2017 Инструкция: Как устроить замес на ровном месте и перекрыть движение по К. Иванова


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+19  
82 Страницы « < 41 42 43 44 45 > »   
Ответить Создать тему

Очередное ДТП с летуном по встречке на К. Иванова 10.08.2017 , виновником признали поворачивающего, потом решение отменили

NFS
post Aug 31 2017, 12:26 
Отправлено #632


Гуру



Сообщений: 14 310



Цитата(Cterra @ Aug 31 2017, 10:06)
1. Причем тут я и мой опыт вождения? А, аргументы закончились, не впервой )
2. Учитесь ездить, если повернуть под 90 гр. для вас проблема...
3. Ваше ТС неисправно?
*

У меня аргументы не кончились. Это видимо у вас кончились. Посмотрите, как нарисованы разрывы в нашем городе. Особенно это касается местных въездов (узких). Строго напротив въезда/заезда. Я в такие въезды или в два захода могу заехать или с, как вы тут пишите, нарушением ПДД. У меня по габаритам машина не проходит (Камри такая же по длине).
Profile CardPM
  0/+3  
Уввн
post Aug 31 2017, 19:00 
Отправлено #633


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Skite @ Aug 31 2017, 07:52)
считают что камри можно нарушать пдд.
*

а какой пункт ПДД нарушила Камри?
Profile CardPM
  -1/0  
Skite
post Aug 31 2017, 23:34 
Отправлено #634


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Уввн @ Aug 31 2017, 19:00)
а какой пункт ПДД нарушила Камри?
*

А на видео не видно?

--------------------
Profile CardPM
  -2/+2  
twiix
post Aug 31 2017, 23:39 
Отправлено #635


Пользователь



Сообщений: 25
L200


Цитата(Penguinator @ Aug 31 2017, 09:06)
в суде при вынесении решений как-то по другому происходит?!
всегда считал, что выясняется основная причина, следствием которой и стало ДТП.
*

Основная причина что сели оба в этот день за руль 😂 нет руля, нет причины
Profile CardPM
  -1/+1  
Уввн
post Sep 1 2017, 06:54 
Отправлено #636


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Skite @ Aug 31 2017, 23:34)
А на видео не видно?
*

Ну а все таки? smile3.gif
Profile CardPM
  -1/0  
Skite
post Sep 1 2017, 07:52 
Отправлено #637


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Уввн @ Sep 1 2017, 06:54)
Ну а все таки? smile3.gif
*

Так я выше несколько раз писал. Мне отвечали что он не сильно нарушил, не так сильно как форд. biggrin.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
drinkins
post Sep 1 2017, 10:00 
Отправлено #638


Гуру



Сообщений: 1 338
церато, седан, 1.6


Кого виновным-то в итоге признали?
Т. е. поворачивающего оставили все же виновным? Я надеялся, что суд встанет на его сторону. Увы.

Сообщение отредактировал drinkins - Sep 1 2017, 10:04
Profile CardPM
  -1/0  
Tanya_1
post Sep 1 2017, 10:59 
Отправлено #639


Гуру



Сообщений: 4 093



Цитата(drinkins @ Sep 1 2017, 10:00)
Кого виновным-то в итоге признали?
Т. е. поворачивающего оставили все же виновным? Я надеялся, что суд встанет на его сторону. Увы.
*

Просто прочитайте внимательно всю тему и все. pardon.gif
Profile CardPM
  0/+2  
drinkins
post Sep 1 2017, 11:09 
Отправлено #640


Гуру



Сообщений: 1 338
церато, седан, 1.6


Цитата(Tanya_1 @ Sep 1 2017, 10:59)
Просто прочитайте внимательно всю тему и все. pardon.gif
*

Татьяна, вы уж простите, но 43 страницы многовато, потому я и спросил открыто. Если вас не затруднит, не могли бы вы мне ответить. В шапке обновлений нет, в заголовке виноват поворачивающий, но судя по тому как вы мне ответили, виновным признали все же летуна.
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Sep 1 2017, 11:12 
Отправлено #641


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Skite @ Sep 1 2017, 07:52)
Так я выше несколько раз писал
*

ну напиши еще раз, трудно штоле? (с) smile3.gif
Ты имеешь в виду пересечение линии 1.1, т.е. выезд на сторону, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД? Ну это на самом деле спорное обвинение. Ты когда сегодня будешь там проезжать - глянь на местности, как расположен переход и линия 1.7 относительно перекрестка - видео довольно сильно искажает действительность.
Profile CardPM
  -1/0  
Уввн
post Sep 1 2017, 11:13 
Отправлено #642


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(drinkins @ Sep 1 2017, 11:09)
Татьяна, вы уж простите, но 43 страницы многовато, потому я и спросил открыто. Если вас не затруднит, не могли бы вы мне ответить. В шапке обновлений нет, в заголовке виноват поворачивающий, но судя по тому как вы мне ответили, виновным признали все же летуна.
*

пост намбер 619
Profile CardPM
  -1/0  
Skite
post Sep 1 2017, 11:31 
Отправлено #643


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Уввн @ Sep 1 2017, 11:12)
ну напиши еще раз, трудно штоле? (с) smile3.gif
Ты имеешь в виду пересечение линии 1.1, т.е. выезд на сторону, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД? Ну это на самом деле спорное обвинение. Ты когда сегодня будешь там проезжать - глянь на местности, как расположен переход и линия 1.7 относительно перекрестка - видео довольно сильно искажает действительность.
*

и это тоже. и то за что сначала виновным признали камри работники гибдд.
я вот все удивляюсь как все эти люди раньше ездили, когда обгон на пешпереходе был разрешен? из за этих чудаков и запретили.

Сообщение отредактировал Skite - Sep 1 2017, 11:33

--------------------
Profile CardPM
  -4/+1  
Уввн
post Sep 1 2017, 11:43 
Отправлено #644


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Skite @ Sep 1 2017, 11:31)
и то за что сначала виновным признали камри работники гибдд.
*

blink.gif это ты сейчас просто для поржать написал?
Или правда как и гайцы думаешь, что тот Форд был трамваем?
Profile CardPM
  -1/+2  
Skite
post Sep 1 2017, 11:48 
Отправлено #645


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Уввн @ Sep 1 2017, 11:43)
blink.gif это ты сейчас просто для поржать написал?
Или правда как и гайцы думаешь, что тот Форд был трамваем?
*

еще раз, форд так же виноват, как и камри, оба нарушили пдд.
судя по коментам, многие на форуме при повороте не смотрят в зеркала, "потому что там априори никого не должно быть", а там бывают камазы. надеюсь, ты смотришь в зеркала перед поворотом налево или направо.

Сообщение отредактировал Skite - Sep 1 2017, 11:50

--------------------
Profile CardPM
  -3/+1  
Skite
post Sep 1 2017, 11:55 
Отправлено #646


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(natalina @ Aug 30 2017, 13:59)
Добрый день всем, кто следит за событиями ДТП в этой ветке. Не согласившись с вынесенным постановлением инспектором ГИБДД (при разборе) мы подали жалобу вышестоящему должностному лицу. В жалобе просили признать действия сотрудника полиции неправомерными и отменить вынесенное постановление. На днях мы получили решение об удовлетворении  жалобы.
*

мы ждем от вас решение об удовлетворении....

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

82 Страницы « < 41 42 43 44 45 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: