Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
пока только: "В ГИБДД признали, что фордовод проехался по встречке и ему грозит лишение ву (материалы якобы уже направили в суд)..." и "...предыдущее постановление по ДТП в ГИБДД после жалобы отменили в пользу водителя камри"
Сообщение отредактировал Penguinator - Aug 26 2017, 20:31
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Выехать на встречку, где данный манёвр запрещён - это "просто ошибиться"?
забавляют такие упертые. вот почему ты думаешь камри можно нарушать пдд, а форду нельзя? пересмотри видео, камри заехала на приподнятый пешпереход и через сплошную разметку полез на встречку, даже не съехал с пешперехода. не знаю как вы разделяете какое нарушение более злостное, но если по сумме штрафа, так оно у камри и у форда одинаковое, у обоих по 5 тыс рублей. наверное это про вас говорил форумчанин:
Цитата(придурокъ @ Aug 21 2017, 14:37)
Вы как проститутки... Кого вам жалко, того и оправдываете... А дрючить надо всех...
Цитата(NFS @ Aug 25 2017, 20:57)
Skite, мне вот очень интересна твоя реакция на примерно такое: ты стоишь в левой полосе, ждешь возможности повернуть налево. Слева от твоей машины - сплошная (обгон запрещен). За тобой очередь из таких же желающих повернуть. И вот на встречке образовалось "окно", ты выруливаешь налево и в этот момент тебя бьет в бок самый хитропопый, решивший обогнать/повернуть. Прокомментируй свою реакцию. Только не пиши, что я посмотрю в левое зеркало, оценю ситуацию... Такую картину можно увидеть при повороте на Энтузиастов, когда от Гражданского кольца едешь. Я уверен, что тебе и в голову не придет смотреть в левое зеркало.
почему мне это не писать, потому что ты так не делаешь? перед поворотом налево я смотрю в левое зеркало, перед поворотом направо я смотрю в правое зеркало. извини, что я делаю не так как ты, меня это спасало не раз. я еще периодически смотрю назад в салонное зеркало, зимой спасало от дураков.
Цитата(Septerrianin @ Aug 25 2017, 21:55)
Слишком сложно. Лучше спросить у него про другую ситуацию. Skite, ты стоишь на светофоре в ожидании зелёного. В самой правой полосе. Правее тебя только бордюр и газон. Зажигается зелёный, ты трогаешься и поворачиваешь направо. И тут тебе в бочину влетает дятел на Форде, который решил всех опередить прямо по газону, запрыгнув на бордюр. Согласно твоим понятиям - ты виноват в той же степени, что и водятел Форда. А так как у тебя ещё и помеха справа, то, в общем-то, ты должен быть единственным виновником в ДТП, да? Только не надо тут сейчас пиз гнать, что в такой ситуации ты усиленно пялишься в правое зеркало перед поворотом.
сложно для тебя? твои проблемы. тебе же не сложно целый день за рулем тыркать рычаг мкпп туда-сюда, мне не сложно смотреть в зеркала, для этого зеркала и повесили, если ты не знал.
Форда там априори не должно было быть. И на этом точка! Почему это так сложно понять? Если человек грубо нарушает правила, это автоматически делает его виновным.
так и камри там априори не должно быть. и на этом точка! камри залезка на приподнятый пешпереход и не съезжая с него полезла на встречку - это те же самые 5 тыс руб, то же самое грубое нарушение, ни чем не лучше форда. как ты определил что нарушение форда грубее нарушения камри? по каким критериям? вот тебе частичная зарисовка за время менее суток, их там всех не должно было быть. надо их сбивать? китайца там быть не должно, галстука грузовиков и газели там быть не должно, фургона синего за сплошной разметкой там быть не должно, велосипедиста на встречке быть не должно, белого драндулеты перед красной калиной быть не должно.
так и камри там априори не должно быть. и на этом точка! камри залезка на приподнятый пешпереход и не съезжая с него полезла на встречку - это те же самые 5 тыс руб, то же самое грубое нарушение, ни чем не лучше форда. как ты определил что нарушение форда грубее нарушения камри? по каким критериям? вот тебе частичная зарисовка за время менее суток, их там всех не должно было быть. надо их сбивать? китайца там быть не должно, галстука грузовиков и газели там быть не должно, фургона синего за сплошной разметкой там быть не должно, велосипедиста на встречке быть не должно, белого драндулеты перед красной калиной быть не должно.
Как ты любишь у других искать соринки! Да, Камри немного раньше начала поворот. Правда если посмотреть внимательно видео и сопоставить время ДТП, будет понятно, что это никоим образом не повлияло на конечный исход события. В любом случае Форд совершил бы это ДТП. А теперь о твоих "бревнах". Первое на 16 секунде. Ты точно так же как и Камри срезал угол, оказавшись на встречной полосе (посмотри, в каком месте заканчивается прерывистая и начинается двойная сплошная). Второе - на 2.20 - выезд за Стоп-линию в то время пока не загорелась стрелка. Далее ты еще дальше проехал (это если будешь говорить, что никуда не заезжал).
Как ты любишь у других искать соринки! Да, Камри немного раньше начала поворот. Правда если посмотреть внимательно видео и сопоставить время ДТП, будет понятно, что это никоим образом не повлияло на конечный исход события. В любом случае Форд совершил бы это ДТП. А теперь о твоих "бревнах". Первое на 16 секунде. Ты точно так же как и Камри срезал угол, оказавшись на встречной полосе (посмотри, в каком месте заканчивается прерывистая и начинается двойная сплошная). Второе - на 2.20 - выезд за Стоп-линию в то время пока не загорелась стрелка. Далее ты еще дальше проехал (это если будешь говорить, что никуда не заезжал).
так значит все таки согласен, что камри нарушила пдд? херли тогда упираешься? как ты плавно перешел от нарушений камри и форда к моим, ща тебе плюсиков наставят. ну сдай меня в гибдд тогда, если ты тут видишь нарушения. а смысл моего сообщения ты так и не понял, к сожалению.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 26 2017, 23:25
так значит все таки согласен, что камри нарушила пдд? херли тогда упираешься? как ты плавно перешел от нарушений камри и форда к моим, ща тебе плюсиков наставят. ну сдай меня в гибдд тогда, если ты тут видишь нарушения. а смысл моего сообщения ты так и не понял, к сожалению.
тебя услышали - в зеркала надо смотреть. за день пару раз минимум разметку при повороте пересекаю
Сообщение отредактировал Penguinator - Aug 26 2017, 23:32
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
так значит все таки согласен, что камри нарушила пдд? херли тогда упираешься? как ты плавно перешел от нарушений камри и форда к моим, ща тебе плюсиков наставят. ну сдай меня в гибдд тогда, если ты тут видишь нарушения. а смысл моего сообщения ты так и не понял, к сожалению.
Да ты просто чуть ни на каждом шагу кричишь, что не нарушаешь, вот и нашел повод упрекнуть тебя! P.S. Смысл моего сообщения ты не понял. ДТП не было бы только если бы Форда там не было бы. Поворот Камри никак не повлиял на исход. И ты это тоже прекрасно понимаешь, но упираешься.
Да ты просто чуть ни на каждом шагу кричишь, что не нарушаешь, вот и нашел повод упрекнуть тебя! P.S. Смысл моего сообщения ты не понял. ДТП не было бы только если бы Форда там не было бы. Поворот Камри никак не повлиял на исход. И ты это тоже прекрасно понимаешь, но упираешься.
вот именно, ты пытаешься увести тему от дтп. зачем не понятно, наверное, хочешь плюсиков получить. возвращаясь к тому, что его там не должно было быть. на дорогах не должно быть упавших деревьев и кирпичей, но они там бывают. поэтому перед поворотом в зеркала надо смотреть всегда, даже если там никого не должно быть. вроде, сам пишешь, что камри нарушила, а не хочешь соглашаться с тем что виноваты оба. странная логика, с моей точки зрения.
вот именно, ты пытаешься увести тему от дтп. зачем не понятно, наверное, хочешь плюсиков получить. возвращаясь к тому, что его там не должно было быть. на дорогах не должно быть упавших деревьев и кирпичей, но они там бывают. поэтому перед поворотом в зеркала надо смотреть всегда, даже если там никого не должно быть. вроде, сам пишешь, что камри нарушила, а не хочешь соглашаться с тем что виноваты оба. странная логика, с моей точки зрения.
Ничего я никуда не собираюсь уводить. Как бы то ни было - если и нарушил водитель Камри, то достаточно неосознанно (как ты срезав угол), а вот водитель Форда осознанно нарушал, более того - он просто дибил - знает, что нарушает, видит включенный поворотник Камри, но упорно едет дальше. Чего добивался? А еще и врун. Короче целый букет "комплиментов". P.S. Кстати ты замучал своими плюсами. Мне от ни ни жарко, ни холодно. Как впрочем и от минусиков. Если тебе плюсики нужны, давай наставлю их тебе.
так значит все таки согласен, что камри нарушила пдд? херли тогда упираешься? как ты плавно перешел от нарушений камри и форда к моим, ща тебе плюсиков наставят. ну сдай меня в гибдд тогда, если ты тут видишь нарушения. а смысл моего сообщения ты так и не понял, к сожалению.
И что спорить? Лишить обоих прав и признать форда виновником ДТП...
И что спорить? Лишить обоих прав и признать форда виновником ДТП...
Водителя Камри достаточно проблематично лишать ВУ (если нет видео в материалах). В месте ДТП - разметка не сплошная, а по расположению можно смело сказать, что при ударе машину немного развернуло. Тем более в объяснительной наверняка написано, что поворачивал к магазину.
Форда там априори не должно было быть. И на этом точка! Почему это так сложно понять? Если человек грубо нарушает правила, это автоматически делает его виновным.
Поворачивать надо там, где разрыв в полосе, а не так как удобнее...
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
Поворачивать надо там, где разрыв в полосе, а не так как удобнее...
Можно подумать, сам все время под 90грд поворачиваешь. P.S. Неделю присматриваюсь как нанесена в подобных местах разметка. Строго для поворота под 90грд., что во многих случаях делает практически невозможным поворот точно через пунктир. Ну либо в два захода.
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
С жительницы Канаша взыскали 1,6 млн рублей в пользу пострадавших в ДТП
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Фото: На стене Дома мод рисуют мурал с балериной
15-летний подросток выпал из окна дома на Пролетарской
С Батыревской больницы взыскали 500 тысяч за смерть пациента после МРТ
Sep 5 2017, 12:50 
перед поворотом налево я смотрю в левое зеркало, перед поворотом направо я смотрю в правое зеркало. извини, что я делаю не так как ты, меня это спасало не раз. я еще периодически смотрю назад в салонное зеркало, зимой спасало от дураков. 
тебе же не сложно целый день за рулем тыркать рычаг мкпп туда-сюда, мне не сложно смотреть в зеркала, для этого зеркала и повесили, если ты не знал.
ну сдай меня в гибдд тогда, если ты тут видишь нарушения. а смысл моего сообщения ты так и не понял, к сожалению.
