Автоновости

[• Информ]

Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?

10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС 21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.

https://www.youtube.com/watch?v=88Prmmk0478

К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова).
Посмотреть фото


С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.

В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».

Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.

-11.08.2017 Инструкция: Как устроить замес на ровном месте и перекрыть движение по К. Иванова

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Lucky_Den]

Если обгоняющий автомобиль уже находится на полосе встречного движения - то вы обязаны его пропустить. Lucky_Denа это тоже касается

неа. Читай постановление ВС РФ , в темах уже было про обочину.

Если обгоняющий автомобиль ДВИЖЕТСЯ С НАРУШЕНИЕМ ПДД, он НЕ ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТА В ДВИЖЕНИИ.

https://rg.ru/2016/03/13/vs-rf-razreshil-ne...e-mashinam.html

там обочина, аналогично тут встречка.

[• Septerrianin]

если ты не можешь отличить запрещающие знаки от знаков предписания, то сожги свои права. запрещающие и предписывающие знаки отличаются формой и цветом, запрещающие  круглые на белом фоне и обведены красным кружком, которые тебе запрещают, обвели яркой красной краской специально для тебя, чтобы ты видел издалека. предписывающие квадратные (или круглые) и на синем фоне, которые предписывают, но не запрещают.
а разметка, сегодня она есть, завтра ее нет. под снегом разметки 8 месяцев нет.

То есть знак "опасный поворот", который не круглый и не запрещающий - для тебя не является запретом обгона, несмотря на ПДД?
В тоннеле и на мосту вообще знаков никаких нет, и ты там в отсутствие разметки - тоже на обгон шпаришь?
Фигасе ты персонаж, оказывается.
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• Lucky_Den]

Добрый день! Спасибо большое за видео с места ДТП по К. Иванова от 10.08. Я жена водителя тойоты ,была вместе в машине ещё была моя мама. Сегодня в 14.30 идём на разбор в ГАИ. Протокол работники ГАИ выписали на мужа, якобы за нарушение пункта 8.8 , естественно он не согласился с ними . Гайцы якобы не смогли подобрать пункт нарушения для водителя форда ( то ли после рекомендаций по телефону), хотя на лицо нарушение пунктов правил 11.1 ;11.2. Всем спасибо за поддержку , не хотелось бы чтобы поощрялись "подвиги " подобных "королей дорог" , что в данном случае на лицо!

Не забудьте нарушения им 11.4

11.4. Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

[• Информ]

Инструкция: Как устроить замес на ровном месте и перекрыть движение по К. Иванова

Эта авария произошла 10 августа в 17:30 на «зебре» у дома 91 по улице Константина Иванова.

Всё оказалось слишком банально, но прояснить обстоятельства помог только видеорегистратор.

https://www.youtube.com/watch?v=88Prmmk0478

Водитель Ford Edge с номером Е139МВ 21 при движении по «встречке» снёс попутный автомобиль Toyota Camry, который с включённым поворотником поехал налево в сторону «Евразии».
Показать ещёПосмотреть фото




Сразу после ДТП водитель «Форда» заявил, что он выехал на встречку из-за несоблюдения дистанции (ну-ну).

Немного погодя уже на правой полосе дорогу не поделили «Газель» и «Шкода» (ехала по своей полосе).
Посмотреть фото




Так и перекрыли всю дорогу, а движение «организовали» по тротуару.

https://www.youtube.com/watch?v=8u3MTBof3x8

Видео от Lucky_Den


--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Уввн]

Гайцы якобы не смогли подобрать пункт нарушения для водителя форда ( то ли после рекомендаций по телефону), хотя на лицо нарушение пунктов правил 11.1 ;11.2

11.1 здесь совершенно не причем. У него нарушения пунктов 11.2, 11.4 и 9.1

[• Lucky_Den]

11.1 здесь совершенно не причем.  У него нарушения пунктов 11.2, 11.4 и 9.1

причемм

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

При всем уважении "убедиться" он НЕ МОГ.
Вообще под обгоном, если читать "исходники" и само ПДД правильно подразумевается опережение ОДНОГО транспортного средства, а не сотни автомобилей уходящих за горизони.

[• Уввн]

причемм

Цитата
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

При всем уважении "убедиться" он НЕ МОГ.
Вообще под обгоном, если читать "исходники" и само ПДД правильно подразумевается опережение ОДНОГО транспортного средства, а не сотни автомобилей уходящих за горизони.

не фантазируй

[• snusmumrik]

только если жып родственник или односельчанин судьи - здесь выезд на встречку в нарушение ПДД + обгон на ПП

Было уже подобное дтп. Поворачивающего признали виновным и он попал на огромные бабки
тынц

Сообщение отредактировал snusmumrik - Aug 11 2017, 14:14

[• Lucky_Den]

не фантазируй

Не фантазирую читай Глава II статья 9.
и делай выводы.

http://base.garant.ru/2540357/
Конвенция о дорожном движении
(Вена, 8 ноября 1968 г.)

договаривающиеся стороны,
желая облегчить международное дорожное движение и повысить безопасность на дорогах путем принятия единообразных правил движения,
согласились о нижеследующем:

Так что хочешь не хочешь, но ПДД надо трактовать исходя из ЭТОЙ конвенции. И все недоговорки проясняются ЭТОЙ конвенцией.

[• Lucky_Den]

Было уже подобное дтп. Поворачивающего признали виновным и он попал на огромные бабки
https://forum.zarulem.ws/?showtopic=445633&hl=

Было, только ТОГДА не было:
1. Разметки - сплошной запрещающей обгон на этом участке.
2. Полного запрета на обгон на ПП в ПДД.

Поэтому ПРИ ТЕХ УСЛОВИЯХ, если не был зафиксирован поворотник поворачивающего, вполне могли виноватым его и признать.

В ЭТИХ УСЛОВИЯХ боятся поворачивающему нечего, закон (ВС РФ) тут полностью на его стороне.

[• Уввн]

Было уже подобное дтп. Поворачивающего признали виновным и он попал на огромные бабки
https://forum.zarulem.ws/?showtopic=445633&hl=

еще раз - тогда не было запрета на обгон на ПП и не было запрета на езду слева от сплошной

[• Уввн]

Не фантазирую читай Глава II статья 9.
и делай выводы.

http://base.garant.ru/2540357/
Конвенция о дорожном движении
(Вена, 8 ноября 1968 г.)

договаривающиеся стороны,
желая облегчить международное дорожное движение и повысить безопасность на дорогах путем принятия единообразных правил движения,
согласились о нижеследующем:

Так что хочешь не хочешь, но ПДД надо трактовать исходя из ЭТОЙ конвенции. И все недоговорки проясняются ЭТОЙ конвенцией.

какая еще нахрен конвенция и недоговорки? Читай ПДД - там без всяких недоговорок написано, что такое обгон.
А что касается убедиться - ну он убедился перед началом обгона в том, что до горизонта полоса свободна и айдапошел. Больше п 11.1 ни о чем не говорит.
Кончай уже пургу гнать и людям мозг набекрень скручивать - они сейчас на разборе твои аргументы начнут повторять, и в результате виноватыми останутся.

[• Lucky_Den]

какая еще нахрен конвенция и недоговорки? Читай ПДД - там без всяких недоговорок написано, что такое обгон.
А что касается убедиться - ну он убедился перед началом обгона в том, что до горизонта полоса свободна и айдапошел. Больше п 11.1 ни о чем не говорит.
Кончай уже пургу гнать  и людям мозг набекрень скручивать - они сейчас на разборе твои аргументы начнут повторять, и в результате виноватыми останутся.

Иди читай. Я уже сказал что. И кончай нести пургу. Там и без 11.1 полно аргументов.

[• zeta-2907]

Так и перекрыли всю дорогу, а движение «организовали» по тротуару.

столько объездных путей, но макаки едут через тротуары

Присоединённые эскизы


--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

[• love21]

Я также в этом месте попала в дтп, когда в зеркала смотрела было пусто при перестроении, неужели нельзя сделать сплошняк по всей этой линии, сколько там аварий.

Сообщение отредактировал love21 - Aug 11 2017, 14:33