Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Sep 5 2017, 12:50 
Отправлено #436


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 832
Из: CHEB.ru



Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?

10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС 21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.


К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова).
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.

В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».

Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.

-11.08.2017 Инструкция: Как устроить замес на ровном месте и перекрыть движение по К. Иванова


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+19  
82 Страницы « < 28 29 30 31 32 > »   
Ответить Создать тему

Очередное ДТП с летуном по встречке на К. Иванова 10.08.2017 , виновником признали поворачивающего, потом решение отменили

МихаНЧК
post Aug 16 2017, 09:36 
Отправлено #437


Эксперт



Сообщений: 913



Водитель Камри не умеет пользоваться зеркалами, за окружающей обстановкой не следит - сзади могла бы ехать скорая, гайцы, пожарка... Как итог - создал ДТП. С такой манерой езды мог допустить в другом месте более тяжелый исход.
Водитель Форда - типичное быдло на дорогах общего пользования. Такая манера езды вскоре должна была встретить столб или дерево. Свое лишение должен заработать.
Оба - два дурака на дороге. Камрист - виновен в создании ДТП. Фордист - пешком пусть походит.
Profile CardPM
  -12/+2  
stechkin
post Aug 16 2017, 09:46 
Отправлено #438


Постоялец



Сообщений: 212



Цитата(D2MD @ Aug 16 2017, 09:23)
Ну тыж не пожарка и светомузыки у тебя нет! Так зачем полез на встречку тогда? pardon.gif
*

Есть ещё такое понятие как "Крайняя необходимость".
Profile CardPM
  -6/0  
klassik393
post Aug 16 2017, 09:46 
Отправлено #439


Гуру



Сообщений: 23 693



Цитата(stechkin @ Aug 16 2017, 09:46)
Есть ещё такое понятие как "Крайняя необходимость".
*

в ПДД?
Profile CardPM
  -1/+3  
stechkin
post Aug 16 2017, 09:48 
Отправлено #440


Постоялец



Сообщений: 212



Цитата(МихаНЧК @ Aug 16 2017, 09:36)
Водитель Камри не умеет пользоваться зеркалами, за окружающей обстановкой не следит - сзади могла бы ехать скорая, гайцы, пожарка... Как итог - создал ДТП. С такой манерой езды мог допустить в другом месте более тяжелый исход.
Водитель Форда - типичное быдло на дорогах общего пользования. Такая манера езды вскоре должна была встретить столб или дерево. Свое лишение должен заработать.
Оба - два дурака на дороге. Камрист - виновен в создании ДТП. Фордист - пешком пусть походит.
*

Полностью согласен, но большинству обьяснить похоже не получится, будем ждать решений суда или судов.
Profile CardPM
  -4/0  
stechkin
post Aug 16 2017, 09:48 
Отправлено #441


Постоялец



Сообщений: 212



Цитата(klassik393 @ Aug 16 2017, 09:46)
в ПДД?
*

Нет не в пдд
Profile CardPM
  0/0  
stechkin
post Aug 16 2017, 09:52 
Отправлено #442


Постоялец



Сообщений: 212



Цитата(CokPaT @ Aug 16 2017, 00:50)
таранил твой форд, не?
*

нет не мой.
Цитата(CokPaT @ Aug 16 2017, 00:50)
надо в главную дорогу написать и НТВ....они любят дрючить подобные вещи
*

Напиши, ещё решение суда отправь https://rospravosudie.com/court-kartalinski.../act-498612169/
Profile CardPM
  0/0  
klassik393
post Aug 16 2017, 10:29 
Отправлено #443


Гуру



Сообщений: 23 693



Цитата(stechkin @ Aug 16 2017, 09:48)
Нет не в пдд
*

Почему не допускаете,что у поворачивающего по ПДД, была тоже крайняя необходимость?
Profile CardPM
  -1/+1  
stechkin
post Aug 16 2017, 10:38 
Отправлено #444


Постоялец



Сообщений: 212



Цитата(klassik393 @ Aug 16 2017, 10:29)
Почему не допускаете,что у поворачивающего по ПДД, была тоже крайняя необходимость?
*

А с чего вы решили, что я этого не допускаю? Очень даже допускаю, стараюсь рассмотреть все возможные варианты. Может получиться так, что форд свои нарушения отменит по той же самой крайней необходимости, тойоте тогда уже уповать будет не на что.
Profile CardPM
  -1/0  
я не он
post Aug 16 2017, 10:40 
Отправлено #445


Завсегдатай



Сообщений: 426



Цитата(stechkin @ Aug 16 2017, 09:46)
Есть ещё такое понятие как "Крайняя необходимость".
*

Понос что ль?
Profile CardPM
  0/+5  
stechkin
post Aug 16 2017, 10:43 
Отправлено #446


Постоялец



Сообщений: 212



Цитата(я не он @ Aug 16 2017, 10:40)
Понос что ль?
*

В кодексе почитай.
Profile CardPM
  -2/0  
D2MD
post Aug 16 2017, 11:29 
Отправлено #447


Гуру



Сообщений: 6 090



Цитата(stechkin @ Aug 16 2017, 10:43)
В кодексе почитай.
*

тогда точно понос... biggrin.gif
Или роды в машине.... pardon.gif
Profile CardPM
  0/+1  
koresh1969
post Aug 16 2017, 11:30 
Отправлено #448


Гуру



Сообщений: 18 940
Из: ат тудава
бухантер


Цитата(stechkin @ Aug 16 2017, 10:43)
В кодексе почитай.
*

Он про причину "крайней необходимости"
Profile CardPM
  0/0  
Septerrianin
post Aug 16 2017, 14:18 
Отправлено #449


Проходимец



Сообщений: 22 122
Из: под капота
ВАЗ-2110, 1,5 16кл.


Цитата(harod @ Aug 16 2017, 09:07)
форд пошел на обгон в разрешением месте его вина что не перестроиться перед переходом ну извините с права машины были
*

Чукча не читатель?
Вникайте:
Цитата
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Когда справа стоит колонна машин в заторе - выполнить оба эти пункта невозможно.
Водятел форда злостно нарушил ПДД. Теперь должен лишиться прав и отстёгивать страховой бабло за обнулённый КБМ.

--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Profile CardPM
  0/+5  
liman
post Aug 16 2017, 17:10 
Отправлено #450


Гуру



Сообщений: 1 684
даф шевроле


Цитата(harod @ Aug 16 2017, 09:07)
Вы посмотрите по сути что произошло форд пошел на обгон в разрешением месте его вина что не перестроиться перед переходом ну извините с права машины были да виноват остается что нарушить и ехать вперед, кто же знал что тайота надумает по сплошной и через переход повернуть, ему не захотелось ждать пока впереди идущая машина проедит несколько метров, а и как это Вы все понимаете что не нужно смотреть в зеркало ну давай врубим музон и погнали поворачивать не куда не смотря а если там скорая млм пожарка?
*

Что это такое?
Profile CardPM
  0/+3  
NFS
post Aug 16 2017, 17:14 
Отправлено #451


Гуру



Сообщений: 14 044



Цитата(liman @ Aug 16 2017, 17:10)
Что это такое?
*

Нечленораздельный бред, смысл которого видимо ясен только пытавшемуся это написать. blink.gif
Profile CardPM
  0/+6  

82 Страницы « < 28 29 30 31 32 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: