Автоновости

[• Информ]

Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?

10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС 21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.

https://www.youtube.com/watch?v=88Prmmk0478

К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова).
Посмотреть фото


С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.

В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».

Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.

-11.08.2017 Инструкция: Как устроить замес на ровном месте и перекрыть движение по К. Иванова

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Уввн]

но тут момент спорный,

спорный? т.е. есть вероятность, что трижды грубо (по лишенческой статье) нарушив Правила и выехав туда, где находиться категорически запрещено - получаешь преимущество перед всеми остальными участниками дорожного движения?

[• Penguinator]

К ДТП привело отсутствие привычки смотреть в зеркала перед началом маневра.

смотрел он в зеркала, в 3 последовательно. как вы опровергните это утверждение?

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Уввн]

К ДТП привело отсутствие привычки смотреть в зеркала перед началом маневра.

к ДТП может привести только нарушение Правил дорожного движения. Какой пункт ПДД нарушил водитель Тойоты? Кто имел преимущественное право первым проехать точку встречи этих автомобилей?

[• METRA]

спорный? т.е. есть вероятность, что трижды грубо (по лишенческой статье) нарушив Правила и выехав туда, где находиться категорически запрещено - получаешь преимущество перед всеми остальными участниками дорожного движения?

наши суды считают так, такова жизнь, поэтому лучше потратить секунду и посмотреть в зеркала, чем потом бегать и доказывать свою правоту, да еще и авто чинить.

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

[• METRA]

смотрел он в зеркала, в 3 последовательно. как вы опровергните это утверждение?

И не собираюсь спорить даже, пусть теперь по судам бегает, плохо смотрел значит.

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

[• Уввн]

поэтому лучше потратить секунду и посмотреть в зеркала

это бесспорно но мы же сейчас говорим о букве Закона, а не о водительском мастерстве

[• Penguinator]

И не собираюсь спорить даже, пусть теперь по судам бегает, плохо смотрел значит.

по судам бегать придется по причине ненадлежащего исполнения своих обязанностей инспекторами ГИБДД, выносившими это решение

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• METRA]

это бесспорно  но мы же сейчас говорим о букве Закона, а не о водительском мастерстве

ждем суда
ПС кстати чем там дело закончилось когда похожее ДТП было у Сибнефти в Юнге с гибелью сотрудников ГАИ?

Сообщение отредактировал METRA - Aug 14 2017, 21:08

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

[• Уввн]

ждем суда

вероятнее - судОВ. Местный суд скорее всего встанет на сторону гаишников (не дружат местные судьи с ПДД, сложновато это для них)

[• Penguinator]

вероятнее - судОВ. Местный суд скорее всего встанет на сторону гаишников (не дружат местные судьи с ПДД, сложновато это для них)

в этой ситуации лучшим решением будет решение ВС России

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Уввн]

в этой ситуации лучшим решением будет решение ВС России

хорошо бы, чтоб у тойотовода хватило сил дотянуть до него

[• stechkin]

к ДТП может привести только нарушение Правил дорожного движения. Какой пункт ПДД нарушил водитель Тойоты? Кто имел преимущественное право первым проехать точку встречи этих автомобилей?

Есть ещё п. 11.3

[• !DoberMan]

Официально Камри должны сделать виновником ДТП по двум пунктам ПДД, которые он нарушил:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

[• miron111]

Официально Камри должны сделать виновником ДТП по двум пунктам ПДД, которые он нарушил:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А в каком месте то поворотник у Камри не работает? С первой секунды видео! Да и не препятствовал водитель Камри обгону, а поворачивал нормально.

--------------------

– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!

[• Penguinator]

Официально Камри должны сделать виновником ДТП по двум пунктам ПДД, которые он нарушил:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

обгон для форда запрещен - 1-й пункт не канает
по 2-му расшифруйте в чем опасность и помеха для других участников движения, соблюдающих ПДД?

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого