Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
зачем выделять "по той же полосе"? Там одна полоса для ДВИЖЕНИЯ в том направлении, или вы хотите сказать что он как из дома выехал так и ехал весь путь по стороне, предназначенной для встречки? В любом случае там сплошная, где бы он не ехал он должен был вернуться в свой ряд, а далее после сплошной выезжать на новый обгон, это по ПДД. А там авто с левым поворотником, как ни крути либо езда по встречке либо тот пункт который присылал. Как говорят в шахматах "вилка"
Доброй ночи! По поводу вынесения протокола на водителя форда работниками ГИБДД - просто пришлось выбрать между меньшими из двух зол . Слишком уж явным было нарушение ,общественный резонанс и наше упорное не согласие . И поэтому штраф 5000 , либо даже лишение прав на 6 мес. Ничто по сравнению с дорогостоящим ремонтом за свой счёт.
зачем выделять "по той же полосе"? Там одна полоса для ДВИЖЕНИЯ в том направлении, или вы хотите сказать что он как из дома выехал так и ехал весь путь по стороне, предназначенной для встречки? В любом случае там сплошная, где бы он не ехал он должен был вернуться в свой ряд, а далее после сплошной выезжать на новый обгон, это по ПДД. А там авто с левым поворотником, как ни крути либо езда по встречке либо тот пункт который присылал. Как говорят в шахматах "вилка"
если при обгоне впереди идущий автомобиль включил поворотник ,а вы едете по той же полосе, то вам запрещено его обгонять . А если автомобиль уже обгоняет ,то есть движется по полосе встречного движения , не по той же полосе , то включенный поворотник тут не причём,он не даёт никакого преимущества
я ни коим образом не защищаю водителя форда ,обгон на пешеходном переходе серьёзное нарушение ПДД - не стоит забывать, что выполнение любого обгона сопровождается выездом на полосу встречного движения, поэтому для наказания водителей могут применяться частьи 4 и 5 статьи 12.15:
Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 14 2017, 06:54
если при обгоне впереди идущий автомобиль включил поворотник ,а вы едете по той же полосе, то вам запрещено его обгонять . А если автомобиль уже обгоняет ,то есть движется по полосе встречного движения , не по той же полосе , то включенный поворотник тут не причём,он не даёт никакого преимущества
я ни коим образом не защищаю водителя форда ,обгон на пешеходном переходе серьёзное нарушение ПДД - не стоит забывать, что выполнение любого обгона сопровождается выездом на полосу встречного движения, поэтому для наказания водителей могут применяться частьи 4 и 5 статьи 12.15:
"та же полоса" в данном случае ИСХОДНАЯ, а не та на которой находится ТС в момент движения.
"та же полоса" в данном случае ИСХОДНАЯ, а не та на которой находится ТС в момент движения.
то есть ты хочешь сказать , что если впереди идущий автомобиль включил поворотник , а ты уже вышел на обгон и едешь по полосе встречного движения (естественно там где разрешено) - то это нарушение автомобиля который вышел на обгон?
то есть ты хочешь сказать , что если впереди идущий автомобиль включил поворотник , а ты уже вышел на обгон и едешь по полосе встречного движения (естественно там где разрешено) - то это нарушение автомобиля который вышел на обгон?
Совершенно верно. Этот "аппендикс" остался с тех пор, когда обгон трактовался несколько шире. Можно было совершить обгон не выезжая на встречную - поэтому ориентир "обгона" был выезд из "той же полосы с впереди идущим".
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
я не знаю в чем ты видишь связь между этим вопросом и п.п. 81. и 8.2.
ПДД в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67 Как видно нет ни слова про встречку, обгонять по этой редакции можно даже просто перестроившись - это УЖЕ трактуется как обгон.
кто здесь должен уступить ? легковушка или следующий за ней грузовик ???
Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 14 2017, 08:23
К чему вопрос ? связь какая с тем о чем мы говорим ?! Оба должны уступать, в той редакции что я привел. Один потому что впереди идущий подал сигнал, другой потому что сзади идущий подал сигнал.
Не пойму о чем спор. Знак "пешеходный переход" виден? Да. Обгон на ПП запрещён? Да. Почему тогда на встречке оказался Форд? Его там априори быть не должно. Все остальные оправдания водителя Форда - ничтожны и не оправдывают его появление на встречной полосе!
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Дворец водных видов спорта подорожал до 2,5 млрд рублей и будет сдан в 2027 году
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
В субботу горел павильон мини-рынка на Гузовского
С 2025 года туристический налог хотят ввести в трех муниципалитетах Чувашии
Скрутившая вооруженного школьника педагог много лет проработала в милиции
Sep 5 2017, 12:50 
умора 
опять сам придумал 
