Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
Как ? Как может быть невиновным в ДТП ,тот кто нарушил ПДД ???
а вот представь себе - может К примеру, если ты (условно) завтра забудешь дома ВУ и в тебя врежется выехавший на встречку тебе в лоб упырь, то твое нарушение ПДД (отсутствие документов) вовсе не сделает тебя виновным в ДТП. Вот такая вот новость тебе
Как ? Как может быть невиновным в ДТП ,тот кто нарушил ПДД ???
В протоколе должно быть примерно так - водитель форда двигающийся с нарушением ПДД допустил столкновение с автомашиной камри , совершающей поворот с нарушением ПДД. Так ?
В протоколе, должно быть указано, что разметка, наннесна с нарушением правил ...
Сообщение отредактировал придурокъ - Sep 13 2017, 13:39
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
а вот представь себе - может К примеру, если ты (условно) завтра забудешь дома ВУ и в тебя врежется выехавший на встречку тебе в лоб упырь, то твое нарушение ПДД (отсутствие документов) вовсе не сделает тебя виновным в ДТП. Вот такая вот новость тебе
Вот блин поворот совершён с нарушением ПДД. Причём тут документы ? Ну не имел права камри там поворачивать .
Вот блин поворот совершён с нарушением ПДД. Причём тут документы ? Ну не имел права камри там поворачивать .
Грициан Эпический, ты уж определись... Неимела камри , право повернуть? Ну там сполшная, знак поворот на лево запрещен, кирпичь всист... Или всетаки имела, но совершила с нарушеним, которое те покоя нидает? И с кем совершла столкновение, с тс на встречной полосе движения для камри , или на полосе предназначенной для встречного движения, на которую в этой зоне запрещен выезд и на которой находился форд?
Сообщение отредактировал придурокъ - Sep 13 2017, 14:25
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Поставим вопрос по другому — разрешен ли поворот через сплошную ?
Ну уж прям через сплошную. Он ее только задел, сам поворот проходил через разметку 1.7 Гриш, я сейчас тоже буквоедничать начну, не обессудь. Там если через сплошную поворачивать, сначала в бордюр упрешься, а потом в Акуна Матата приедешь.
Поставим вопрос по другому — разрешен ли поворот через сплошную ?
Гриш, может уже достаточно, а? Камри поворачивала в разрешенном месте, но криворукие рисовальщики разметке так нарисовали на этом месте разметку, что повернуть там не зацепив сплошную практически нет технической возможности. Да, он нарушил требование разметки в части "линию 1.1 пересекать запрещается", и за это повинен наказанию по ст.12.16.1 аж на сердитое предупреждение или даже на 500 рублей штрафа. Но вот только к ДТП это не имеет ровным счетом никакого отношения - будь он хоть на велике и попади в тот мизерный участок линии 1,7 не цепляя сплошную, и тогда точно так же получил бы в бочину Фордом. Что ж тебя так переклинило-то?