Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
решение одного из судов В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Пункт 8.6 Правил дорожного движения устанавливает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, Правила дорожного движения при повороте налево требуют от водителя не оказаться на проезжей части встречного движения, то есть, выполнить угол примерно равный 90 градусам при повороте налево на свою сторону движения, поскольку Правилами запрещено «срезать углы».
что смешного-то ??? одно из самых грубейших нарушений ПДД ,за которое предусмотренно лишение ВУ (вчера я привёл в этой теме решение суда)
ты опять про некое "срезание углов" и "проезд вокруг центра перекрестка"? смешного то, что ты интерпретировал то решение суда на свой лад так, что результат твоей интерпретации не имеет с ПДД вообще ничего общего. Во-первых - ПДД требует в этом плане только одного - заканчивая проезд перекрестка, при выезде с пересечения проезжих частей ты не должен оказаться на встречке. Траектория движения внутри самого пересечения проезжих частей вообще никоим образом не ограничивается и не оговаривается - хоть ты там круги нарезай. Во-вторых - нет никакой разницы где осуществляется поворот - на перекрестке или на выезде с прилегающей территории. Ну и в-третьих - тебе уже тыщщу раз было предложено съездить на обсуждаемое место и осмотреться, чтобы хоть немножко представлять себе о чем идет речь.
Сообщение отредактировал Уввн - Sep 12 2017, 19:27
ты опять про некое "срезание углов" и "проезд вокруг центра перекрестка"? смешного то, что ты интерпретировал то решение суда на свой лад так, что результат твоей интерпретации не имеет с ПДД вообще ничего общего. Во-первых - ПДД требует в этом плане только одного - заканчивая проезд перекрестка, при выезде с пересечения проезжих частей ты не должен оказаться на встречке. Траектория движения внутри самого пересечения проезжих частей вообще никоим образом не ограничивается и не оговаривается - хоть ты там круги нарезай. А во-вторых - тебе уже тыщщу раз было предложено съездить на обсуждаемое место и осмотреться, чтобы хоть немножко представлять себе о чем идет речь.
ответь мне пожалуйста только на один вопрос - нарушила ли камри при повороте ПДД ? Только либо - ДА , либо - НЕТ
Ну прям как в том каламбуре: "кстати о птичках... намедни поп с колокольни е&нулся - так ни разу не чирикнул!" Т.е. по-твоему получается, что если он что-то нарушил, то исходя из этого выходит нарушение п.8.5? ЗЫ. Похоже, кто-то угнал аккаунт Кореша
Ну прям как в том каламбуре: "кстати о птичках... намедни поп с колокольни е&нулся - так ни разу не чирикнул!" Т.е. по-твоему получается, что если он что-то нарушил, то исходя из этого выходит нарушение п.8.5? ЗЫ. Похоже, кто-то угнал аккаунт Кореша
а ты почитай внимательно 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
если бы камри заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении - то нарушения ПДД не было бы . А так ,поворот налево производился с нарушением ПДД
... если бы камри заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении - то нарушения ПДД не было бы . А так ,поворот налево производился с нарушением ПДД
Камри и заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении . Левее - только встречка.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
а ты почитай внимательно 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
если бы камри заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении - то нарушения ПДД не было бы . А так ,поворот налево производился с нарушением ПДД
Грицько! Ну правда завязывай! Вот ни за что не поверю, что ты не понимаешь смысла слова "соответствующее" в контексте данного пункта ПДД. Хорош уже троллить Но на всякий случай: соответствующее, это значит соответствующее направлению поворота, т.е. для поворота направо - крайнее правое положение на проезжей части, а для поворота налево и разворота - крайнее левое положение на проезжей части. Крайнее положение - это такое положение, которое с самого-пресамого краю, чтоб значить никто едущий прямо не смог всунуться по дури между поворачивающим и границей проезжей части с той стороны, в которую поворачивающий поворачивает
Грицько! Ну правда завязывай! Вот ни за что не поверю, что ты не понимаешь смысла слова "соответствующее" в контексте данного пункта ПДД. Хорош уже троллить Но на всякий случай: соответствующее, это значит соответствующее направлению поворота, т.е. для поворота направо - крайнее правое положение на проезжей части, а для поворота налево и разворота - крайнее левое положение на проезжей части. Крайнее положение - это такое положение, которое с самого-пресамого краю, чтоб значить никто едущий прямо не смог всунуться по дури между поворачивающим и границей проезжей части с той стороны, в которую поворачивающий поворачивает
Слушай , это только твое, личное,часное мнению. В отличие от тебя ,я привожу доводы и аргументы ,в том числе и решение суда. В коем , написано , что при повороте налево через сплошную БЫЛ НАРУШЕН п.8.5 .И спрашевается тогда,нафига прислушиваться к твоему мнению . Или ты работник ГИБДД, а может быть судья ?
Я вообще не понимаю ?Почему ты так рьяно защищаешь водителя камри? Если бы водитель камри захотел вписаться в поворот ,то он запросто там вписался,но это очень плохо делать одной рукой ,держа другой рукой сотовый и разговаривая по нему.
Слушай , это только твое, личное,часное мнению. В отличие от тебя ,я привожу доводы и аргументы ,в том числе и решение суда. В коем , написано , что при повороте налево через сплошную БЫЛ НАРУШЕН п.8.5 .И спрашевается тогда,нафига прислушиваться к твоему мнению . Или ты работник ГИБДД, а может быть судья ?
Я вообще не понимаю ?Почему ты так рьяно защищаешь водителя камри? Если бы водитель камри захотел вписаться в поворот ,то он запросто там вписался,но это очень плохо делать одной рукой ,держа другой рукой сотовый и разговаривая по нему.
и кого ты признаешь виновным в ДТП, исходя из вышеизложенного?
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
На обледеневший Лапсарский проезд загнали грейдер. И сотрудников Минтранса
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Ещё одно спорное ДТП: кто виноват в аварии с участием двух «Спортейджей»?
Две легковушки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
Видео: Пешеход в тумане побежал по пешеходному переходу и угодил под «Лексус»
Из-за роста случаев пневмонии перешли на дистанционное обучение все классы школы №59
Собираем информацию: Куда пойти в выходные 29 ноября - 1 декабря. Уже 35 мероприятий
В теплицах Чувашии уже вырастили 30 тысяч тонн овощей. Это больше, чем за весь 2023 год
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Суббота с хвостатыми друзьями. Приглашаем на праздничный концерт от приюта 'Право на жизнь'
Sep 5 2017, 12:50 
одно из самых грубейших нарушений ПДД ,за которое предусмотренно лишение ВУ (вчера я привёл в этой теме решение суда)
и только потом круги нарезай 
