Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
Я на предыдущей странице написал, что Форд нарушил 11.4. ДА!!! Но причёим тут 11.4 при определении виновника ДТП? Забудь его и не вспоминай когда определяешь виновника ДТП и причину ДТП.
Зачем отвечать и комментировать бред сивой кобылы?
бред сивой кобылы - это считать, что едущий прямо может обгонять того, кто едет в перпендикулярном направлении. Точнее, даже не бред, а просто элементарное незнание основ ПДД, в которых прямо сказано, что такое обгон, а точнее - кого в принципе по определению можно обогнать) Ну или просто очень испорченное зрение - настолько, что даже глядя видео происходящего, не видеть, что с самого первого кадра видно, что Камри и Форд проезжают перекресток в разных направлениях, ни в коем случае не попутно (что является определяющим условием для маневра под названием "Обгон"
бред сивой кобылы - это считать, что едущий прямо может обгонять того, кто едет в перпендикулярном направлении. Точнее, даже не бред, а просто элементарное незнание основ ПДД, в которых прямо сказано, что такое обгон, а точнее - кого в принципе по определению можно обогнать) Ну или просто очень испорченное зрение - настолько, что даже глядя видео происходящего, не видеть, что с самого первого кадра видно, что Камри и Форд проезжают перекресток в разных направлениях, ни в коем случае не попутно (что является определяющим условием для маневра под названием "Обгон"
Ты даже не в состоянии разобрать, что это НЕ перекрёсток. О чём с тобой разговаривать?
Я на предыдущей странице написал, что Форд нарушил 11.4. ДА!!! Но причёим тут 11.4 при определении виновника ДТП? Забудь его и не вспоминай когда определяешь виновника ДТП и причину ДТП.
А куда он делся? Доберман, ты чего там куришь? Завязывай!
Потому что нет участников ДТП пешеходов. На схему ДТП не наносятся посторнние элементы, такие как транспортные средства НЕ участники ДТП и пешеходы и иные посторонние предметы. Учи матчасть, студент!
Потому что нет участников ДТП пешеходов. На схему ДТП не наносятся посторнние элементы, такие как транспортные средства НЕ участники ДТП и пешеходы и иные посторонние предметы. Учи матчасть, студент!
ПП в данном ДТП никак не "посторонний предмет". Именно он запрещал Форду находиться там, где он находился. И если ПП не был обозначен на схеме (кстати где она? я что-то не видел эту схему), то сотрудника, составившего такую схему необходимо увольнять за несоответствие. И да, в схемах ДТП действительно предметы не относящиеся к ДТП не указывают, а вот привязки к местности обязательно (в т.ч. и близстоящие дома, а так же ПП). Так что это ты учи матчасть! Что не сообщение, то как пальцем в небо! Иди поспи, утро вечера мудрее!
ПП в данном ДТП никак не "посторонний предмет". Именно он запрещал Форду находиться там, где он находился. И если ПП не был обозначен на схеме (кстати где она? я что-то не видел эту схему), то сотрудника, составившего такую схему необходимо увольнять за несоответствие. И да, в схемах ДТП действительно предметы не относящиеся к ДТП не указывают, а вот привязки к местности обязательно (в т.ч. и близстоящие дома, а так же ПП). Так что это ты учи матчасть! Что не сообщение, то как пальцем в небо! Иди поспи, утро вечера мудрее!
Если перед тобой выскочит пешеход в неположенном месте, а ты, уходя от столкновения, влетишь в столб, не задев пешехода, то будет пешеход на схеме ДТП?