Точка в деле или очередная запятая? Кто прав при повороте налево при ДТП?
10 августа у дома 91 по улице К. Иванова водитель «Камри» включил поворотник и начал поворачивать налево, но в этот момент в легковушку въехал «Форд» с номером Е139МС21, который ехал по встречке при наличии запрещающей разметки.
К удивлению многих, по итогам ДТП внезапно виновником признали водителя «Тойоты». Дескать, он не должен был создавать помехи и мог повернуть только уступив дорогу «Форду» (в материалах про езду по встречке ни слова). Посмотреть фото
С таким решением водитель «Тойоты» не согласился и обжаловал решение у вышестоящего должностного лица.
В результате подполковник полиции Эдуард Галкин (командир батальона ГИБДД по Чебоксарам) признал действия своего подопечного неправомерными и отменил вынесенное постановление в отношение водителя «Камри».
Как говорится в решении, инспектор ДПС при вынесении постановления не дал надлежащую оценку показаниям участников ДТП, сведениям, содержащимся в схеме происшествия, другим доказательствам по делу.
ни у водителя камри ,ни у водителя форда не было права так совершать манёвр .
Не прав! Так совершать - это нюансы. А вот по закону (ПДД) у Форда полный запрет на обгон в ЭТОМ месте (без всяких нюансов и исключений), у Камри запрета на левый поворот нет (нет запрещающего знака, разметка тоже позволяет).
Судя по видео Форд выехал на встречную полосу задолго до столкновения с Камри. Наличие/отсутствие Камри или других машин никак не влияет на тот факт, что он выехал на встречку. И вообще, вы уж определитесь для начала обгонял Форд Камри или нет. А то юлите и пишите что не обгонял, а сами же обвиняете Форд в том, что он нарушил части 11-ой главы ПДД по отношению к Камри (11.1,11.2,11.4 упоминается). А вся 11-ая глава касается обгона. Хотелось бы всё-таки услышать однозначный недвусмысленный ответ от всех участников дискуссии- обгонял Форд Камри или нет?
по моему здесь все написано 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. а так же 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Sep 11 2017, 10:43
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
Не прав! Так совершать - это нюансы. А вот по закону (ПДД) у Форда полный запрет на обгон в ЭТОМ месте (без всяких нюансов и исключений), у Камри запрета на левый поворот нет (нет запрещающего знака, разметка тоже позволяет).
Где в ПДД написано ,что можно совершать поворот через линию 1.1 ?
а что тут еще не понятно? Камри поворачивала налево, выполнив все требования ПДД, а ему в бок впендюрился Форд, которого в том месте не должно было быть ни при каких обстоятельствах (но он там все же оказался, ибо наплевал на ПДД и выполнял обгон колонны в запрещенном месте)
забавляют в последнее время эти термины "которого в том месте не должно было быть ни при каких обстоятельствах". вы от кого этого набрались? по вашему получается, если форд припаркуется под знаком 3.27 в нарушении пдд, через полчаса в него со слепу въедет камри, то виноват будет форд? его там не должно было быть. ЗЫ на дороге еще не должно быть кирпичей, ям, бревен, покрышек, рессор, но они там бывают, и довольно часто.
Сообщение отредактировал Skite - Sep 11 2017, 15:11
Где в ПДД написано ,что можно совершать поворот через линию 1.1 ?
Место ДТП аккурат на разметке 1.7 - Камри быть там с левым поворотом не запрещено, а вот Форд стоит слева от разметки 1.1, и по траектории его видно, что совершался обгон в нарушении ПДД. Гриш, зачем притягивать за уши, то, что притянуть нельзя? Не было бы там ПП и соответственно запрета на обгон, не было бы и разговоров. Достаточно представить то, что вместо простого знака ПП, стояла бы железобетонная плита, так же запрещающая обгон, как думаешь, поехал бы Форд на таран?
забавляют в последнее время эти термины "которого в том месте не должно было быть ни при каких обстоятельствах". вы от кого этого набрались? по вашему получается, если форд припаркуется под знаком 3.27 в нарушении пдд, через полчаса в него со слепу въедет камри, то виноват будет форд? ЗЫ на дороге еще не должно быть кирпичей, ям, бревен, покрышек, рессор, но они там бывают, и довольно часто.
Так... Тут адЫн защитничек слился... Ну давай те знантоку правоведу, задам тот же вопрос... адЫн причом... Сколько пунктов пдд нарушил Форд и какие? Вопрос понятен? А потом будем думать , а долженили там быть форд али нет, ну и твою хРамотность проверим...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Так... Тут адЫн защитничек слился... Ну давай те знантоку правоведу, задам тот же вопрос... адЫн причом... Сколько пунктов пдд нарушил Форд и какие? Вопрос понятен? А потом будем думать , а долженили там быть форд али нет, ну и твою хРамотность проверим...
ты ж все равно не понимаешь написанное, в данной теме уже раза 4 это тебе писал. повторятся не хочу, поэтому цитатой отвечу.
Цитата(Уввн @ Sep 10 2017, 23:23)
смысл что-то писать собеседнику, который принципиально не читает написанного?
Место ДТП аккурат на разметке 1.7 - Камри быть там с левым поворотом не запрещено, а вот Форд стоит слева от разметки 1.1, и по траектории его видно, что совершался обгон в нарушении ПДД. Гриш, зачем притягивать за уши, то, что притянуть нельзя? Не было бы там ПП и соответственно запрета на обгон, не было бы и разговоров. Достаточно представить то, что вместо простого знака ПП, стояла бы железобетонная плита, так же запрещающая обгон, как думаешь, поехал бы Форд на таран?
Ты кино внимательно смотрел? Водитель камри однозначно пересёк разметку 1.1 . То есть при повороте налево нарушил ПДД.
Да никуда водила камри не смотрел. Просто повернул налево не глядя в зеркала, вот и результат. Не удивлюсь если водила камри еще и по мобиле трещал, часто таких встречаю, когда трещат по мобиле то ничего не видят, мозг отключается напроч. Тут еще кто то писал что камри по встречке перед перекрестком прокатился. Форд виноват точно в такой же мере.
месяц назад говорил про это, на видео из форда видно как водитель камри по мобиле трещит, забавно теперь вас перечитывать. сколько нарушений у камри насчитаете?
Сообщение отредактировал Skite - Sep 11 2017, 15:31
Слышь, НЕ юрист, прежде чем предлагать помощь людям, ответь на вот эти вопросы: тынц, а потом уже будешь предлагать что-то.
Во-первых, обращение "Слышь" колхозно-быдлятское. И ты с ним вообще не по адресу. Обращайся так кому-нибудь другому из своего окружения. Во-вторых, моё обращение было не к тебе, поэтому не лезь туда куда тебе лезть не нужно. Без тебя разберемся кто кому и в чем будет помогать. Ну и в-третьих, раз так настаиваешь:
Цитата(NFS @ Sep 10 2017, 21:03)
Во развели демагогию на дцать страниц Давайте-ка ответим на пару вопросов исходя из того, где произошло ДТП: 1) Было ли у водителя Камри юридическое право совершать поворот в этом месте? 2) Было ли у водителя Форда юридическое право совершать обгон в этом месте? Исходя из этих ответов и получаем ответ в виде виновника ДТП.
1. У водителя Камри, конечно же было право завернуть налево. Никаких запретов по знакам и разметке этому манёвру нет. Но при этом водитель Камри должен совершать манёвр по всем требованиям ПДД. Я про разметку не буду акцент ставить, так как считаю это второстепенным и ненужным при определении виновника. А лишь обращу внимание в очередной раз, что выполняя поворот налево он должен выполнять требования п.11.3 ПДД и не препятствовать обгону. 2. Форд не имел право выезжать на встречную полосу, так как там сплошная и совершать обгон. За игнорирование данных обстоятельств он должен лишиться прав. На 5к рублей (видео) тут уйти не получится, так как было ДТП и на схеме он обозначен как на встречке.
ты ж все равно не понимаешь написанное, в данной теме уже раза 4 это тебе писал. повторятся не хочу, поэтому цитатой отвечу.
Тебе щаЗ задали , один конкретный вопрос... Причем, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ШО ТЫ, ВАЩЕ ЧОТО ПОНИМАЕШ ИЛИ НЕТ! На то что до меня нИдоходит, забей... Ответь для остальных... Сколько и каких пунктов нарушил Форд... Ещераз сольешься, будем щитать тибя пидарасом...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Я вроде уже неоднократно , тебя спрашивал... Какие пункты и сколько нарушил форд?Мне просто реально интересно , знаешь и понимаешли ты пдд...
Не понимаю зачем эти проверки и чего ты хочешь добиться. Нарушения Форда тут уже были озвучены: - обгон в зоне действия его запрета; - обгон на пешеходном переходе 11.4; - В связи с наличием ПП в зоне ДТП нарушение требований п. 14.2. Потому что манёвр Форда представлял прямую угрузу потенциальным пешеходам, которые могли оказаться на ПП перекрытые машинами на правой полосе. К счастью, их не было. - ну и при желании сюда в случае ДТП любят добавлять мелкие пункты, которые в общем говорят о внимательности за рулём типа 10.1. - Особо обращу внимание, что по данному видео водитель Форда НЕ нарушил п.11.2!
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Один из двух домов-долгостроев в ЖК «Гагарин» введен в эксплуатацию
Жильца муниципальной квартиры по суду обязали разобраться с антисанитарией
Дворец водных видов спорта подорожал до 2,5 млрд рублей и будет сдан в 2027 году
Коммуналка в Чувашии может подорожать на 15,5 %
В «Амазонии» появится новая карусель «Вишневое дерево»
Sep 5 2017, 12:50 
ни одного такого не видел.
Давай я на встречку выеду около Введенского собора и пошли все на...