В Чувашии полицейский насмерть сбил двух пешеходов и скрылся
Наезд произошёл 14 июля примерно в 21:30 в Яльчикском районе на автодороге «Комсомольское-Яльчики-Буинск» возле деревни Новое Тинчурино.
По данным автопортала ZaRulem.ws, семья из ближайшей деревни передвигались на мотоблоке вдоль дороги. После того, как у них закончился бензин, двое мужчин на обочине стали голосовать с просьбой помощи, но проезжающая мимо иномарка налетела на пешеходов и сразу же скрылась. По словам 10-летнего мальчика, наезд совершила легковушка серебристого цвета; на месте происшествия обнаружены элементы разбитого бампера автомобиля «Шкода». Посмотреть фото
Как сообщили автопорталу в пресс-службе МВД по Чувашии, виновником оказался 27-летний сотрудник МО МВД России «Комсомольский», который на личном автомобиле «Шкода Октавия» совершил наезд на двоих мужчин, находившихся на краю проезжей части. Жители деревни Малая Таяба, в возрасте 54 и 35 лет получили травы, несовместимые с жизнью.
Сейчас по данному факту руководством МВД по Чувашской Республике назначена служебная проверка. Материалы по факту ДТП направлены в Следственное управление Следственного комитета России по Чувашской Республике для принятия процессуального решения. По результатам служебной проверки будет решен вопрос об увольнении сотрудника из органов внутренних дел и привлечении к строгой дисциплинарной ответственности его руководителей.
Ни сколько, потому что это бесполезно Пока в полиции есть люди которые совершают подвиги (гугл в помощь) говорить о целой организации в негативе неправильно
"...«Шкода Октавия» совершил наезд на двоих мужчин, находившихся на КРАЮ проезжей части."
Нельзя быть чуть-чуть беременным. Тут, либо на обочине, либо на проезжей части.
есть такой термин, а могли и по середине проезжей части стоять - что запрещено ...
по теме , мента не оправдываю, а погибшие наплевательски относились к своей жизни, о чем свидетельствует отсутствие элементарных катофотов на прицепе ( цена вопроса 200 - 400 рублей которая могла и сохранить жизнь, если ставить красные и желтые в вперемешку - так чтобы издалека "светилась" как новогодняя елка )
ПДД 4.1. Пешеходы должны ... При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Сообщение отредактировал Freemen - Jul 15 2017, 21:39
В случае страшной смертельной аварии, произошедшей несколько лет назад недалеко от Канаша, виновник (сотрудник МВД) тоже по первым сообщениям был трезв. А был в стельку пьян и то это признали не сразу. Канашские своего тогда прикрывали, но слишком резонансное тогда было дело... Тут тоже не исключено, что пьянь за рулем сидела.
В Яльчикском районе сотрудник полиции подозревается в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц Батыревским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Чувашии возбуждено уголовное дело в отношении 27-летнего сотрудника межмуниципального отдела МВД России «Комсомольский». Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). По версии следствия, вечером 14 июля 2017 года в Яльчикском районе подозреваемый, не находясь при исполнении служебных обязанностей, при следовании за рулем автомобиля «Шкода Октавиа» из села Комсомольское Комсомольского района в сторону села Яльчики Яльчикского района по автодороге между деревнями Новое Тинчурино и Большая Таяба со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и без учета дорожных и метеорологических условий совершил наезд на двух мужчин в возрасте 54-х и 28-ми лет, проживавших в деревне Малая Таяба Яльчикского района, которые от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия. В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Назначены автотехническая и медицинская судебные экспертизы. Решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения. Допрашиваются очевидцы произошедшего. По результатам проведенного медицинского освидетельствования состояние опьянения у подозреваемого не установлено. Расследование уголовного дела продолжается. Максимальное наказание, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ, составляет 7 лет лишения свободы. http://chuvashia.sledcom.ru/news/item/1150067
за убийство 2х человек ДО 7 лет ????........расстрелять...
есть такой термин, а могли и по середине проезжей части стоять - что запрещено ...
по теме , мента не оправдываю, а погибшие наплевательски относились к своей жизни, о чем свидетельствует отсутствие элементарных катофотов на прицепе ( цена вопроса 200 - 400 рублей которая могла и сохранить жизнь, если ставить красные и желтые в вперемешку - так чтобы издалека "светилась" как новогодняя елка )
ПДД 4.1. Пешеходы должны ... При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
давайте вспомним трагедию в Шемурше, когда в светлое время суток изза наезда пьяного водителя погибла почти вся семья .Они шли по обочине.это их не спасло. Можно еще в законе написать -пешеход,увидев огни приближающегося транспортного средства должен срочно отойти от обочины метров на 10-15, и ,пока не исчезнут огни удаляющегося транспортного ,не возвращаться на дорогу(обочину)
Сообщений: 22 121
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(miron111 @ Jul 15 2017, 22:15)
Прикольный ты малый. Тебе факт пишешь, а ты в позу обиженного встаешь. Ну не из народа ведь там люди? Или нелюди?
Маньяки-убийцы, педофилы всякие и прочий биомусор - так-то тоже из народа, а не с другой планеты. Так что фраза "чему удивляться" - неуместна в принципе.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Маньяки-убийцы, педофилы всякие и прочий биомусор - так-то тоже из народа, а не с другой планеты. Так что фраза "чему удивляться" - неуместна в принципе.
А что уместно то? Уродов везде полно и полиция не исключение. К сожалению. Может назовёшь профессии где работают исключительно достойные люди? Или полиция должно быть исключением?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Водитель в здравом уме и ясной памятью никогда не скроется с места дтп и не важно, какое бы не было у него место работы. Сотрудник полиции просто обязан прийти на помощь человеку, это в его законе написано. А этот "мусор" на глазах у ребёнка убил людей, скрылся с места происшествия, не оказал никакой помощи. И кто он после этого? Вот она вся сущность сегодняшней полиции в России!!!
С каких это пор мусора стали людьми?) Минусаторы, дайте опровержение)
Где точно наезд совершил водитель - на обочине ? или на проезжей части? Если на проезжей части дороги, то я бы обоюдную вину признал. Видео с регистратора посмотреть бы.
Как кощунственно не звучит, вина погибших тоже есть в этом происшествии: в темное время суток (в 21.30 хотя не так уж и темно, но все же все видимость уже плохая) на их одежде должны быть светоотражатели. А мента же по всей строгости закона. Отягощающих обстоятельств хватает: оставление места ДТП, неоказание помощи лицом, обязанным оказывать первую помощь (согласно 323-ФЗ).