Автоновости

[• AutoNews]

Суд лишил прав водителя, попавшего в ДТП с проколотым колесом

12 декабря на 580 километре М7 легковушка проколола левое переднее колесо, вылетела в кювет, перевернулась и вновь встала на колеса. Здоровью пассажира был причинен тяжкий вред.

Посмотреть фото

Фото с сайта МЧС – судя по времени и месту происшествия, с этой самой аварии

Как сообщается на сайте Ядринского райсуда, за рулем легковушки был гражданин Таджикистана, авто двигалось из Москвы в Челябинск. 26 июня его лишили водительских прав на 1,5 года.

Наказали водителя по статье 12.24 – нарушение ПДД, повлекшее средний вред здоровью. Ему вменили нарушение пункта 1.5 ПДД: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Penguinator]

обжаловать. форс-мажор

--------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• koresh1969]

обжаловать. форс-мажор

Обжаловать у нас таджику ... Да тем более лишённому ВУ..... Шутишь???

[• 180579]

Тупизм!

[• diviner]

Ошибка в названии темы, пассажиру не был причинен тяжкий вред. По тяжкому вреду не лишение прав по административному наказанию, а уголовное дело по ст.264 УК РФ.
В пресс релизе говорится о средней тяжести вреда здоровью.

[• к809во]

мля@ь!
вот еду,лопеуло колесо ,авто на уши и я за решотку?
я люблю Россию!

--------------------

1941-1945г

[• aleksandr511]

Всегда интересно было как определяют, что сначала прокололо колесо, а потом дтп, а не наоборот.

[• Уввн]

Всегда интересно было как определяют, что сначала прокололо колесо, а потом дтп, а не наоборот.

так по шине видно - ехала машина на пробитом (спущенном) колесе или нет

[• гильотин]

Без знания деталей дела, судить трудно.

Раз вынесен подобный обвинительный приговор, то скорее всего, таджик не смог доказать факт прокола колеса, повлекший занос и опрокидывание.

Суд же пошел по пути наименьшего сопротивления: не справился с управлением, допустил опрокидывание, причинил вред.

Я думаю так.

[• aleksandr511]

так по шине видно - ехала машина на пробитом (спущенном) колесе или нет

Может это в процессе дтп, она приобрела вид такой или владелец на 20-летней покрышке едет.

[• Septerrianin]

мля@ь!
вот еду,лопеуло колесо ,авто на уши и я за решотку?
я люблю Россию!

Прокол колеса сам по себе не приводит к опрокидыванию машины в кювет.
Поэтому в ход приводится формулировка "не справился с управлением".

<udex|work> 30-летний водитель автомобиля Opel ZAFIRA, не справился с управлением (предположительно произошел разрыв шины левого переднего колеса)
<udex|work> вот нравится мне эта презумпция виновности
<udex|work> что бы ни произошло - не справился с управлением, виноват
<udex|work> предположительно на город упала атомная бомба, 500 000 водителй не справились с управлением и взорвались

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• Уввн]

Может это в процессе дтп, она приобрела вид такой

вид покрышки, на которой ехали в спущенном состоянии? как это?

Прокол колеса сам по себе не приводит к опрокидыванию машины в кювет.

но приводит к потере управляемости машины

[• к809во]

Прокол колеса сам по себе не приводит к опрокидыванию машины в кювет.

ну с вами с экспертом спорить...

--------------------

1941-1945г

[• aleksandr511]

вид покрышки, на которой ехали в спущенном состоянии? как это?

Чего-то не понял вашего вопроса. Вы написали что видно по покрышке, если быстро спускает колесо, то характерных следов движения на приспущенных колесах не будет ( из-за короткого времени), если медленно, то водитель почувствует это или вообще у него уставшая покрышка и он просто не меняет её. А проколы, трещины и грыжи могут появиться уже в результате кульбитов автомобиля.

[• aleksandr511]

А его лишили таджикских или российских прав?