Показать ещёПо данным автопортала ZaRulem.ws, водитель BMW X6 с номерами В777УЕ21 при движении по улице Гагарина в сторону Мега Молла не справился с управлением, после чего вылетел на тротуар со стороны памятника Юрию Гагарину. Посмотреть фото
В результате наезда пострадал полуторагодовалый мальчик, который находился вместе с мамой (основной удар пришёлся на коляску). К счастью, в больнице медики диагностировали только ушибы.
Известно, что в момент ДТП камеры «Безопасного города» не работали. Разыскиваются очевидцы происшествия.
Что касается водителя, у него при себе отсутствовали какие-либо документы (личность устанавливали в отделе полиции), автомобиль якобы принадлежит его брату-военнослужащему, а в полис ОСАГО он не вписан.
Водителя освидетельствовали – алкогольное опьянение не выявлено. Дополнительно проводится освидетельствование на наркотическое опьянение (уже взяты анализы).
Со слов водителя BMW X6, на перекрёстке со встречного направления перед ним высунулась легковушка (предположительно, чёрная «Королла» пыталась повернуть налево). Заметив помеху, он вывернул правее и вылетел на тротуар. При этом молодой человек, сидевший за рулём, утверждал, что скорость у него была не более 70 км/ч (многочисленные очевидцы твердили обратное – не менее 100-120 км/ч).
В п. 7.2 указано: ... обеспечивающее своевременное предупреждение других водителей об опасности. Чем водители отличаются от велосипедистов и пешеходов? Относительно данного знака в первую очередь скоростью передвижения, временем на обнаружение опасности и реагирования на опасность, также последствий маневров на соответствующих скоростях. Потому стоящий на тротуаре автомобиль обойдет любой пешеход, объедет велосипедист на своих скоростях. Автомобили же за короткий промежуток времени преодолевают относительно большие расстояния, их маневры на большой скорости не всегда безопасны. Если пешеход или велосипедист увидели машину в 10 м от себя, они спокойно обойдут/объедут. Водителю же этого расстояния недостаточно для совершения не то что маневра, даже среагирования. Странно тебе это объяснять. Создается впечатление, что отвечает робот с его неспособностью анализировать написанное, а тупо вопрос-ответ, вопрос-ответ.
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. "Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом. "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: ... по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом. 24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон. 24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.
Сообщение отредактировал Penguinator - Jun 21 2017, 13:34
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
какому автотранспорту БМВ на этом фото представляет опасность.
Да ладно. Может БМВист и ДТП не совершал? А если совершил, то вот читайте: 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. koresh1969,прав !!!
Сообщение отредактировал klassik393 - Jun 21 2017, 13:35
Что дома забыл тоже ничего не меняет. В обоих случаях нет ВУ с собой не должен быть на дороге. Значит по вашей логике виновен, не зависимо от того что в тебя прилетели.
Повторюсь. Интересно в ситуации когда бумер был бы на месте короллы кого бы вы осуждали. Уверен на 100% бумериста.
Сообщение отредактировал KorbenDallas - Jun 21 2017, 13:48
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. "Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом. "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: ... по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом. 24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон. 24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.
И что из этого следует? Одни пункты из ПДД, а твоя то мысль какая? Хочешь сказать, что эти пункты ПДД обязывают выставлять знак аварийной остановки на тротуаре? В последнее время начал было тебя уважать за твои разумные ответы. Но порой ты превращаешься в буквоедв, дословно воспринимающего написанное без понятия его смысла.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
И что из этого следует? Одни пункты из ПДД, а твоя то мысль какая? Хочешь сказать, что эти пункты ПДД обязывают выставлять знак аварийной остановки на тротуаре? В последнее время начал было тебя уважать за твои разумные ответы. Но порой ты превращаешься в буквоедв, дословно воспринимающего написанное без понятия его смысла.
в самом начале я написал про то, как эту ситуацию воспримет судья. Захочет добавит для кучи штраф 1000 по ст.12.27. "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" и формально, вполне себе следуя букве закона, будет прав. здесь в этой аварии по этой статье ГИБДД не применяло. насколько можно понять. я для себя прежде всего решил, что лучше "треугольник" при ДТП ставить на всякий случай, чтобы не платить лишние 500 рублей. я их лучше потрачу на себя так понятнее надеюсь зы. участвовал как-то в судебных заседаниях. просто здравый смысл не канает. в мотивированной части судебного решения ни разу не видел "на основании логики и здравого смысла"
на месте ГИББД будучи. припаял бы для кучи еще и эту статью водителю Х6. еще и на штрафстоянку увез бы и не выдавал как возможно дольше. еще лучше было если бы конфисковали это авто и выставили на торги, как в случае гелика Шамсуарова. ободрал бы как липку максимально
Сообщение отредактировал Penguinator - Jun 21 2017, 14:12
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Что дома забыл тоже ничего не меняет. В обоих случаях нет ВУ с собой не должен быть на дороге. Значит по вашей логике виновен, не зависимо от того что в тебя прилетели.
Повторюсь. Интересно в ситуации когда бумер был бы на месте короллы кого бы вы осуждали. Уверен на 100% бумериста.
Если не написано, что разрешено пукать, ты не пукаешь? Делаешь все только по разрешению? Хмм... У нас, к счастью, разрешено все, что не запрешено: законами, морально-этическими нормами и т.п. Допустим со встречки вылетает машина (водила уснул, плохо стало, пьяный, занесло машину и т.п.), и есть шанс объехать его по обочине или пустой встречке, тоже жмешь по тормозам и ждешь, когда он в тебя влетить? С.ранная позиция.
Вырулил - избежал столкновения - повезло.
Вырулил - произошло ДТП - комм цу мир на цугундер! А вы как хотели?
Сообщение отредактировал гильотин - Jun 21 2017, 14:22
Вырулил - произошло ДТП - комм цу мир на цугундер! А вы как хотели?
Так сам же в 9.41 писал, что бмв не имел права маневрировать. А теперь оказывается можно все таки? Какой же ты ветренный. А последствия после маневра- это уже тема отдельного разговора.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
При чем тут статья и штраф. В обоих случаях их не должно быть на дороге. Из вашей логики значит виновен. Не нужно двойных стандартов. Вот за НС наказание одно, хоть 50г выпил, хоть в дуплет валяйся. Не то получается этот плохой нарушитель, а этот хороший.
Так сам же в 9.41 писал, что бмв не имел права маневрировать. А теперь оказывается можно все таки? Какой же ты ветренный. А последствия после маневра- это уже тема отдельного разговора.
Тойота должна была уступить! Не уверен если - не лезь! Не видно если - не лезь! Стой на месте, пока полностью уверен в маневре не будешь! Тут вот пишут, что, мол, водитель на Х6 должен был знать, что этот перекресток оживленный и могут быть нежданчики. А на королле что, не должен об этом знать? Он не знает что ли, что там плотным потоком машины едут, и просвет, если он и бывает, то всего на 1-2 секунды, не больше. Вся штука просто в том, что вылетел Х6, поэтому и выплескивается классовая ненависть. Будь это логан какой-нибудь, то его бы все здесь еще и жалели
да тут всё крайне очевидно! была бы лада какая, водителя тойоты линчевали заочно. 30 листов ахинеи. без прав. и?! никто права не забывал? да и случай резонансный, ребёнок пострадал, парень видно в полной растерянности.