Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Jun 19 2017, 21:39 
Отправлено #361


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



BMW X6 с номерами «777» вылетел к памятнику Гагарину, пострадал ребёнок

Авария произошла 19 июня примерно в 19:00 на пересечении проспекта Ленина и улицы Гагарина.

За секунду до наезда


Показать ещёПо данным автопортала ZaRulem.ws, водитель BMW X6 с номерами В777УЕ 21 при движении по улице Гагарина в сторону Мега Молла не справился с управлением, после чего вылетел на тротуар со стороны памятника Юрию Гагарину.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение

В результате наезда пострадал полуторагодовалый мальчик, который находился вместе с мамой (основной удар пришёлся на коляску). К счастью, в больнице медики диагностировали только ушибы.

Известно, что в момент ДТП камеры «Безопасного города» не работали. Разыскиваются очевидцы происшествия.


Что касается водителя, у него при себе отсутствовали какие-либо документы (личность устанавливали в отделе полиции), автомобиль якобы принадлежит его брату-военнослужащему, а в полис ОСАГО он не вписан.

Водителя освидетельствовали – алкогольное опьянение не выявлено. Дополнительно проводится освидетельствование на наркотическое опьянение (уже взяты анализы).

Со слов водителя BMW X6, на перекрёстке со встречного направления перед ним высунулась легковушка (предположительно, чёрная «Королла» пыталась повернуть налево). Заметив помеху, он вывернул правее и вылетел на тротуар. При этом молодой человек, сидевший за рулём, утверждал, что скорость у него была не более 70 км/ч (многочисленные очевидцы твердили обратное – не менее 100-120 км/ч).



Ссылки по теме:
20.06.2017 Водителя BMW, вылетевшего на тротуар, оформили за вождение без прав и разбитую брусчатку


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/+5  
38 Страницы « < 23 24 25 26 27 > »   
Ответить Создать тему

BMW X6 с номерами «777» вылетел к памятнику Гагарину , Пострадал ребёнок

толедо
post Jun 20 2017, 22:01 
Отправлено #362


Завсегдатай



Сообщений: 455
Т-34


Ответственность за ДТП без водительского удостоверения

Управление своим автомобилем без водительского удостоверения
Если автомобилист стал виновником дорожно-транспортного происшествия, управляя своим авто, но не имея при этом водительского удостоверения, он привлекается к следующим видам ответственности:
1. Если у нарушителя никогда не было водительского удостоверения, размер штрафа составляет 5-15 тысяч рублей.
2. Если автомобилист был лишен водительского удостоверения, которое позволяет
управлять транспортным средством, размер штрафа составляет 30 тысяч рублей.
3. Если ранее водитель уже был лишен своего удостоверения, то помимо штрафа он может быть привлечен и к другим мерам ответственности: арест на срок не более 15 суток, обязательные работы на 100-200 часов.
4. Кроме того, нарушитель должен самостоятельно оплатить весь ущерб, который был причинен другим участникам дорожно-транспортного происшествия, так как по полису ОСАГО выплата компенсации в случае отсутствия у водителя удостоверения не выплачивается.
5. Автомобиль, которым управлял водитель, не имеющий удостоверения,
задерживается и отправляется на штарфстоянку, что влечет для собственника транспорта дополнительные расходы.

ДТП на чужом автомобиле без водительского удостоверения
За такое нарушение требований законодательства к ответственности будет привлечен не только автомобилист, но и собственник транспортного средства:
1. Лицо, находившееся за рулем в момент аварии, должен уплатить штраф в размере 5-15 тысяч рублей.
2. Собственник транспортного средства, который передал управление автомобилем лицу, не имеющему водительского удостоверения, должен заплатить штраф в размере 30 тысяч рублей.
3. Выплату пострадавшим в аварии участникам дорожного движения производит страховая. По договору страхования, за ущерб, который был причинен источником повышенной опасности, несет ответственность собственник автомобиля.
Однако после перечисления средств пострадавшим, страховая компания имеет право взыскать всю выплаченную сумму с виновника. Соответственно, оплачивать материальный и моральный вред пострадавшим лицам придется водителю.
4. Лицо, которое в момент аварии находилось за рулем транспортного средства, будет должно оплатить ремонт всех автомобилей, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии и получивших повреждения по его вине.
5. Собственник транспортного средства должен будет оплатить стоимость работы эвакуатора и штрафстоянку.

Сообщение отредактировал толедо - Jun 20 2017, 22:05
Profile CardPM
  0/+4  
Aspirant
post Jun 20 2017, 22:07 
Отправлено #363


Завсегдатай



Сообщений: 637



"Предварительным виновником аварии признали водителя Toyota." Теперь водителю Тойоты надо сильно постараться, чтобы снять с себя обвинения. Ситуация там не такая однозначная. Тут важна причинно - следственная связь. Ударил один человек другого, тот головой об асфальт и умер. Причина смерти - удар об асфальт. Неосторожное убийство и 2 года. Ударил - умер - умышленное убийство и 10 лет. Здесь Тойота создала помеху, но это штраф 1 тыс руб и всё. Если бы от удара машину на тротуар выкинуло, тогда да. А тут сам решил об лестницу тормознуть, а не объехать препятствие. И не факт, что ехал БМВ по левой полосе, а не по правой, предназначенной для поворота направо и ввёл водителя Тайоты в заблуждение. Многое могла бы решить фактическая скорость БМВ. Но удивительным образом камеры "Безопасного города" не работали. Сказка про грозу конечно хороша, но неубедительна. И здесь своё слово должна сказать Прокуратура и Министр МВД с проведением проверки степени работоспособности оборудования "Безопасный город" на протяжении хотя бы 2017 года, а потом уже делать вывод гроза это или ОПГ по "освоению" бюджета и оплаты фактически невыполненной работы. Ведь если посмотреть на сайт закупок, то получается, что:
1.Закупка №0815300003216000503, Дата проведения аукциона в электронной форме
09.01.2017, Начальная (максимальная) цена контракта
3914400.00 рублей, вид работ "Оказание услуги по техническому обслуживанию систем видеонаблюдения АПК "Безопасный город".
2. Закупка №0815300003216000197, Дата проведения аукциона в электронной форме 07.11.2016, Начальная (максимальная) цена контракта - 4496553.84 рублей
Вид работ: "Выполнение работ по модернизации серверного оборудования и систем правоохранительного сегмента АПК "Безопасный город".
3.Закупка №0115200001116002410, Дата проведения аукциона в электронной форме - 17.10.2016, Начальная (максимальная) цена контракта - 3701902.00 рублей, вид работ: "Поставка, монтаж, электромонтаж и пуско-наладка автоматизированного комплекса фото-видеофиксации нарушений правил дорожного движения РФ для размещения на пересечении пр-та Ленина и ул. Ю. Гагарина г. Чебоксары".
Так что деньги выделялись, оборудование приобреталось, бюджет тратился, но все карты спутала гроза и виноват водитель Тайоты? Или всё таки не гроза и оборудование не работало и не только на Гагарина - Ленина и не один день?
Profile CardPM
  -3/+11  
Кроша
post Jun 20 2017, 22:08 
Отправлено #364


Гуру



Сообщений: 2 187



Цитата(himik @ Jun 20 2017, 21:57)
Если бы БМВ въехал в Тойту. Чел за рулем Бмв не водитель, у него нет ВУ. Значит в дтп виноват хозяин БМВ который доверил авто черте кому.
*

да лучше бы он в нее въехал, жерв мог бы избежать, а там пусть закон решает, кто виновен в дтп


Сообщение отредактировал Кроша - Jun 20 2017, 22:11
Profile CardPM
  0/+2  
толедо
post Jun 20 2017, 22:18 
Отправлено #365


Завсегдатай



Сообщений: 455
Т-34


Уголовную ответственность ввели за подделку протоколов о нарушении ПДД
10 января 2017
Подделка протоколов о нарушении Правил дорожного движения станет уголовным преступлением. Соответствующие поправки в УК РФ приняли в Госдуме, сообщает Российская Газета.
Поправки утвердили из-за участившихся случаев фальсификации доказательств при рассмотрении административных дел о правонарушениях на дороге. Так, госавтоинспекторы, чтобы упросить оформление протокола, вносят в документ изменения, не соответствующие действительности: подделывают подписи лиц, указанных в протоколе, прикладывают подложные фото с места ДТП, привлекают понятых, которых не было на месте правонарушения. В результате виновный в происшествии остается безнаказанным, невиновный — незаконно привлекается к ответственности.
Одну из причин сложившейся ситуации авторы поправок нашли в действующей статье 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности». Выяснилось, что она не предусматривает ответственности за фальсификацию доказательств по административным делам.
Обновления в УК РФ за фальсификацию доказательств по административному делу предполагают введение штрафа от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов или исправительные работы на срок до 2 лет.
http://www.мояудмуртия.рф/news/2017-01-10/...-narushenii-pdd

Штрафуйте честно
18.04.2017
За фальсификацию административных протоколов будут сажать
Принят закон, который вводит уголовное наказание за фальсификацию материалов дел об административных правонарушениях. Документ публикует "Российская газета". В первую очередь нововведение касается водителей. Они будут защищены от произвола гаишников.
Поправки в Уголовный кодекс особо прописывают, что под уголовную статью будут попадать должностные лица, фальсифицирующие протоколы об административных правонарушениях.
За фальшивые протоколы за нарушение ПДД инспекторам будет грозить штраф до 300 тысяч рублей
Изменения внесены в статью 303 Уголовного кодекса РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности". До сих пор под нее попадали исключительно те, кто фальсифицирует доказательства по гражданским или уголовным делам, а также делает липу под видом результатов оперативно-разыскной деятельности. Теперь статья расширена. Преступлением считается изготовление подложных доказательств по административным делам и делам по административным правонарушениям.
Наверное, стоит уточнить для неюристов, что это два разных вида дел. Типичный пример дел об административных правонарушениях - наказание за какие-то нарушения Правил дорожного движения. За подложные доказательства по таким делам теперь грозит штраф от ста до трехсот тысяч рублей или обязательные работы до четырехсот восьмидесяти часов. Но самое главное - у человека, решившего "поиграть" с официальными бумагами, будет судимость.
https://rg.ru/2017/04/18/za-falsifikaciiu-p...vodit-dela.html
*
Profile CardPM
  0/+2  
katalinka
post Jun 20 2017, 22:20 
Отправлено #366


Начинающий



Сообщений: 12



Неужели водила на королле начал бы манёвр, если увидел бэху? Думаю, нет. В целом, этого водилы на бэхе не должно было быть на этом месте и вообще за рулём. Неужели с таким "букетом" нарушений водила бэха останется чуть ли не при делах, а вину полностью повесят на королловода? ohmy.gif
Profile CardPM
  0/0  
sergey1448
post Jun 20 2017, 22:23 
Отправлено #367


Гуру



Сообщений: 1 340



Цитата(koresh1969 @ Jun 20 2017, 19:11)
а в ПДД не написано где  wink.gif  написано что  - надо  pardon.gif
*

Как раз написано, где.
7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей»*, и высадке из него.
Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов.

Если копнуть чуть глубже и посмотреть комментарии, можно узнать, что устанавливать знак нужно на той полосе, где остановилось ТС. Не на борозде пашни, если улетел в поле, не на доске на поверхности пруда, если машина там утонула, и т. д.
В законах и так много сухого и формального (в ПДД в том числе), зачем ещё выхолащивать? Понятно, что хочется сильнее, по максимуму наказать бэховода, но должен же быть здравый смысл.
Profile CardPM
  0/+2  
Mamokhin
post Jun 20 2017, 22:32 
Отправлено #368


Гуру



Сообщений: 1 955



Цитата(AutoNews @ Jun 20 2017, 16:26)



*

Кто владелец ТС?
Profile CardPM
  0/+2  
AvtoWoman
post Jun 20 2017, 22:35 
Отправлено #369


Гуру



Сообщений: 6 221



Как можно было предвидеть ситуацию:
- оживленный перекрёсток, каждый хочет его покинуть, много невидимых участков, нужно скинуть скорость, чтобы успеть затормозить.
- вижу, что передо мной образовался разрыв, которым обязательно воспользуются поворачивающие, снижаю скорость ещё, чтобы меня успели увидеть
Но это чудо даёт газу при всех обстоятельствах - он реально опасен на дороге.

--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что...
Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом.
Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Profile CardPM
  0/+4  
Penguinator
post Jun 20 2017, 22:35 
Отправлено #370


Гуру



Сообщений: 16 302



Цитата(katalinka @ Jun 20 2017, 22:20)
Неужели водила на королле начал бы манёвр, если увидел бэху? Думаю, нет. В целом, этого водилы на бэхе не должно было быть на этом месте и вообще за рулём. Неужели с таким "букетом" нарушений водила бэха останется чуть ли не при делах, а вину полностью повесят на королловода? ohmy.gif
*

не вижу - не еду. все просто

--------------------
Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Profile CardPM
  0/+2  
Mamokhin
post Jun 20 2017, 22:37 
Отправлено #371


Гуру



Сообщений: 1 955



Цитата(Crafty @ Jun 19 2017, 20:42)
Поясняю.... Суды в своей деятельности руководствуются Конституций, законами.
*

Чуть чуть Вас поправлю))) Суды руководствуются практикой (кто участник процесса и.т.д)
Profile CardPM
  0/0  
katalinka
post Jun 20 2017, 22:37 
Отправлено #372


Начинающий



Сообщений: 12



Цитата(Mamokhin @ Jun 20 2017, 22:32)
Кто владелец ТС?
*

Видимо один из местных "царьков"
Profile CardPM
  0/+3  
толедо
post Jun 20 2017, 22:40 
Отправлено #373


Завсегдатай



Сообщений: 455
Т-34


Цитата(sergey1448 @ Jun 20 2017, 22:23)
В законах и так много сухого и формального (в ПДД в том числе), зачем ещё выхолащивать? Понятно, что хочется сильнее, по максимуму наказать бэховода, но должен же быть здравый смысл.
Понимаете, иногда, бывают в жизни ситуации когда бывает жаль даже виновника (ну оступился там и прочая ..., как говорится). Но не в данном случае, этот водятел бехи два раза лишен водительского из-за пьянки, во время совершения ДТП у него не было водит. удоств. (так как вышел их срок) автомобиль управляемый им сбил мать с ребенком. Таких водятлов плюющих на законы и окружающих людей - нужно приговаривать к реальному сроку. Вот в этом и заключается здравый смысл.

Сообщение отредактировал толедо - Jun 20 2017, 22:48
Profile CardPM
  -1/+1  
egorav
post Jun 20 2017, 22:48 
Отправлено #374


Гуру



Сообщений: 3 056



Цитата(katalinka @ Jun 20 2017, 22:37)
Видимо один из местных "царьков"
*

И никто ничего не знает.
Profile CardPM
  0/0  
graf066
post Jun 20 2017, 23:08 
Отправлено #375


Продвинутый



Сообщений: 168
злой девятко


Цитата(Serij @ Jun 20 2017, 18:32)
Обычно в таких ситуациях раз не было касания, значит не причем. Или это касается простых смертных только? Считаю, что полностью вина БМВ.
*
реально, тойота стояла...меня в аналогичной ситуации виновником сделали... так и обьяснили что пофиг кто кого не пропустил, он то стоял))))
Profile CardPM
  -1/0  
Док 64
post Jun 20 2017, 23:50 
Отправлено #376


Постоялец



Сообщений: 233



Цитата(Aspirant @ Jun 20 2017, 22:07)
"Предварительным виновником аварии признали водителя Toyota." Теперь водителю Тойоты надо сильно постараться, чтобы снять с себя обвинения. Ситуация там не такая однозначная. Тут важна причинно - следственная связь. Ударил один человек другого, тот головой об асфальт и умер. Причина смерти - удар об асфальт. Неосторожное убийство и 2 года. Ударил - умер - умышленное убийство и 10 лет. Здесь Тойота создала помеху, но это  штраф 1 тыс руб и всё. Если бы от удара машину на тротуар выкинуло, тогда да. А тут сам решил об лестницу тормознуть, а не объехать препятствие.  И не факт, что ехал БМВ по левой полосе, а не по правой, предназначенной для поворота направо и ввёл водителя Тайоты в заблуждение. Многое могла бы решить фактическая скорость БМВ. Но удивительным образом камеры "Безопасного города" не работали.

Так что деньги выделялись, оборудование приобреталось, бюджет тратился, но все карты спутала гроза и виноват водитель Тайоты? Или всё таки не гроза и оборудование не работало и не только на Гагарина - Ленина и не один день?
*

Плохо учился, аспирант, не быть тебе хорошим специалистом.
Как пишешь, Тут важна причинно - следственная связь. Не будь тойоты, за последствия наезда водитель БМВ был бы виновен на 100%, получил бы по максимуму. В данном же случае тойота вынудила водилу БМВ совершить сей необдуманный маневр. Вот и строй причинно-следственную связь: причина - появление тойоты на пути бмв, следствие - объезд тойоты и выезд на тротуар и наезд на пешеходов. Я не оправдываю водителя бмв, его вина тоже есть. Но причина ДТП - выскочившая перед бмв тойота.
Profile CardPM
  -2/+3  

38 Страницы « < 23 24 25 26 27 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: