Автоновости

[• AutoNews]

Предпринимателя оставили без водительских прав за долги по алиментам

Суд указал, что у алиментщика кроме специальности «водитель» есть и другие – слесарь, сварщик, экспедитор.

Посмотреть фото



Дело рассматривалось в Новочебоксарском райсуде. Мужчина, накопивший долг по алиментам в 500 тысяч рублей, заявил, что судебные приставы мешают ему выплачивать эти деньги, приостановив действие его водительских прав – то есть его лишили возможности быть ИП и заниматься малым бизнесом.

Суд его не поддержал: изучив его трудовую книжку, он узнал, что мужчина работал и по другим специальностям:
- слесарь второго разряда по ремонту и техническому обслуживанию машин (запись № 11),
- электросварщик 4 разряда (запись № 21),
- смежная специальность «экспедитор» (запись № 27).

Доказательств, что он не может работать по этим специальностям из-за состояния здоровья, суду представлено не было. В итоге ограничение с прав водителя не сняли. Решение в силу еще не вступило.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• koresh1969]

Солнышко, ТВОЙ ребенок не тогда когда от тебя ДНК, а когда душу в него вкладываешь.
Пойми это раз и навсегда.

то есть ты хочешь сказать ,что ребёнок был "незапланированным" ?

[• Lucky_Den]

то есть ты хочешь сказать ,что ребёнок был "незапланированным" ?

чей ?

[• koresh1969]

чей ?

твой ? или бизнесмена ? особой разницы нет

Сообщение отредактировал koresh1969 - Jun 12 2017, 11:16

[• Lucky_Den]

твой ? или бизнесмена ?

это ты меня спрашиваешь про ребенка, откуда я знаю кого ты в виду имеешь ?

[• koresh1969]

это ты меня спрашиваешь про ребенка, откуда я знаю кого ты в виду имеешь ?

Твоего конечно, того ,кого родили с твоим непосредственным участием .

Сообщение отредактировал koresh1969 - Jun 11 2017, 20:08

[• Уввн]

ТВОЙ ребенок не тогда когда от тебя ДНК, а когда душу в него вкладываешь

интересная трактовка отцовства

[• koresh1969]

интересная трактовка отцовства

а им же никто не говорил и они не знали , что иногда "от удовольствия" дети появляются

[• olegel21]

интересная трактовка отцовства

Отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал...

[• Lucky_Den]

Твоего конечно, того ,кого родили с твоим непосредственным участием .

а с чего ты решил что по залету, и с каких пор мы обсуждаем мене, в нарушение правила "перехода на личности" ?

[• Lucky_Den]

интересная трактовка отцовства

а какая она должна быть ? ты отрицаешь то что ребенок от биологически других родителей может стать родным для человека ?

[• koresh1969]

а с чего ты решил что по залету, и с каких пор мы обсуждаем мене,  в нарушение правила "перехода на личности"  ?

Ты же тут о своём случае говорил.

Вот и я об том, что если ребенок "запланированный" то он никогда и никак не может быть неродным . И платить алименты нужно .

[• koresh1969]

а какая она должна быть ? ты отрицаешь то что ребенок от биологически других родителей может стать родным для человека ?

А это ещё к чему? В нашем случае ребёнок имеет биологического отца .

[• Lucky_Den]

Ты же тут о своём случае говорил. 

Вот и я об том, что если ребенок "запланированный" то он никогда и никак не может быть неродным . И платить алименты нужно .

Фантазируешь много.

Давай разберемся.
У тебя КО МНЕ какие претензии ?

А потом можно продолжать обсуждение вопросов "алиментщик это хорошо или плохо".
И "если у человека долг по алиментам сволочь он или нет".

[• Lucky_Den]

А это ещё к чему? В нашем случае ребёнок имеет биологического отца .

И что ? А если твою почку пересадят другому, ты ТОЖЕ "в ответе за того в котором часть тебя"?

По каким причинам биологическая связь к чему то "обязывает", поясни ?

[• koresh1969]

Фантазируешь много.

Давай разберемся.
У тебя КО МНЕ какие претензии ?

А потом можно продолжать обсуждение вопросов "алиментщик это хорошо или плохо".
И "если у человека долг по алиментам сволочь он или нет".

что значит много фантазирую?

ни каких претензий к тебе нету

если была возможность помогать своим деткам , а человек этого не делал - то как к нему относится???