Жуткое ДТП с погибшим на Московском проспекте. От удара одну из легковушек разорвало на части
Авария произошла в ночь на субботу на Московском проспекте на пересечении с улицей Константина Иванова. Посмотреть фото
По предварительным данным, «Ауди» столкнулась со стареньким «Пежо», который поворачивал налево или разворачивался. От удара «Пежо» развалился на части, а его остатки разлетелись по проезжей части.
Как сообщают многочисленные очевидцы, пассажир «Пежо» от полученных травм скончался на месте, а водитель «Ауди» сбежал в сторону улицы Афанасьева.
Да никто этого не говорит. Просто в данном случае его вина достаточно абстрактна. И рассуждение можно свести до уровня - вот не родился бы аудист, не было бы и этого ДТП.
Мне очень интересно как следствие поставит перед судом обвинение, и как суд это рочтет
ничего смешного. 1 из 16 только удосужился пдд открыть и проверить информацию, остальные тупо поставили минусы, не приведя ни единого аргумента, просто потому, что нет таких аргументов в природе. Единственный аргумент - все так ездят в нашей деревне, аргументом не является.
Поражают такие, как ты, которые всех учат ПДД, а сами ездят по своим собственным, альтернативным ПДД. Перед тем, как умничать, надо хотябы посмотреть отличаются ли твои собственные ПДД от тех, которые действуют в стране.
Поражают такие, как ты, которые всех учат ПДД, а сами ездят по своим собственным, альтернативным ПДД. Перед тем, как умничать, надо хотябы посмотреть отличаются ли твои собственные ПДД от тех, которые действуют в стране.
У меня собственных пдд нет, а вот у большинства сидящих здесь, видимо, есть какие-то подпольные чувашские, которые распространяются секретно.
Для тех, кто в танке.
Цитата
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
У нас же, ездят по каким-то иным правилам, и когда просишь опубликовать текст своих правил, никто и никогда их не опишет даже своими словами!
С каких пор желтый после мигающего зеленого стал разрешающим?
всегда был для водителей, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил. Я же даже ссылку дал, так как понимаю, что самостоятельно вы книжку не откроете и не нагуглите, видимо ошибься, ссылки мало - нужно разжевать и в рот положить.
и что же из вышеприведенного нарушил uasja (Значит я лох , что останавливаюсь на мигающий зелёный ?)?
Возможно, пункт 12.4. А возможно и ничего не нарушил. Но получить в грузовик в багажнике с такой манерой езды можно легко, особенно, если выехать за пределы родной деревни. А вот что у нас нарушают почти поголовно, так это выезжают на перекресток на красный, когда красный горит совместно с желтым. Это же вопиющее нарушение правил, при этом, принебрегают им почти все, зачем нужно осознанно очень грубо нарушать пдд, но при этом же, когда можно без нарушений проехать на только что включившийся желтый, все тормозят в пол на начавший мигать зелёный - для меня огромная загадка.
Возможно, пункт 12.4. А возможно и ничего не нарушил. Но получить в грузовик в багажнике с такой манерой езды можно легко, особенно, если выехать за пределы родной деревни. А вот что у нас нарушают почти поголовно, так это выезжают на перекресток на красный, когда красный горит совместно с желтым. Это же вопиющее нарушение правил, при этом, принебрегают им почти все, зачем нужно осознанно очень грубо нарушать пдд, но при этом же, когда можно без нарушений проехать на только что включившийся желтый, все тормозят в пол на начавший мигать зелёный - для меня огромная загадка.
чаще всего останавливаюсь перед перекрестком , стоп-линией в городе когда на светофоре цифра 4 и меньше (в основном большинство светофором оборудованы "обратным отсчетом"). тем самым даю проехать перекресток большему количеству поворачивающих налево со встречного направления. при этом нет необходимости никакой "тормозить в пол"
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
не, просто неуч, который читать не умеет. У нас больше чем полгорода таких - останавливаются на разрешающий сигнал светофора (мигающий зеленый и желтый), а начинают движение на запрещающий сигнал - (красный с желтым). Машину купил, права купил, а ездить не купил.
Так все-таки желтый сигнал светофора у Вас разрешающий или запрещающий? А то я в вашем варианте ПДД путаться начал.
аа, сам нашел..
Цитата(serj @ Jun 6 2017, 15:26)
Возможно, пункт 12.4. А возможно и ничего не нарушил. Но получить в грузовик в багажнике с такой манерой езды можно легко, особенно, если выехать за пределы родной деревни. А вот что у нас нарушают почти поголовно, так это выезжают на перекресток на красный, когда красный горит совместно с желтым. Это же вопиющее нарушение правил, при этом, принебрегают им почти все, зачем нужно осознанно очень грубо нарушать пдд, но при этом же, когда можно без нарушений проехать на только что включившийся желтый, все тормозят в пол на начавший мигать зелёный - для меня огромная загадка.
если желтый только включился, то он еще разрешающий
я все правильно понял?
Сообщение отредактировал later - Jun 6 2017, 15:57