На этой записи видно, как на въезде в город встали десятки машин. По словам очевидцев, это местные таксисты, вышедшие встретить группу машин «Яндекс-такси» из Чебоксар.
Сообщают, что в итоге в город въехала всего одна машина от «Яндекса», остальные отправились обратно в Чувашию. Посмотреть фото
Можно подумать что местные встречающие бомбилы все легально имеют ИП с лицензией и платят налоги На эту сходку надо было водиле "яндекс такси" налоговые органы с МВД вызвать, составить письмо в прокуратуру и проверить наличие всех документов, того глядишь сами бы рассосались бараны из 90-х.
А яндекс таксисты это делают ?
Суть в том что ту прибыль, которую получали таксисты нонче забирает "организатор" САМ ПРИ ЭТОМ ПОЛНОСТЬЮ ВЫПАДАЯ ИЗ ПРАВОВОГО ПОЛЯ, регулирующего подобные перевозки. Они "Не при чем".
Все бремя возлагаемое законом все равно лежит на самих таксистах, только при этом им навязывают цену за которую они должны продавать услуги и изымают часть прибыли. Никакого "закона рынка" тут нет. Он там есть ТОЛЬКО если не забывать что "закон рынка" подразумевает ЦЕНОВОЙ ДИКТАТ МОНОПОЛИСТА.
Суть в том что ту прибыль, которую получали таксисты нонче забирает "организатор" САМ ПРИ ЭТОМ ПОЛНОСТЬЮ ВЫПАДАЯ ИЗ ПРАВОВОГО ПОЛЯ, регулирующего подобные перевозки. Они "Не при чем".
Все бремя возлагаемое законом все равно лежит на самих таксистах, только при этом им навязывают цену за которую они должны продавать услуги и изымают часть прибыли. Никакого "закона рынка" тут нет. Он там есть ТОЛЬКО если не забывать что "закон рынка" подразумевает ЦЕНОВОЙ ДИКТАТ МОНОПОЛИСТА.
никто никого силом не заталкивает в ЯТ. есть претензии к организаторам? пиши жалобы на организаторов.
как всегда, куча букв - ответа нет. кроме ЯТ еще есть Убер и Гет, куча монополистов и никакой конкуренции, все хотят тебя сожрать, мы все умрем.
Не способность понять что тебе пишут, не означает отсутствия ответа в написанном.
Монополист захватывая рынок сбыта навязывает гораздо более низкую цену услуги, при этом вынуждая работника нести основное бремя накладных расходов, и забирая часть прибыли работника.
Пример Ты сажаешь картошку, продаешь за 100рублей, при этом имея 50 рублей прибыли. Приходит "Яндекс-картошка", имея вагон свободных денег и желая наварится на картошке, но не желая вкладываться в ее производство. Почему не хочет? потому что для получения прибыли в этом необходимости нет - отдача это ДОЛГО и ДОРОГО. Что делает ? создает рынок - продажи через приложение на телефоне. И за счет большего покрытия и низкой цены этот рынок получает. Теперь ты ВЫНУЖДЕН не только продавать по цене яндекса, так ты вынужден продавать и через яндекс, потому что у тебя иначе просто ничего не купят. Продавать отдавая яндексу часть прибыли.
Что имеем ? +1. ПОкупателям хорошо - да! цена упала, есть доступность
НО! -1. Прибыль твоя СУЩЕСТВЕННО меньше, падает твой уровень жизни и вкладываться в технику/семена/обработку полей ты уже ТАК как раньше не можешь - будешь на всем экономить. -2. Ты попал В ЗАВИСИМОСТЬ от яндекс-картошки посккольку оно захватило ВЕСЬ РЫНОК. -3 Поскольку ты зависим, теперь не ты, а только яндекс-картошка будет решать СКОЛЬКО тебе отдать прибыли, в зависимости от меры своей жадности.
Вот так просто компания получила деньги из БЫВШЕЙ ТВОЕЙ прибыли, получила кучу рабов, которые рады корке хлеба, тогда как раньше ели хлеб с маслом.
Не способность понять что тебе пишут, не означает отсутствия ответа в написанном.
Монополист захватывая рынок сбыта навязывает гораздо более низкую цену услуги, при этом вынуждая работника нести основное бремя накладных расходов, и забирая часть прибыли работника.
Пример Ты сажаешь картошку, продаешь за 100рублей, при этом имея 50 рублей прибыли. Приходит "Яндекс-картошка", имея вагон свободных денег и желая наварится на картошке, но не желая вкладываться в ее производство. Почему не хочет? потому что для получения прибыли в этом необходимости нет - отдача это ДОЛГО и ДОРОГО. Что делает ? создает рынок - продажи через приложение на телефоне. И за счет большего покрытия и низкой цены этот рынок получает. Теперь ты ВЫНУЖДЕН не только продавать по цене яндекса, так ты вынужден продавать и через яндекс, потому что у тебя иначе просто ничего не купят. Продавать отдавая яндексу часть прибыли.
Что имеем ? +1. ПОкупателям хорошо - да! цена упала, есть доступность
НО! -1. Прибыль твоя СУЩЕСТВЕННО меньше, падает твой уровень жизни и вкладываться в технику/семена/обработку полей ты уже ТАК как раньше не можешь - будешь на всем экономить. -2. Ты попал В ЗАВИСИМОСТЬ от яндекс-картошки посккольку оно захватило ВЕСЬ РЫНОК. -3 Поскольку ты зависим, теперь не ты, а только яндекс-картошка будет решать СКОЛЬКО тебе отдать прибыли, в зависимости от меры своей жадности.
Вот так просто компания получила деньги из БЫВШЕЙ ТВОЕЙ прибыли, получила кучу рабов, которые рады корке хлеба, тогда как раньше ели хлеб с маслом.
Не способность понять что тебе пишут, не означает отсутствия ответа в написанном.
Монополист захватывая рынок сбыта навязывает гораздо более низкую цену услуги, при этом вынуждая работника нести основное бремя накладных расходов, и забирая часть прибыли работника.
не способность выразить свои мысли, не означает что ты выразил свои мысли, этому надо учиться. что в действиях ЯТ противозаконного? видишь нарушение закона - пиши жалобу. я тебе это уже писал просто и доступно.
Сообщение отредактировал Skite - May 24 2017, 11:44
не способность выразить свои мысли, не означает что ты выразил свои мысли, этому надо учиться. что в действиях ЯТ противозаконного? видишь нарушение закона - пиши жалобу. я тебе это уже писал просто и доступно.
Я где то говорил о ЗАКОННОСТИ ? Я говорю лишь о том что "Не все то золото что блестит".
Или: не всегда удешевление продукта (услуги) для клиента означает что хорошо будет всем.
В ИТОГЕ качество яндекс-картошки УПАДЕТ в следствие описанных причин.
Народ будет жрать гавно, производитель будет считать копейки, а "гешефт" получит очень узкий круг лиц, купающийся в роскоши и поплевывающий на "быдло" и ту картошку НЕ ЖРУЩИЙ. ТОЛЬКО потому что потребитель был слеп.
НЕ ФАКТ что после полного захвата рынка, "дешевая картошка" таковой останется - Аппетиты нахлебников имеют свойство РАСТИ, а монополизм позволяет ДИКТОВАТЬ цену.
Единственный плюс - "дешевая картошка" вполне может стать и ДОРОЖЕ чем было Такие дела.
Я где то говорил о ЗАКОННОСТИ ? Я говорю лишь о том что "Не все то золото что блестит".
Или: не всегда удешевление продукта (услуги) для клиента означает что хорошо будет всем.
В ИТОГЕ качество яндекс-картошки УПАДЕТ в следствие описанных причин.
Народ будет жрать гавно, производитель будет считать копейки, а "гешефт" получит очень узкий круг лиц, купающийся в роскоши и поплевывающий на "быдло" и ту картошку НЕ ЖРУЩИЙ. ТОЛЬКО потому что потребитель был слеп.
ты всегда покупаешь самую дорогую картошку (лук, хлеб, мясо, молоко...) или ищешь подешевле? что ты предлагаешь по ЯТ? закрывать дороги и никого не пускать в йошку? или просто потрындеть в теме?