Цитата(толедо @ May 17 2017, 17:42)
Никаких прямых расходов сама по себе установка POS-терминалов для предпринимателей не влечет. "Аппарат" принадлежит банку, а заказчик его только арендует и часто -- бесплатно. В большинстве случаев предприниматель или компания оплачивают только комиссию от платежей, принятых с карт...
Вы просто не в курсе некоторых особенностей применения ККТ и их аналогов.
Проблема в том, что, как следует из материалов конкурса, ЧТУ намерен использовать данные аппараты в качестве части ПАК POS-системы, в том числе в качестве билетопечатающих машин (что бы не попадать под ограничения ПП № 112 и не выдавать в нагрузку к чеку еще и отрывной билет из рулона).
А если использовать как БПМ, то использование чужой ККТ для расчетов сильно ограниченно. (До мелких ИП налоговая не "докапывается", у них все равно пока были льготы по ККТ, а вот для крупных предприятий льгот нет, а обязанности и штрафы за нарушение есть.)
Обойти "по тихому" у ЧТУ явно не удалось бы конкуренты сразу бы сдали. Пример: ЧАТ с 101, которому "по жалобе потребителя"/конкурента выдали предписание и запретили перевозить по городу по городскому тарифу, что и кучи пригородных маршруток, которые официально так же не могут везти по городскому тарифу, а по факту везут (и никто официально не жалуется).
--------------------
Излагаю позицию с точки зрения закона. Активисты со своими неадекватными хотелками: хоть ЕР, хоть ПАРНАСА и пр. идите лесом