Лобовое ДТП с участием сына начальника ДПС УГИБДД по Чувашии?
Вечером 8 мая в Чебоксарах ВАЗовская «семёрка» срезала поворот в сторону ЮЗР и при движении по встречке протаранила Hyundai Solaris, который ехал по Энтузиастов в сторону кольца по улице Гражданская. Посмотреть фото
В результате этой аварии с подозрением на травмы пытались госпитализировать 4-месячного пассажира «Соляриса». Правда, после детального осмотра выяснилось, что всё обошлось – малыша спасло детское кресло.
Сразу же после ДТП с чёрной «семёрки» сняли номера, а на место происшествия прибыла так называемая «группа поддержки».
Уже позже в виновнике опознали сына начальника отдела ДПС, АЗ и ВПО УГИБДД по Чувашии Алексея Теллина (ранее он занимал пост начальника чебоксарского ГИБДД).
Предварительно, освидетельствование показало, что оба водителя были трезвы.
ну, допустим, что будет. а кто будет решать такие вопросы - "За такое наглое игнорирование ПДД надо не лишать ВУ, а уничтожать и никогда больше не выдавать"?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять смысл написанного вами. Или у вас, как всегда, написано одно, в голове другое? И какую реакцию вы ожидали в воспитательных целях? Вы же писали про воспитание в процитированном мною посте или что то еще написано невидимыми буквами?
Вы невменяемы, гражданин. Ну или просто грамоте не обучены
Проезд на "красный", пересечение "сплошной", езда по "встречке" - это не наглость?
Скорее всего не будет "езды по встречке". Будет поворот "через сплошную". С точки зрения закона - это не наглость. Надо дать четкое определение "наглости" с точки зрения закона, а то сплошная болтовня. Наглость - определение народное. Попробуйте (чисто для интереса) сформулировать это понятие со стороны закона. А то у вас "наглость" какая то мелковатая получилась. Только что присмотрелся к фотографии. Могут "езду по встречке" вломить, но будет штраф.
Сообщение отредактировал tolyan - May 11 2017, 12:45
--------------------
Папулик Владулика и Кирюши... Может и Клим получится?
[quote=tolyan,May 11 2017, 11:21] [quote=koresh1969,May 11 2017, 11:17] За такое наглое игнорирование ПДД надо не лишать ВУ, а уничтожать и никогда больше не выдавать
[/qДля этого надо сперва ввести закон и выдать определение, что такое "наглое игнорирование ПДД". А то у всех понятие "наглости" разное.
[/quote] там должно быть И поворот налево через сплошную И движение по встречной полосе. участок проезжей части, на который он повернул, имеет движение ТОЛЬКО В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Скорее всего не будет "езды по встречке". Будет поворот "через сплошную". С точки зрения закона - это не наглость. Надо дать четкое определение "наглости" с точки зрения закона, а то сплошная болтовня. Наглость - определение народное. Попробуйте (чисто для интереса) сформулировать это понятие со стороны закона. А то у вас "наглость" какая то мелковатая получилась. Только что присмотрелся к фотографии. Могут "езду по встречке" вломить, но будет штраф.
Тут не прокатит типа видеофиксация... При движении по дороге с односторонним движением во встречном направлении, было совершено дтп, которое оформлено. Лишение прав.
Скорее всего не будет "езды по встречке". Будет поворот "через сплошную". С точки зрения закона - это не наглость. Надо дать четкое определение "наглости" с точки зрения закона, а то сплошная болтовня. Наглость - определение народное. Попробуйте (чисто для интереса) сформулировать это понятие со стороны закона. А то у вас "наглость" какая то мелковатая получилась. Только что присмотрелся к фотографии. Могут "езду по встречке" вломить, но будет штраф.
Там (в видео) за двадцать секунд 7 (семь) нарушений ПДД
Я бы на месте водителя Соляриса не пожалел денег на хорошего адвоката, провел бы целый комплекс мероприятий по суд.мед.экспертизе, в т.ч., МРТ и прочих процедур для выявления ухудшений ребенка (как в настоящем, так и в будущем) и точно бы нашел за что зацепиться, далее огромная сумма не посильная для этих гномов в погонах, платить будет по-любому папаша, в исковом заявлении на досудебное решение в мировом порядке + все затраты. И далее уже в связи с публичными действиями ОБЩЕСТВЕННЫЙ позор этому деятелю и отцу.
По ситуации: вверх наглости конечно, пи*оров должно быть меньше в нашем окружении господа. С одним уникумом я так и поступил в нашем городе, пальцы гнущим на дороге, 3 года длился процесс, по итогу сам пришел деньги принес, ни один адвокат не помог)
Я бы на месте водителя Соляриса не пожалел денег на хорошего адвоката, провел бы целый комплекс мероприятий по суд.мед.экспертизе, в т.ч., МРТ и прочих процедур для выявления ухудшений ребенка (как в настоящем, так и в будущем)
А вы знаете, какую дозу облучения получит ребенок при МРТ? На несколько лет вперед! Даже безобидную флюшку делают не реже 2-х раз в год определенным категориям, остальным 1 раз в год. А вы предлагаете положить ребенка под эти смертоносные лучи! Вы хоть что нибудь знаете о последствиях, тем более для такого маленького еще и бурно развивающегося организма?! Это злокачественные новообразования, преждевременная смерть, генетические последствия. Ради чего вы хотите подвергнуть 4-х месячного малыша таким ужасным последствиям?! Чтоб только кого то наказать? Даже вам над вашими детьми не рекомендовал бы проводить такие эксперименты! Раньше рентген тазобедренного сустава на дисплозию делали в год, теперь в 6 месяцев. И эта доза намного меньше, чем при МРТ. И даже УЗИ с диагностической целью не обходится без последствий для развивающегося плода в утробе матери, даже некоторые зарубежные врачи против проведения таких процедур. Но ведь выявление больезней важнее, чем дальнейшие последствия. И вам же невтерпеж узнать, мальчик будет или девочка. Кто дал вам право распоряжаться чужой жизнью?!!!
Сообщение отредактировал ГуСАр25 - May 11 2017, 14:49
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
А вы знаете, какую дозу облучения получит ребенок при МРТ? На несколько лет вперед! Даже безобидную флюшку делают не реже 2-х раз в год определенным категориям, остальным 1 раз в год. А вы предлагаете положить ребенка под эти смертоносные лучи! Вы хоть что нибудь знаете о последствиях, тем более для такого маленького еще и бурно развивающегося организма?! Это злокачественные новообразования, преждевременная смерть, генетические последствия. Ради чего вы хотите подвергнуть 4-х месячного малыша таким ужасным последствиям?! Чтоб только кого то наказать? Даже вам над вашими детьми не рекомендовал бы проводить такие эксперименты! Раньше рентген тазобедренного сустава на дисплозию делали в год, теперь в 6 месяцев. И эта доза намного меньше, чем при МРТ. И даже УЗИ с диагностической целью не обходится без последствий для развивающегося плода в утробе матери, даже некоторые зарубежные врачи против проведения таких процедур. Но ведь выявление больезней важнее, чем дальнейшие последствия. И вам же невтерпеж узнать, мальчик будет или девочка. Кто дал вам право распоряжаться чужой жизнью?!!!
Безопасность МРТ подтверждена и доказана многими исследованиями и в настоящее время МРТ детям можно проводить в любом возрасте. Электромагнитные волны не причиняют никакого вреда здоровью, так как низкоэнергетические радиоволны не радиоактивны. Процедуру можно повторять, не опасаясь побочных эффектов.
Сообщение отредактировал Penguinator - May 11 2017, 14:51
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
А вы знаете, какую дозу облучения получит ребенок при МРТ? На несколько лет вперед! Даже безобидную флюшку делают не реже 2-х раз в год определенным категориям, остальным 1 раз в год. А вы предлагаете положить ребенка под эти смертоносные лучи! Вы хоть что нибудь знаете о последствиях, тем более для такого маленького еще и бурно развивающегося организма?! Это злокачественные новообразования, преждевременная смерть, генетические последствия. Ради чего вы хотите подвергнуть 4-х месячного малыша таким ужасным последствиям?! Чтоб только кого то наказать? Даже вам над вашими детьми не рекомендовал бы проводить такие эксперименты! Раньше рентген тазобедренного сустава на дисплозию делали в год, теперь в 6 месяцев. И эта доза намного меньше, чем при МРТ. И даже УЗИ с диагностической целью не обходится без последствий для развивающегося плода в утробе матери, даже некоторые зарубежные врачи против проведения таких процедур. Но ведь выявление больезней важнее, чем дальнейшие последствия. И вам же невтерпеж узнать, мальчик будет или девочка. Кто дал вам право распоряжаться чужой жизнью?!!!
МРТ в таком возрасте детям делают под наркозом на сколько знаю.Да и вообще в ооочень крайних случаях.
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
May 8 2017, 21:40 
