Интервью с гаишником: Как выписать три штрафа на ровном месте
Апрель. Центр Чебоксар. Сотрудник ГИБДД сидит в патрульной машине, прижатой к забору, и строчит протокол за протоколом на одного и того же водителя. Посмотреть фото
«Поймали злостного нарушителя-монстра», – подумает бабуля, проходя мимо по разбитой и временной дороге. На следующий день в связи с жалобой водителя все три штрафа на общую сумму 3500 рублей отменили из-за отсутствия состава правонарушения.
Показать ещёОб этой любопытной ситуации на улице Герцена автопорталу ZaRulem.ws рассказал один из водителей, а также сам лейтенант полиции Александр Григорьев – сотрудник отдела ДПС УМВД по Чебоксарам.
– Товарищ лейтенант, вам слово.
– Нас отправили по сообщению дежурной части: заявитель сообщил, что на тротуаре стоят транспортные средства и мешают пешеходам. На основании этого я составил административный протокол «Стоянка транспортного средства на тротуаре» (штраф 1000 рублей) и «Движение авто по тротуару» (2000 рублей).
– Хорошо. А как так получилось?
Я спросил у водителя, устранит ли он на месте причину задержания транспортного средства (якобы за неправильную парковку). Он ответил «да». Я же ему не говорил, чтобы он машину прям сейчас убирал [со спорного места]. До свидания! Закройте, пожалуйста, дверь.
- Интересно. А третий материал какой?
– Эмм… Водитель управлял машиной без документов, пока они лежали у меня, в машине. Всё…
Занавес.
Это всего лишь краткое изложение пятичасовой эпопеи, где сотрудники ГИБДД выписывали пачками штрафы. Похоже, что всем и без разбора.
Так в чём проблема?
С недавних пор этот микрорайон (Премьер-2) активно стал застраиваться, а учитывая проблему с дорогами (им свойственно заканчиваться), здесь организовали времянку – положили бетонные плиты, которые уже успели «загулять» по весне.
Посмотреть фото
Хоть в это сложно поверить, ситуация вовсе не вымышленная. Сотрудник ГИБДД стал пинать по колёсам авто, один из водителей решил узнать что же он нарушил, но вместо объяснений – ещё протокол. А, вы ничего поняли? Вот вам ещё…
Дошло до того, что инспектор и вовсе закрылся в машине. Дозвониться до дежурной части? А там есть кто-то из живых? Увы, но по-прежнему в этой службе «экстренной помощи» никто не спешит брать трубку. И так на протяжении десяти, пятнадцати минут.
В итоге после звонка на телефон доверия для разбирательств на место приехал непосредственный руководитель инспектора – взводный.
И что вы думаете? Возникли вопросы, но уже к инспектору.
– Что ты пишешь? – Протокол за остановку-стоянку и за движение по тротуару. – А ещё что? – Вождение без документов. – А это что такое? Что ты делаешь?..
А дальше уже после того как стали перезванивать с телефона доверия, засуетился и сам сотрудник. Дошло до того, что он предложил водителю оплатить лично все выписанные штрафы. Посмотреть фото
Здорово, но из базы ГИБДД они тем не менее не исчезнут. «Тогда я уволюсь, надоела мне эта работа», – пробормотал гаишник, забыв извиниться.
Протоколы отменить тоже не могут: для этого нужна отдельная процедура, а именно разбор у инспектора по исполнению административного законодательства.
Сегодня, 14 апреля, в здании ГИБДД состоялся такой разбор. – Водитель, вы согласны с нарушением? – Нет.
Приступили к изучению материалов, но странным образом рапорт инспектора и его объяснение куда-то исчезли. На третьей минуте просмотра видео мнение сотрудника изменилось: «Хорошо, можете выключить. Подождите в коридоре».
Спустя двадцать минут чебоксарцу передали три листа – определение о прекращении дела и отмене протокола из-за отсутствия состава административного правонарушения.
«Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. Тротуар приподнят над проезжей частью и отделён бордюрным камнем.
– Отдел разбора, ГИБДД. 2017
Раз в год и палка стреляет. Морали сей басни нет. Наверное, и не будет.
пипец ! " гавнюки, говнопост , гниды" и еще и выводы о человеке - это точно про себя пишешь . Ты откуда знаешь почему и когда он там машину поставил ? Похоже тебе и на " ведро " не хватает ...
А как еще назвать таких, кто несмотря ни на что паркуется там где он хочет и где ему удобно забывая о других, а когда таких просишь по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ не гадить где живешь то встречаешь еще больше хамства. Так как с такими разговаривать? а более как к ним относиться тогда? жопу им целовать?и пох.й по каким он там причинам поставил ведро свое, все это отмазки. Тот мой пост никого ЛИЧНО не затрагивает, а образно осуждает таких "человеков". А вот теперь слушай сюда чувак - о моих покупательских способностях не ТЕБЕ судить и ты тем самым перешел на личности. Хочется сильно посмотреть что я могу и имею - милости просим. а там и за переход на личности пообщаемся
Значит тротуар был. Что-бы остановиться на тротуре надо по нему проехать, в случае с обочиной есть исключения для остановки или стоянки можно проехать, для остановки на тротуаре исключений вроде нет, протокол за движение обоснован. Почему вы тогда не написали что было требование и тут-же пишите что предложен эвакуатор, на момент движения у водителя при себе не было удостоверения, может инспектор отстранить от вождения хотел.
В данной ситуации на этом месте нет тротуара и даже обочины, требование сотрудника было (хоть и неправомерное), но водитель всегда должен подчиниться, а потом уже потом доказывать свою правоту. Таково наше законодательство.
П.С. Требование сотрудника ГИБДД должно основываться на нормах права, предположения при вынесения решения не допускаются.
А так очень интересно, кто же написал сей говнопост? наверное один из говнюков кто припарковался с права(по фото)? если так то делаю вывод(субъективный конечно) что данный человек - самый обиженный на жизнь, которому все не так и не то, выросший с деревянными игрушками, прибитыми к подоконнику и все такое. Это я от чего так? - да в данной ситуации сказать что есть тротуар - вопрос спорный, НО, по человечески видно же что та часть дороги сделана именно для ПЕШЕХОДОВ а такие гниды только и ищут дырки в законах. Нет бы исходя из ситуации что идет стройка подумать ЧУТОК об окружающих и НЕ парковать свои ВЕДРА там - так нет ведь, еще и тут пишут, жалуются что их обидели. Скажите спасибо что не сожгли нахер. (Если дело не о тех на фото с права то прошу прощения)
По человечески захотелось)) Вы это на суде скажите Для того, чтобы люди жили как человеки, в РФ написаны законы (депутатами госдумы для нас с вами) Про "почеловечски" там ничего не сказано
«Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. Тротуар приподнят над проезжей частью и отделён бордюрным камнем. – Отдел разбора, ГИБДД. 2017
По человечески захотелось)) Вы это на суде скажите Для того, чтобы люди жили как человеки, в РФ написаны законы (депутатами госдумы для нас с вами) Про "почеловечски" там ничего не сказано
«Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. Тротуар приподнят над проезжей частью и отделён бордюрным камнем. – Отдел разбора, ГИБДД. 2017
Законы так написаны, что на кого-то он действует, а на кого-то он не действует, о других людях тоже думать надо, не только о себе
Кстати, очень интересные слова сказал инспектор: "Все надоела эта работа, уволюсь" По сути эти слова символичны, когда в нашей стране пытаются показать людям их ошибки: дорожникам, врачам, инспекторам....вместо того чтобы исправиться, идет типичное - да ну лучше уволюсь, уеду, банкротом стану.
В данной ситуации на этом месте нет тротуара и даже обочины, требование сотрудника было (хоть и неправомерное), но водитель всегда должен подчиниться, а потом уже потом доказывать свою правоту. Таково наше законодательство.
П.С. Требование сотрудника ГИБДД должно основываться на нормах права, предположения при вынесения решения не допускаются.
Ну тогда я не знаю. В прошлом посте вы пишите вероятнее всего не было, здесь вы пишите что точно не было тротуара. В законах про подчинение вроде всегда указываются уточняються про законность требований. Приведу пример, остановили за нечитаемые номера, спросили где знак шипы, ответил в магазинах нету, парировали что клеить не хочу, протокол не составили, требовали справку о дтп, показывать отказался, приводили довод "для избежания проблем надо предьявить", протокол о неподчинение не составлен.
Ну тогда я не знаю. В прошлом посте вы пишите вероятнее всего не было, здесь вы пишите что точно не было тротуара. В законах про подчинение вроде всегда указываются уточняються про законность требований. Приведу пример, остановили за нечитаемые номера, спросили где знак шипы, ответил в магазинах нету, парировали что клеить не хочу, протокол не составили, требовали справку о дтп, показывать отказался, приводили довод "для избежания проблем надо предьявить", протокол о неподчинение не составлен.
Фраза, вырванные из контекста? Тротуара там нет - таково решение ГИБДД, принятое спустя сутки на разборе. На месте сотрудник до последнего отказывался пройти на спорное место (закрылся в авто - видно на фото), только спустя три часа под давлением руководство решил сравнить свои фото с действующей локацией. И тут внезапно выяснилось "Ой. Может я лично оплачу штрафы?"...
Меня похожим образом развели уже много лет назад, теперь учёный - не поддаюсь на подобные провокации. Остановили на Президентском бульваре "для проверки документов". Забрал инспектор документы и пригласил в своё авто "для выписки штрафа". На мой возглас "А за что?". Ответ был "в машине узнаешь". Я вышел из своего авто, закрыл, поплёлся к машине инспектора, стоящей на противоположной стороне дороги. Когда сел в машину инспектора мне был выписан штраф за переход дороги в неположенном месте как пешеходу.
А так очень интересно, кто же написал сей говнопост? наверное один из говнюков кто припарковался с права(по фото)? если так то делаю вывод(субъективный конечно) что данный человек - самый обиженный на жизнь, которому все не так и не то, выросший с деревянными игрушками, прибитыми к подоконнику и все такое. Это я от чего так? - да в данной ситуации сказать что есть тротуар - вопрос спорный, НО, по человечески видно же что та часть дороги сделана именно для ПЕШЕХОДОВ а такие гниды только и ищут дырки в законах. Нет бы исходя из ситуации что идет стройка подумать ЧУТОК об окружающих и НЕ парковать свои ВЕДРА там - так нет ведь, еще и тут пишут, жалуются что их обидели. Скажите спасибо что не сожгли нахер. (Если дело не о тех на фото с права то прошу прощения)
Gjllth;bdf. Поддерживаю полностью. Инспектор среагировал на обращение граждан, пытающихся отстоять свое право на пешее движение, принял меры по привлечению к ответственности виновных. Тут появляется "крыша" (или болтун), который выводи из себя инспектора, провоцирует его на необдуманные действия. Результат - человек, который создал массу неудобств пешеходам, не наказан. Более того, ему дали понять, что он дальше так же может жить безнаказанно. Плевал он на нас. А инспектору пожелал бы терпения.
Меня похожим образом развели уже много лет назад, теперь учёный - не поддаюсь на подобные провокации. Остановили на Президентском бульваре "для проверки документов". Забрал инспектор документы и пригласил в своё авто "для выписки штрафа". На мой возглас "А за что?". Ответ был "в машине узнаешь". Я вышел из своего авто, закрыл, поплёлся к машине инспектора, стоящей на противоположной стороне дороги. Когда сел в машину инспектора мне был выписан штраф за переход дороги в неположенном месте как пешеходу.
Сообщение отредактировал boris333 - Apr 15 2017, 21:29
Уволили? "Гения" этого... КАК такой iдиод в полиции служить может? Три протокола Если бы ответственный не приехал, то он бы протоколы писал, пока статьи в КоАПе не закончатся?
Интересно узнать, сколько классов он закончил(как обычно говорят) и в какой школе он учился? Кто его "пртже"? Какая комиссия его аттестовала? Ну , уж, таких "гаишников" нужно допускать только для уборки территории ГИБДД с метлой Кстати, очень интересные слова сказал инспектор: "Все надоела эта работа, уволюсь" Может, действительно, сам уволится- только не верится
Сообщение отредактировал Veteran - Apr 15 2017, 18:18
Лейтенант полиции Александр Григорьев прямо на ходу остановил автомашину, которой управлял водитель с внешними признаками алкогольного опьянения.
Около 5 часов утра 9 февраля в полицию позвонил таксист, в автомобиль которого едва не врезался какой-то молодой человек за рулем ВАЗ-21099. Сообщение принял экипаж дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары. Указанное транспортное средство инспекторы заметили на Президентском бульваре и бросились в погоню. При виде служебного автомобиля нарушитель пытался скрыться на красный сигнал светофора, несмотря на то, что на перекресток уже выезжала маршрутка. Лейтенант полиции Александр Хлебков продолжал управлять служебным авто, а его напарник 25-летний Александр Григорьев прямо на ходу запрыгнул в машину нарушителя и выдернул ключи из замка зажигания. Маршрутный автобус тоже успел остановиться. Так-то мужик - герой. И если уволится реально городу лучше не станет.
В 2024 году в Чебоксарах должны появиться еще 31 км выделенных полос для ОТ
На 9 мая в Чебоксарах почти ничего не перекроют
В Кугесях росгвардейцы устроили погоню за нетрезвым водителем
Чиновник чебоксарской мэрии повторно попался пьяным за рулём, а потом получил «повышение»
В Алатыре нарушитель попытался уйти от инспекторов ГИБДД. Без протокола не отпустили
В 2024 году в Чебоксарах должны появиться еще 31 км выделенных полос для ОТ
На 9 мая в Чебоксарах почти ничего не перекроют
Мэрия опубликовала обновленный график отключения горячей воды
В Чувашии хотят запретить детям купаться в реках и водоемах без взрослых
Газ в садовый дом: как провести бесплатно и какие есть требования?
Apr 14 2017, 19:59 
Три протокола 
Если бы ответственный не приехал, то он бы протоколы писал, пока статьи в КоАПе не закончатся? 
