Как сообщается в инстаграме ГИБДД по Чувашии, ВАЗ-2114 с номером Н776ОВ116 подбил Opel и скрылся с места ДТП..водителю опеля теперь ремонтировать свое авто за свой счет???
МДПС кроме всего прочего позволяет общественникам дорожного контроля проверить правильность несения службы экипажами гибдд
Добропорядочному водителю вообще без разницы местоположение ДПС, т.к. авто застраховано, ВУ на месте, водитель соблюдает ПДД, за рулем трезвый. И если данный водитель случайно заденет чужое авто, то не станет скрываться с места ДТП. Насчет деятелей МДПС, то уж им необходимо знать местоположение экипажа ДПС, т.к. или нет страховки, или вообще без ВУ ездит (к примеру "калоша"), и т.д. И судя по данной теме, то в случае ДТП деятель МДПС обязательно покинет место ДТП и будет как крыса прятаться.
А почему бы не начать "вешать дело" на официального хозяина авто. Я думаю, он не захочет стать козлом отпущения. Найдется тот кому он продал или передал по доверенности, а не найдется - пусть тогда отвечает по полной. Продажу машины нужно оформлять правильно.
P.S. Когда я свою машину продавал, все данные покупателя срисовал, и договор был....
Сообщение отредактировал Gamen - Mar 26 2017, 18:57
--------------------
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.
ИДПС совсем обленились, кроме как закорючку поставить уже ничего не могут. Есть фото со цветом, ГРЗ и маркой и моделью машины. И даже так они не могут установить владельца авто!? А зачем тогда система поток вообще нужна? Да с такими данными можно найти об владельце почти всю его информацию! Место жительства, место работы, номер телефона и т.д. и т.п.
Это не только к ИДПС относится. Ко всему МВД, я думаю. А также прочим силовикам. Мне колесо порезали на машине, я нашел запись, поговорил с соседями, установил чувака который сделал - написал заявление в полицию с указанием всех данных подозреваемого и ссылкой на видеозапись, а также дал видеозапись на флешке. Потратил пару вечеров и часа 3 времени. Через 2 (ДВА) месяца пришел отказ о возбуждении уголовного дела в связи с тем что "указанные повреждения не оказывают влияние на тех. хар-ки машины и не ухудшают существенно ее состояние... В данном случае пострадал только внешний вид автомашины..."
Т.е. езда на 3 шипованных колесах и на запаске зимой - это вообще фигня. Напишу жалобу в МВД и прокуратуру.
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Это не только к ИДПС относится. Ко всему МВД, я думаю. А также прочим силовикам. Мне колесо порезали на машине, я нашел запись, поговорил с соседями, установил чувака который сделал - написал заявление в полицию с указанием всех данных подозреваемого и ссылкой на видеозапись, а также дал видеозапись на флешке. Потратил пару вечеров и часа 3 времени. Через 2 (ДВА) месяца пришел отказ о возбуждении уголовного дела в связи с тем что "указанные повреждения не оказывают влияние на тех. хар-ки машины и не ухудшают существенно ее состояние... В данном случае пострадал только внешний вид автомашины..."
Т.е. езда на 3 шипованных колесах и на запаске зимой - это вообще фигня. Напишу жалобу в МВД и прокуратуру.
И если снова придет бумага, что постановление об отказе в ВУД вынесено законно, что будете дальше делать?
Но если возбудить уг. дело, то в данном случае очень и очень много шансов, что виновника тупо оправдают, любой адвокат с хорошей практикой с легкостью развалит дело, мол порядочного гражданина пытались подвести под уголовную статью.
Имея на руках постановление об отказе в ВУД обратиться в суд в гражданско-правовом порядке, т.к. личность установлена, имеются доказательства о его причастности к данному правонарушению.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Mar 27 2017, 16:41
Это не только к ИДПС относится. Ко всему МВД, я думаю. А также прочим силовикам. Мне колесо порезали на машине, я нашел запись, поговорил с соседями, установил чувака который сделал - написал заявление в полицию с указанием всех данных подозреваемого и ссылкой на видеозапись, а также дал видеозапись на флешке. Потратил пару вечеров и часа 3 времени. Через 2 (ДВА) месяца пришел отказ о возбуждении уголовного дела в связи с тем что "указанные повреждения не оказывают влияние на тех. хар-ки машины и не ухудшают существенно ее состояние... В данном случае пострадал только внешний вид автомашины..."
Т.е. езда на 3 шипованных колесах и на запаске зимой - это вообще фигня. Напишу жалобу в МВД и прокуратуру.
месяц назад по пути в школу детей покусала собака рядом с школой. хозяйка позвала собаку и скрылась. написали в ментовку заяву через день они пришли начались распросы с детей про хозяйку про собак и тут же был задан вопрос --ХОТЬ СТОЙ ХОТЬ ПАДАЙ--- а как же мы найдем собаку и это милиция кому я ежеквартально платим налоги. прошел месяц-- хозяйку собаками до сих пор не нашли
И если снова придет бумага, что постановление об отказе в ВУД вынесено законно, что будете дальше делать?
Мне по идее не надо чтобы уголовное дело завели. Мне надо чтобы официально сказали что да, этот чувак виноват. А дальше можно в обычный суд, если не договоримся.
А еще просто жалобу можно новому министру МВД накатать - типа вообще не работают полиционеры
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"