Чебоксарского программиста обвиняют во взломе фоторадаров системы «Умный перекрёсток»
С 3 марта 2016 года и на протяжении длительного времени в Чувашии фоторадары из системы «Поток-ПДД» перестали фиксировать нарушения.
По версии следствия, тому виной стала «диверсия» молодого технаря из подрядной организации. По мнению защиты, причины могут быть куда тривиальнее: некомпетентность нового подрядчика и срыв сроков заключения контрактов с провайдером. Автопортал ZaRulem.ws побывал на первом судебном заседании запутанного дела.
Показать ещё
Эта история началась ещё в 2015 году, когда Чувашское управление автодорог после своей реорганизации объявило аукцион на обслуживание 50 стационарных камер системы «Поток-ПДД».
Тогда тот конкурс на обслуживание радаров выиграла компания «Инсайт», предложившая на аукционе самую низкую цену. Однако уже через короткое время чуть ли не все радары вышли из строя (у компании отсутствовал опыт в этом деле), после чего контракт с «Инсайтом» расторгли.
Затем Чувашупрдор сразу обратился к местному представителю компании-производителя этих камер – «Элкору»; после заключения договора за короткий срок тот восстановил работу большинства камер.
До 5 марта 2016 года за камерами на дорогах в Чувашии присматривала организация «Элкор» в рамках краткосрочного договора с Чувашупрдором. По итогам нового конкурса подрядчиком стала организация «ССБМ», с которой 17 мартазаключили многомиллионный контракт. При этом 12 дней камеры были ничейными.
По словам руководителя «Элкора», на следующий день после заключения договора, 18 марта, директор «ССБМ» предложил им субподряд, но они, услышав условия (минус 5% от стоимости заключенного контракта плюс обучение персонала «ССБМ») вежливо отказались.
24 марта руководитель «ССБМ» написал заявление в полицию и обвинил предыдущего подрядчика во взломе. В качестве доказательства он прикрепил скрины со своего компьютера с указанием айпи-адреса и даты обновления файла настроек фоторадаров от 3 марта 2016 (окно со свойствами стандартного проводника). Сразу же после этого сотрудники МВД по Чувашии провели выемку в центре фотофиксаций ГИБДД по Чувашии, в ходе которой установили, что фоторадары передают только чёрный экран.
29 марта уголовное дело возбудили по части 3 статьи 272 УК РФ (встречается очень редко): неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение, блокирование и модификацию информации, совершенный с использованием служебного положения; максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.
Посмотреть фото
Обвинение программисту предъявили только в конце 2016-го, до этого он проходил свидетелем. По версии следствия, 25-летний программист «Элкора» Владимир Ашанин решил дискредитировать нового подрядчика; с помощью программы удалённого доступа TeamViever он подключился к камерам на 17 участках дорог и изменил файл с настройками «ViolationSettings.xml», приписав к названию цифру «1».
Молодой человек вину отрицает: ничего противоправного он не совершал и камеры из строя не выводил. Защита настаивает на том, что состава преступления по этой статье нет: 3 марта обслуживание камер выполнял «Элкор», и ни о каком неправомерном доступе речи быть не может.
К концу 2015 года Чувашское управление дорог должно было объявить аукционы на годовое техобслуживание камер, а также на передачу данных в центр автофиксации нарушений ГИБДД, но этого не произошло. Возможно, Чувашупрдор продолжало лихорадить после недавней реорганизации, и в качестве временной меры они заключили ещё несколько договоров с «Элкором» на техобслугу и с «ВИП-технологиями» в качестве провайдера. Эти договоры действовали до начала марта.
В середине февраля 2016 были объявлены два аукциона: 6 млн за облуживание камер «Потока» и ещё 6 млн за «Арены».
В час икс за короткое время начальную стоимость обслуживания «Умных перекрёстков» уронили с 6 млн до 4,1 млн рублей (на 31%), а по «Аренам» с 6 млн до 2,9 млн (на 51%). Победителем признали компанию «ССБМ», предложившую самую низкую стоимость.
На судебном заседании представитель Чувашупрдора (потерпевшими их признали только в ноябре, в отличие от «ССБМ») заявил присутствующим, что их организации обвиняемый Ашанин (программист «Элкора») никакого ущерба не причинял, а за нерабочие фоторадары в 2016 году они на один миллион рублей оштрафовали подрядную организацию «ССБМ».
«То, что до уголовного дела дошло, меня вообще удивило: бодались бы в арбитраже, прошу прощения», – заявил суду ведущий инженер Чувашупрдора.
…«ССБМ» выиграл этот контракт, снизив цену более чем на 25% (прим.: на 31%). При этом «ССБМ», если объективно сказать, в этой сфере не специалисты: они, по-моему, мост через Суру оснащали видеокамерами. Торги проходили в рамках 44-го федерального закона, и, по сути, торговаться и снижать цену дальше «Элкору» никто не мешал.
Когда же ведущего инженера Чувашупрдора попросили прояснить ряд технических деталей, он заявил, что он гуманитарий, и попросил пригласить специалистов.
Следующим показания дал директор «Элкора» Игорь Ашанин (отец подсудимого). По его словам, причиной того, что перестали поступать штрафы, был вовсе не сбой: к 3 марта вышел срок договора с провайдером, и именно поэтому перестала приходить «картинка».
До 3 марта 2016 в рамках краткосрочного договора передачей данных с фоторадаров в ЦАФ ГИБДД по Чувашии занималась организация «ВИП-технологии». Контракт с новым подрядчиком из Екатеринбурга «Контакт ТК» был заключен как раз 3 марта, и поэтому руководство «ВИП-технологий» приняло решение отключить своё оборудование.
Ашанин-старший подчеркнул, что неправомерного доступа не было, так как 3 марта они работали в рамках договорных отношений с Чувашупрдором и им было необходимо поддерживать камеры в рабочем состоянии. И при этом у Чувашупрдора по сегодняшний день никаких претензий к «Элкору» нет.
Сотрудник Чувашупрдора, занимавшийся мониторингом камер, рассказал, что не может вспомнить, когда перестали поступать данные с фоторадаров. По его мнению, комплекс «Поток-ПДД» должен фиксировать нарушения каждый день и, если совсем нет нарушений, значит, что-то не в порядке.
«А может, все по правилам ездят? Что, нельзя так в нашей стране, чтобы все правила соблюдали?» – внезапно уточнил судья. Специалист Чувашупрдора на этот вопрос не ответил.
Он тоже был не в курсе, в чём именно заключалось изменение файлов конфигурации, но придерживался мнения, что если в конфигурациях «одну запятую убрать», комплекс может перестать работать.
Посмотреть фото
Что конкретно случилось с файлом настройки радаров, пояснил начальник отделения техобслуживания и программного обеспечения ЦАФАП ГИБДД Сергей Баранов:в названии того самого файла ViolationSettings.xml появилась «1». Позднее, когда связь восстановили, одна из камер (в Алатыре) заработала. И в файле конфигураций этой камеры единички не было. Поэтому он считает, что причиной нерабочего состояния камер стало именно изменение файла конфигурации.
То, что связь с камерами пропала, в ГИБДД заметили практически сразу благодаря системе, отображающей работу камер в реальном времени. Собрали комиссию, вместе с которой они подошли к серверному оборудованию, где им показали, что всё «пингуется», то есть передача данных из точки «А» в точку «Б» идет.
Представитель «Элкора» в ответ заявил, что это ничего не значит и не является доказательством.
Конкретных дат, когда собиралась комиссия и когда появилась связь, Баранов не назвал. На вопрос, когда заработали камеры, он ответить тоже не смог – лишь пояснил, что камеры восстанавливали поэтапно.
Летом 2016 года Минфин Чувашии провёл внеплановую проверку, в рамках которой установил, что 19 из 50 стационарных комплексов не фиксируют нарушения правил дорожного движения.
В итоге компанию «ССБМ» оштрафовали на 205 тысяч рублей.
По словам другого сотрудника центра автофиксации, старшего инженера, восстановить работу первого из вышедших из строя комплексов фиксации удалось лишь в апреле.
О повреждении файлов конфигурации он узнал от своего начальника Баранова; на вопрос прокурора, может ли это быть связано с отключением связи, он затруднился ответить.
Тогда судье пришлось напомнить ему его показания, которые он дал в ходе следствия:после того как установили, что связи нет, было проведено пингование – удаленно проверили доступность сетевого оборудования, и оно было доступно. Значит, причина неисправности была не в отсутствии связи, – утверждал он тогда. После этого старший инженер ЦАФ подтвердил показания: «пингование было, пинг проходил» (прим.: ответ от сервера и/или фоторадара).
Позицию главного потерпевшего этой истории – руководителя «ССБМ» – узнать не удалось из-за его неявки на столь важное для них заседание.
В любом случае точку в этом деле поставит суд, но неизвестно, насколько всё будет справедливо. Отметим, что в обвинительном заключении значится только «неправомерный доступ», ущерб от которого никто так и не взялся оценить.
3 февраля состоится следующее заседание, на которое планируют обеспечить явку потерпевшего и с другой стороны – пригласить экспертов и технических специалистов концерна «Росси» (производителя аппаратно-программного комплекса «Поток-ПДД»).
Был ли на самом деле взлом, а вместе с ним ущерб, или это просто сведение счётов и устранение конкурента?
В сухом остатке имеем: - Причины приведшие к неработоспособности комплекса неизвестны - Реальных доказательств о причастности конкретного лица нет - Имеющиеся доказательства собраны со всеми возможными нарушениями и часть из них как таковыми не являются в принципе
Красавцы
Ну и для тех, кто плохо разбирается в технической части поясню. Если 3 марта по адресу 1.1.1.1 был комплекс фотофиксации, а 5 марта (после смены провайдера) там поселился сайт вселюбятсиськи.аха , то пинг 3 и 5 марта НИЧЕМ не будет отличаться.
Пинг показывает, лишь то, что по данному адресу ЧТО-ТО есть. Больше ничего.
Классно все-таки наличие связи проверяют Пингованием.
Пингование то говорит ТОЛЬКО о том что есть передача данных по протоколу IGMP, при этом по другим портам связь наличествовать совершенно не обязана. В т.ч. осуществляться передача данных по каким- либо портам, по которым передаются данные с комплексов.
Доказательства на уровне "у него член есть, значит насильник".
Очепятка по протоколу ICMP. Фильтрация по портам входит в обязанности исполнителя со стороны заказчика, так что все опять упирается в компетенции технического персонала,.
Эта система правосудия "гнилая", если уголовное дело протащили в суд , то все формально уже осужден .Адвокат здесь имеет только процессуальный характер и биться против своих " коллег" не будет
Сообщение отредактировал Рюкембрю - Mar 7 2017, 12:30
Ну хорошо, пусть будет так: "ведь домыслов подтверждающих это не меньше, чем отрицающих..." Сути это не меняет...
То есть суд у на с в России руководствуется домыслами а не презумпцией невиновности!!!!!!! По вашему если попал в судебное колесо то виновен?! Вы сами себя слышите? Или самое главное оправдать Казакова который уже запутался в своем вранье и показаниях?
То есть суд у на с в России руководствуется домыслами а не презумпцией невиновности!!!!!!! По вашему если попал в судебное колесо то виновен?! Вы сами себя слышите? Или самое главное оправдать Казакова который уже запутался в своем вранье и показаниях?
Именно так. По Конституции презумпция невиновности. По факту часто наоборот.
С "палочными" судами в РФ от адвоката мало зависит. Менее 1% оправдательных приговоров.
Теоретически должно быть 0%. Если есть оправдательные приговоры это значит что плохо работало следствие. Подобные дела просто до суда не должны доходить. Дело закрывается за отсутствием состава преступления, или даже не проходит доследственую проверку. Если дело передается в суд, значит должны быть веские доказательства.
Сначала пройдусь не по освной теме ветки: Много комментов рассказывающих о том какая плохая судебная система, мало оправдательных приговоров. Вот в других странах лучше. А вы посмотрите заодно и количество преступлений в тих странах и сравните с нашей страной. Не задумывались над тем, что у нас совершают правонарушений больше, потому и процент меньше (он-то считается от общего количества). Еще один пользователь написал очень даже правильно, высокий показатель оправдательных приговоров означает низкую эффективность работы следствия.
Теперь по поводу связи. Старый оператор, как пишут, отключал связь не сразу, а постепенно в течении недели. В то же время новый оператор сказал, что 9 все было готово. Включаем логику и здравый смысл... Оп-па, получается, что с момента прекращения действия контракта старого оператора, новый переключал все комплексы на свои каналы (как минимум перетыкал патчкорд комплекса из железа старого оператора в свое), таким образом 9 числа оборудование старого оператора уже не было подключено к комплексам.
"Пингование" показывает сетевую доступность оборудования на точках. Т.е. связь есть, вопрос о портах и протоколах вторичен, так как это настраивается удаленно, если есть есть доступ к железу.
Теперь самое главное, изначально суд начинался с того, что было подключение к комплексам с переименованием файлов, что привело к неработоспособности комплексов. Теперь всю тему свели к тому, что переименовывать файлы это должностные обязанности подсудимого и в тот день когда это было сделано их контракт еще действовал, т.е. ничего неправомерного не сделано. КАК ТАК? Получается, что пока есть контракт, то ты можешь ломать все подряд и тебе за это ничего не будет, так как ты действуешь в рамках контракта?
Просто для примера. Я подписываю с челом контракт на обслуживание его машины в течении года. Потом контракт мой заканчивается, за пару дней до его конца я убираю в ней пару запчастей или меняю на не подходящий ей. Машина не работает и следуя логике, которая подвигается тут, ко мне никаких претензий. Я же действовал в рамках контракта епте.
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Студенты ЧГУ стали победителями национальной премии «Студент года. Медики»
Скрутившая вооруженного школьника педагог много лет проработала в милиции
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Из-за непогоды в пяти районах Чувашии отключилось электричество
В Шумерле задержали жителя соседнего региона, до смерти избившего прохожего
Jan 27 2017, 21:06 
Пингованием. 
