Чебоксарского программиста обвиняют во взломе фоторадаров системы «Умный перекрёсток»
С 3 марта 2016 года и на протяжении длительного времени в Чувашии фоторадары из системы «Поток-ПДД» перестали фиксировать нарушения.
По версии следствия, тому виной стала «диверсия» молодого технаря из подрядной организации. По мнению защиты, причины могут быть куда тривиальнее: некомпетентность нового подрядчика и срыв сроков заключения контрактов с провайдером. Автопортал ZaRulem.ws побывал на первом судебном заседании запутанного дела.
Показать ещё
Эта история началась ещё в 2015 году, когда Чувашское управление автодорог после своей реорганизации объявило аукцион на обслуживание 50 стационарных камер системы «Поток-ПДД».
Тогда тот конкурс на обслуживание радаров выиграла компания «Инсайт», предложившая на аукционе самую низкую цену. Однако уже через короткое время чуть ли не все радары вышли из строя (у компании отсутствовал опыт в этом деле), после чего контракт с «Инсайтом» расторгли.
Затем Чувашупрдор сразу обратился к местному представителю компании-производителя этих камер – «Элкору»; после заключения договора за короткий срок тот восстановил работу большинства камер.
До 5 марта 2016 года за камерами на дорогах в Чувашии присматривала организация «Элкор» в рамках краткосрочного договора с Чувашупрдором. По итогам нового конкурса подрядчиком стала организация «ССБМ», с которой 17 мартазаключили многомиллионный контракт. При этом 12 дней камеры были ничейными.
По словам руководителя «Элкора», на следующий день после заключения договора, 18 марта, директор «ССБМ» предложил им субподряд, но они, услышав условия (минус 5% от стоимости заключенного контракта плюс обучение персонала «ССБМ») вежливо отказались.
24 марта руководитель «ССБМ» написал заявление в полицию и обвинил предыдущего подрядчика во взломе. В качестве доказательства он прикрепил скрины со своего компьютера с указанием айпи-адреса и даты обновления файла настроек фоторадаров от 3 марта 2016 (окно со свойствами стандартного проводника). Сразу же после этого сотрудники МВД по Чувашии провели выемку в центре фотофиксаций ГИБДД по Чувашии, в ходе которой установили, что фоторадары передают только чёрный экран.
29 марта уголовное дело возбудили по части 3 статьи 272 УК РФ (встречается очень редко): неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение, блокирование и модификацию информации, совершенный с использованием служебного положения; максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.
Посмотреть фото
Обвинение программисту предъявили только в конце 2016-го, до этого он проходил свидетелем. По версии следствия, 25-летний программист «Элкора» Владимир Ашанин решил дискредитировать нового подрядчика; с помощью программы удалённого доступа TeamViever он подключился к камерам на 17 участках дорог и изменил файл с настройками «ViolationSettings.xml», приписав к названию цифру «1».
Молодой человек вину отрицает: ничего противоправного он не совершал и камеры из строя не выводил. Защита настаивает на том, что состава преступления по этой статье нет: 3 марта обслуживание камер выполнял «Элкор», и ни о каком неправомерном доступе речи быть не может.
К концу 2015 года Чувашское управление дорог должно было объявить аукционы на годовое техобслуживание камер, а также на передачу данных в центр автофиксации нарушений ГИБДД, но этого не произошло. Возможно, Чувашупрдор продолжало лихорадить после недавней реорганизации, и в качестве временной меры они заключили ещё несколько договоров с «Элкором» на техобслугу и с «ВИП-технологиями» в качестве провайдера. Эти договоры действовали до начала марта.
В середине февраля 2016 были объявлены два аукциона: 6 млн за облуживание камер «Потока» и ещё 6 млн за «Арены».
В час икс за короткое время начальную стоимость обслуживания «Умных перекрёстков» уронили с 6 млн до 4,1 млн рублей (на 31%), а по «Аренам» с 6 млн до 2,9 млн (на 51%). Победителем признали компанию «ССБМ», предложившую самую низкую стоимость.
На судебном заседании представитель Чувашупрдора (потерпевшими их признали только в ноябре, в отличие от «ССБМ») заявил присутствующим, что их организации обвиняемый Ашанин (программист «Элкора») никакого ущерба не причинял, а за нерабочие фоторадары в 2016 году они на один миллион рублей оштрафовали подрядную организацию «ССБМ».
«То, что до уголовного дела дошло, меня вообще удивило: бодались бы в арбитраже, прошу прощения», – заявил суду ведущий инженер Чувашупрдора.
…«ССБМ» выиграл этот контракт, снизив цену более чем на 25% (прим.: на 31%). При этом «ССБМ», если объективно сказать, в этой сфере не специалисты: они, по-моему, мост через Суру оснащали видеокамерами. Торги проходили в рамках 44-го федерального закона, и, по сути, торговаться и снижать цену дальше «Элкору» никто не мешал.
Когда же ведущего инженера Чувашупрдора попросили прояснить ряд технических деталей, он заявил, что он гуманитарий, и попросил пригласить специалистов.
Следующим показания дал директор «Элкора» Игорь Ашанин (отец подсудимого). По его словам, причиной того, что перестали поступать штрафы, был вовсе не сбой: к 3 марта вышел срок договора с провайдером, и именно поэтому перестала приходить «картинка».
До 3 марта 2016 в рамках краткосрочного договора передачей данных с фоторадаров в ЦАФ ГИБДД по Чувашии занималась организация «ВИП-технологии». Контракт с новым подрядчиком из Екатеринбурга «Контакт ТК» был заключен как раз 3 марта, и поэтому руководство «ВИП-технологий» приняло решение отключить своё оборудование.
Ашанин-старший подчеркнул, что неправомерного доступа не было, так как 3 марта они работали в рамках договорных отношений с Чувашупрдором и им было необходимо поддерживать камеры в рабочем состоянии. И при этом у Чувашупрдора по сегодняшний день никаких претензий к «Элкору» нет.
Сотрудник Чувашупрдора, занимавшийся мониторингом камер, рассказал, что не может вспомнить, когда перестали поступать данные с фоторадаров. По его мнению, комплекс «Поток-ПДД» должен фиксировать нарушения каждый день и, если совсем нет нарушений, значит, что-то не в порядке.
«А может, все по правилам ездят? Что, нельзя так в нашей стране, чтобы все правила соблюдали?» – внезапно уточнил судья. Специалист Чувашупрдора на этот вопрос не ответил.
Он тоже был не в курсе, в чём именно заключалось изменение файлов конфигурации, но придерживался мнения, что если в конфигурациях «одну запятую убрать», комплекс может перестать работать.
Посмотреть фото
Что конкретно случилось с файлом настройки радаров, пояснил начальник отделения техобслуживания и программного обеспечения ЦАФАП ГИБДД Сергей Баранов:в названии того самого файла ViolationSettings.xml появилась «1». Позднее, когда связь восстановили, одна из камер (в Алатыре) заработала. И в файле конфигураций этой камеры единички не было. Поэтому он считает, что причиной нерабочего состояния камер стало именно изменение файла конфигурации.
То, что связь с камерами пропала, в ГИБДД заметили практически сразу благодаря системе, отображающей работу камер в реальном времени. Собрали комиссию, вместе с которой они подошли к серверному оборудованию, где им показали, что всё «пингуется», то есть передача данных из точки «А» в точку «Б» идет.
Представитель «Элкора» в ответ заявил, что это ничего не значит и не является доказательством.
Конкретных дат, когда собиралась комиссия и когда появилась связь, Баранов не назвал. На вопрос, когда заработали камеры, он ответить тоже не смог – лишь пояснил, что камеры восстанавливали поэтапно.
Летом 2016 года Минфин Чувашии провёл внеплановую проверку, в рамках которой установил, что 19 из 50 стационарных комплексов не фиксируют нарушения правил дорожного движения.
В итоге компанию «ССБМ» оштрафовали на 205 тысяч рублей.
По словам другого сотрудника центра автофиксации, старшего инженера, восстановить работу первого из вышедших из строя комплексов фиксации удалось лишь в апреле.
О повреждении файлов конфигурации он узнал от своего начальника Баранова; на вопрос прокурора, может ли это быть связано с отключением связи, он затруднился ответить.
Тогда судье пришлось напомнить ему его показания, которые он дал в ходе следствия:после того как установили, что связи нет, было проведено пингование – удаленно проверили доступность сетевого оборудования, и оно было доступно. Значит, причина неисправности была не в отсутствии связи, – утверждал он тогда. После этого старший инженер ЦАФ подтвердил показания: «пингование было, пинг проходил» (прим.: ответ от сервера и/или фоторадара).
Позицию главного потерпевшего этой истории – руководителя «ССБМ» – узнать не удалось из-за его неявки на столь важное для них заседание.
В любом случае точку в этом деле поставит суд, но неизвестно, насколько всё будет справедливо. Отметим, что в обвинительном заключении значится только «неправомерный доступ», ущерб от которого никто так и не взялся оценить.
3 февраля состоится следующее заседание, на которое планируют обеспечить явку потерпевшего и с другой стороны – пригласить экспертов и технических специалистов концерна «Росси» (производителя аппаратно-программного комплекса «Поток-ПДД»).
Был ли на самом деле взлом, а вместе с ним ущерб, или это просто сведение счётов и устранение конкурента?
За год до этого Элклор,прокатил по этой же схеме Фирму Инсайт! По итогу Инсайт, подписал доп.соглашение и контракты расторгли, а вскоре Элкор все восстановило! Эта же история повторилось с ССБМ, но ... их раскусили! А по поводу опытных людей скажу так, все стрелки упали на Ашанина потому что у них в элкоре кучу народу работает, и никто с компьютером не дружит, единственный Ашанин опытный пользователь!
Да действительно в 2015 был на месте ССБМ Инсайт, работник у них был один он же юрист, он же программист, а вот директор "Дирекции по БДД" был умнее, он сумел даже экспертизу провести, а так в ЦАФАП приходил Ашанин В и Потоки как в сказке начинали работать, так что это очередные халявщики, а то что у нас много народу так мы вообще то работаем, каждый занимается своим делом, а не делаем вид. А когда и Вас сольют, не жалуйтесь
Да действительно в 2015 был на месте ССБМ Инсайт, работник у них был один он же юрист, он же программист, а вот директор "Дирекции по БДД" был умнее, он сумел даже экспертизу провести, а так в ЦАФАП приходил Ашанин В и Потоки как в сказке начинали работать, так что это очередные халявщики, а то что у нас много народу так мы вообще то работаем, каждый занимается своим делом, а не делаем вид. А когда и Вас сольют, не жалуйтесь
Ну конечно же, схема та же была с Инсайтом, просто он до конца и не понял в чем дело! И пришел волшебник Володя, поправил файлы (которые сам же испортил). Не правильную конкуренцию задумали! Вас не сливали, вы сами себя подставили! И на конец я не ССБМ, меня от туда не сольют!
Ну конечно же, схема та же была с Инсайтом, просто он до конца и не понял в чем дело! И пришел волшебник Володя, поправил файлы (которые сам же испортил). Не правильную конкуренцию задумали! Вас не сливали, вы сами себя подставили! И на конец я не ССБМ, меня от туда не сольют!
Мдээ! Смешно все это! Угадайте кто проводил экспертизу работы ИНСАЙТ? Ашанин Володя. Я конечно был удивлен когда увидел в ЦАФАП в качестве "независимой" экспертизы сотрудника Элкора. Примерно тоже самое как сейчас в качестве эксперта выступает в суде производитель-партнёр компании Элкор.
Ты хочешь восполнить пробелы своих знаний в этой области!? Ну тогда сиди и жди. Как нибудь обязательно доберемся, при случае, и до этих тем... Учиться никогда не поздно!!!
--------------------
ГЛОНАСС/GPS мониторинг транспорта, контроль топлива Тел.: 67-48-05
Вот и показал ты свое настоящее лицо, продажная шкура, тебя не интересует кто прав, кто не прав, важно лишь кто деньги платит.
А при чем тут кто прав и деньги? Это 2 несвязанные вещи! Кто прав решит суд. Лично я свою точку зрения уже высказал. Но если тебе нужно, то я могу и другую точку зрения высказать. Специально для тебя. Но свою при этом не изменю!
Цитата(ghbvf @ Feb 19 2017, 18:26)
Сколько же ты хочешь чтобы поменять свою точку зрения?
А сколько ты готов заплатить?
Цитата(ghbvf @ Feb 19 2017, 18:26)
Надеюсь все на этом форуме будут понимать с кем общаются, если за нужную сумму можно поменять точку зрения.
Дмитрий, ты же взрослый человек! Чо ты несешь какую то глупость... Кому на этом форуме есть до кого дело??? Сейчас закончим муслоить эту тему и перейдем на другую. И опять у каждого будет своя правда. И все благополучно забудут кто на чьей стороне тут был... Я понимаю, что Игорь твой давний друг. По моим только данным около 10 лет. А в реальности пади и того больше... Я прекрасно понимаю твою позицию - любой ценой защитить своего друга и его бизнес. И не важно,что там на самом деле было... На твоем месте любой поступил бы так же... Но это не значит, что нужно поливать грязью и обвинять тех, кто не разделяет твою позицию по этому вопросу!!! Что мешает вести конструктивный спор? Если нет доводов, то может лучше не встревать в диалог...
Сообщение отредактировал SSN - Feb 20 2017, 00:06
--------------------
ГЛОНАСС/GPS мониторинг транспорта, контроль топлива Тел.: 67-48-05
Сама тема создания в Республике предприятия по автоматической фото фиксации нарушений не плохая: так было создана "Дирекция по БДД" закуплено оборудование, произведен его монтаж, снижалась аварийность (вспомните дорогу Чебоксары-Новочебоксарск), в бюджет Республики шли неплохие поступления. Однако из за воины ЦАФАП "Дирекцию" реаргонизовали в "Чувашупрдор", однако руководство Чувашупрдора опять не устроило ЦАФАП, поменяли руководство пришел госнарко и опять для ЦАФАП не слава богу, и совсем не важно кто бы не занимался ТО и монтажом, ЦАФАП будет стоять на своем вся Власть ему, и не важно как работает фотофиксация.
Вот еще факты свидетельствующие о сфабрикованности данного уголовного дела: - при производстве обыска в офисе сотрудниками МВД у сотрудницы Элкора разбили банку меда, даже не извинились, а у нее двое детей и кушать тоже хотят;
Простите, но пробило на ржаку,а как это свидетельствует о сфабрикованности?
Ну конечно же, схема та же была с Инсайтом, просто он до конца и не понял в чем дело! И пришел волшебник Володя, поправил файлы (которые сам же испортил). Не правильную конкуренцию задумали! Вас не сливали, вы сами себя подставили! И на конец я не ССБМ, меня от туда не сольют!
А экспертизу проводило экспертное бюро с лицензией, а ни как не Ашанин
Ну конечно же, схема та же была с Инсайтом, просто он до конца и не понял в чем дело! И пришел волшебник Володя, поправил файлы (которые сам же испортил). Не правильную конкуренцию задумали! Вас не сливали, вы сами себя подставили! И на конец я не ССБМ, меня от туда не сольют!
А экспертизу в 2015 проводило экспертное бюро, а не Ашанин В
Хотелось бы напомнить, что тут мелькала информация о том, что на одном из комплексов после переименовывания обратно этого файла все заработало... Чота не вяжется информация...
Переименование файла ни как не влияет на метаданные файла, и в свойствах файла будет указана дата последнего изменения содержимого. Так как никаких тех экспертиз не проводилось, и никакое ПО не отслеживает состояние файлов в системе. То все очень сильно натянуто, чтобы сплавить свою ответсвенность.
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Куда сходить на День матери в Чебоксарах? Большая подборка мероприятий, в том числе и бесплатных
Куда пойти бесплатно или совсем недорого в Чебоксарах? Мероприятия на 23-24 ноября
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Jan 27 2017, 21:06 
