Бывшего руководителя дорожной фирмы подозревают в мошенничестве на 5 миллионов
По версии следствия, в отчетных документах дорожники отчитались о выполнении работ, которые на самом деле не выполнили, а по другим пунктам стоимость работ была завышена.
Посмотреть фото
Как сообщает СУ СКР по Чувашии, речь идет о ремонте дороги в Красночетайском районе. Документы с недостоверными данными передавались с октября 2008 по декабрь 2012. Таким образом подрядчик незаконно получил 5 миллионов рублей.
59-летнего гендиректора фирмы подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ).
По делу назначили судебную строительно-техническую экспертизу. В ходе следствия примут меры по возмещению причиненного ущерба.
По решению суда арестовали имущество подозреваемого – Jeep Grand Cherokee и Mercedes Benz E-300, земельный участок в селе Красные Четаи и лодку.
Да ладно? Зачем что-то придумывать, когда кругом столько бардака и приписок, что и химичить ничего не надо? Выявляй да наказывай.
видимо ты давно с государством не работал. оно сейчас не хочет платить за выполненные работы, а старые работы пытается оспорить, при этом пытаясь решить вопросы двух хозяйствующих субъектов не через Арбитражный суд (где они проиграют на 200%), а через уголовное преследование.
видимо ты давно с государством не работал. оно сейчас не хочет платить за выполненные работы, а старые работы пытается оспорить, при этом пытаясь решить вопросы двух хозяйствующих субъектов не через Арбитражный суд (где они проиграют на 200%), а через уголовное преследование.
Про то, что муниципалетиты и регионалы с большими просрочками платят - согласен.
Но чтобы бабки не платить - мутить уголовку на подрядчика. Это, пожалуй, перебор. Только если личные счеты каие есть. Это ж в первую очередь сами и подставятся. Завышен объем в актах - прилетит заказчику. Как подписывал?
видимо ты давно с государством не работал. оно сейчас не хочет платить за выполненные работы, а старые работы пытается оспорить, при этом пытаясь решить вопросы двух хозяйствующих субъектов не через Арбитражный суд (где они проиграют на 200%), а через уголовное преследование.