Наезд произошёл 11 ноября в 18:00 на улице Эльменя на пешеходном переходе у юго-западного рынка. Посмотреть фото
Со слов 42-летнего водителя Toyota Corolla, при движении на минимальной скорости (порядка 30 км/ч) в сторону Гражданской за два метра до «зебры» он заметил пешеходов и сразу же применил экстренное торможение, но было уже поздно.
В результате на капоте оказались все четверо, но больше всего досталось 5-летнему мальчику, которого с ушибом бедра доставили в больницу, но после оказания помощи отпустили домой.
Все правильно ты пишешь - конечно мать виновата, и дети тоже виноваты... В Москве так вообще - водителя немного занесло на остановку, так пешеходы мало того что на остановке стояли (дураки вообще что-ли?), так они даже не захотели расступиться - так все девять кеглей под машину и попали... Бедные-бедные водители.
Да верно, и вообще, нечего пешеходам через дорогу переходить, а то расходились тут. Пусть дома сидят все. Мышление многих оправдывающих водителей нарушителей слишком инфантильное. Все виноваты одни они Дартаньяны. Сели за руль, и плевать на всех, можно давить всех подряд, они же в танке (консервной банке), а все перед ним ку должны делать перед их пепелацем. При этом они же за каждую гравицапу дрожат. Автомобиль - это средство повышенной опасности. И отношение к нему должно быть как к автомату калашникова, как к боевому оружию. Первое правило, если не собираешься стрелять, не наводи оружие на человека. Точно так же и автомобиль, в противном случае агрессивного водителя можно приравнять к террористу, схватившему автомат. Водителя, который считает что ПДД можно нарушать.
P.S. Который год одно и то же, всегда найдётся один и тот же троль, который будет защищать нарушителя.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Nov 14 2016, 14:13
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
При чем тут шутки и неординарность? Хочу знать причину,почему авто не остановилось вовремя, при малой скорости при поднятом пешеходном переходе.
Причина следующая: учитывая, что пешеходы переходили дорогу со стороны авто, то: - они не убедились в безопасности и не посмотрели по сторонам - водитель иномарки не убедился в безопасности при проезде зебры.
Итого крайними оказались все, но даже этот случай с лёгкостью можно было избежать.
Цитата(klassik393 @ Nov 14 2016, 13:05)
И хочу, что бы номера авто подобных ездунов сохранялись в поисковике.
Вне зависимости от вашего (или нашего) желания далеко не всегда удаётся узнать номер авто, возраст пешеходов, а тем более марку и модель резины. Просто от того, что так бывает. Да, конечно, вам было бы приятнее лицезреть видео каждого подобного момента, но пора бы понять, что так не бывает и реальность выглядит совсем иначе.
Цитата(klassik393 @ Nov 14 2016, 13:05)
Давайте теперь каждого сбивающего людей в городе на ПП ездюка, будем оправдывать. Кстати, названием темы вы это и сделали.
Именно это вы сейчас пытаетесь сделать. С нашей стороны информация подана нейтрально.
Сообщений: 22 548
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(klassik393 @ Nov 14 2016, 13:30)
Минута на что? Подпрыгнуть с ПП от давящего ее и детей авто? Ты даже не рассматриваешь вариант,что она могла уже быть на ПП.
Для особо одарённый повторю свой вопрос. Машина появилась из вниоткуда, когда женщина "уже была на ПП", чтобы той пришлось подпрыгивать? Разумеется, если идти напролом через ПП, не глядя по сторонам - то и подпрыгивать может придётся.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Причина следующая: учитывая, что пешеходы переходили дорогу со стороны авто, то:
откуда данная информация?
Цитата(Информ @ Nov 14 2016, 14:15)
Да, конечно, вам было бы приятнее лицезреть видео каждого подобного момента
Вам откуда знать,что мне приятно что нет.
Цитата(Информ @ Nov 14 2016, 14:15)
С нашей стороны информация подана нейтрально.
Сказки рассказывайте. Вы в первых словах заголовка сделали акцент на женщину, хотя по ПДД водитель виноват,если не отмажут взрослого мужика и с водительским стажем поди не 2 года.
Водитель виноват это очевидно, но почему она понадеялась на него,а не на себя, в первый раз в городе ? Когда перехожу дорогу жду когда остановятся, а она видимо вышла перед машиной с детьми !
Разумеется, если идти напролом через ПП, не глядя по сторонам - то и подпрыгивать может придётся.
Ты там был,видел как она шла ? А вот про водителя можно сказать с большей уверенностью что ..щелкал во время вождения, так как сбил людей на ПП. Это же надо, четверых не заметить.
Сообщение отредактировал klassik393 - Nov 14 2016, 14:32
Сказки рассказывайте. Вы в первых словах заголовка сделали акцент на женщину, хотя по ПДД водитель виноват,если не отмажут взрослого мужика и с водительским стажем поди не 2 года.
Поддерживать истерию нет никакого желания. Именно поэтому вам стоит отдохнуть от нас дней 10 (именно на такой срок вам выставлен бан за нарушение п. 3.3 Главных правил автофорума).
Ну если мы с вами соблюдаем ПДД,то это не говорит что все водители так делают ,некоторые еще гоняют как летом ,ну и новичков полно за рулем.И вообще :Береженого -бог бережет.
Это означает, что фактически дороги России превратились в дикие джунгли, на которых развелось множество бешеных зверей, плюющих на ПДД и калечащих и убивающих людей.
Надеюсь, органы опеки проведут с ней убедительную воспитательную беседу.
Вы в своем уме?! Женщина вышла на ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД! Органы опеки должны лишить родительских прав ВОДИТЕЛЯ, чтобы он не мог воспитать моральных уродов, наподобие себя. Если по справедливости, родительских прав следовало бы лишить ВСЕХ, кто здесь оправдывает водителя-убийцу!