Наезд произошёл 11 ноября в 18:00 на улице Эльменя на пешеходном переходе у юго-западного рынка. Посмотреть фото
Со слов 42-летнего водителя Toyota Corolla, при движении на минимальной скорости (порядка 30 км/ч) в сторону Гражданской за два метра до «зебры» он заметил пешеходов и сразу же применил экстренное торможение, но было уже поздно.
В результате на капоте оказались все четверо, но больше всего досталось 5-летнему мальчику, которого с ушибом бедра доставили в больницу, но после оказания помощи отпустили домой.
аТ чела, который НУ нИзнает основных тременов и понятий ПДД,.. вАпрос ажидаем... НУ прочитай 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Так КТО здесь СЛЕПОШАРЫЙ??? Водитель который который при сложных погодных условиях смог практически остановится , и пострадавшие отделались тока ушибами.. ИЛИ усЕтаки нездоровая на голову мамашка?????????????
Так то по ПДД нету "смог/несмог", а есть "обязан". Ну и может в ПДД найдете термин "безопасый переход"? И как надо "убеждаться", зачистку гранатой сделать? Просветите нас, неучей.
Так то по ПДД нету "смог/несмог", а есть "обязан". Ну и может в ПДД найдете термин "безопасый переход"? И как надо "убеждаться", зачистку гранатой сделать? Просветите нас, неучей.
Смешно это слышать от индивидуума, который НИЗНАЕТ осмновных терминов и понятий ПДД... Если ТЫ не в состоянии понять ПРОПИСНЫЕ истины.. Ну как минимум , сожги ВУ которое ты купил, во вторых обратись к психитору, те паходу группу какую нить инвалидности , выдадут... Глядищь это спасет какого нить водителя, когда ты к ниму под колёса бросишься переходя ПП по своим ПОНЯТИЯМ..
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Так то по ПДД нету "смог/несмог", а есть "обязан". Ну и может в ПДД найдете термин "безопасый переход"? И как надо "убеждаться", зачистку гранатой сделать? Просветите нас, неучей.
Перечитай ПДД..
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Так то по ПДД нету "смог/несмог", а есть "обязан". Ну и может в ПДД найдете термин "безопасый переход"? И как надо "убеждаться", зачистку гранатой сделать? Просветите нас, неучей.
Ваш оппонент, специально для Вас, уважаемый, выделил красным крупным шрифтом очень важные слова. Причем, он их не сам придумал. Это в ПДД так написано. Возразить этим красным буквам есть чо?
Сообщение отредактировал 21medveD - Nov 17 2016, 20:15
--------------------
Добро однажды обязательно победит зло. Поставит его на колени и жестоко убьет.
Смешно это слышать от индивидуума, который НИЗНАЕТ осмновных терминов и понятий ПДД... Если ТЫ не в состоянии понять ПРОПИСНЫЕ истины.. Ну как минимум , сожги ВУ которое ты купил, во вторых обратись к психитору, те паходу группу какую нить инвалидности , выдадут... Глядищь это спасет какого нить водителя, когда ты к ниму под колёса бросишься переходя ПП по своим ПОНЯТИЯМ..
Походу у многих водителей мания величия, особенно умиляет их уверенность, что их трактовки ПДД самые правильные. К счастью, ГИБДД и суды правильно смотрят на вещи. П.С. При скорости 30 км/ч за 2 секунды машина проедет 16 метров, пешеход же пройдет всего 2,5м (это при скорости 5 км/ч, хотя с тремя детьми эта скорость в разы меньше), так что говорить о том, что кто то откуда то выпрыгнул, как минимум глупо, до ближайшего дерева там метров 10, участок освещенный, обзор хороший, сомнения только в способности видеть "прокладки".
Сообщение отредактировал METRA - Nov 17 2016, 20:42
Походу у многих водителей мания величия, особенно умиляет их уверенность, что их трактовки ПДД самые правильные. К счастью, ГИБДД и суды правильно смотрят на вещи.
ГИБДД ну и суды... Смотрят в в силу своей глупости и нИ понимания ПДД.. Что в последнее время люди начинают исправлять.. Плохо одно, шоб создать прецедент, надо нИ одну тупую бошку проБить... Пока до верховного судьи не дойдешь, и емУ на ПАЛЬЦАХ не объяснишь примитивные вещи... А вот кода , объяснишь.. То всЁ в раз МИННЯЕТСЯ!!!! Надеюсь , что скоро пеших начнут судить и выбивать с них компенсации на восстановление авто, даже если дтп произошло на ПП...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Походу у многих водителей мания величия, особенно умиляет их уверенность, что их трактовки ПДД самые правильные. К счастью, ГИБДД и суды правильно смотрят на вещи. П.С. При скорости 30 км/ч за 2 секунды машина проедет 16 метров, пешеход же пройдет всего 2,5м (это при скорости 5 км/ч, хотя с тремя детьми эта скорость в разы меньше), так что говорить о том, что кто то откуда то выпрыгнул, как минимум глупо, до ближайшего дерева там метров 10, участок освещенный, обзор хороший, сомнения только в способности видеть "прокладки".
Как минимум глупо неучитывать В ПЕРЕДИ идущий траспорт...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Водителю советую все контакты с потерпевшими документально фиксировать - расписки, ходить со свидетелями, запись на видео. В моем случае потерпевший, он же - виновник дтп, нагло врал в суде, что не интересовались здоровьем и не предлагали помощь. Менял показания только под давлением свидетельских показаний. К сожалению, на видео не догадались писать - каждый судит о других по себе, мне бы в голову не пришло очернять человека, когда сам виноват... Но, увы, люди разные. ПОэтому, все фиксировать, на всякий случай.
нагло врал в суде, что не интересовались здоровьем и не предлагали помощь.
А бывает, что наоборот - приход в больницу, к родственникам и т.п. в дальнейшем трактуются как попытки оказать давление... Если есть возможность, то оптимально, наверное, сразу нанимать адвоката и делегировать ему эти полномочия по хождениям. Насчёт интересоваться здоровьем тоже заковырка - медицинские учреждения не имеют права сообщать информацию о здоровье третьим лицам, а родственники не обязаны, а если и сообщат, то они же не являются экспертами, на основании данных от которых можно делать какие-то выводы.
Да мля ладно.. сначала просписпись... 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть(трамвайные пути) для осуществления перехода. ** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте ОДУПЛИЛ??? ПЕРЕХОДЯЩИМ ИЛИ ВСТУПИВШИМ... А ступить на ПП можно ТОКА убедщившись в БЕЗОПАСТНОСТИ!!! А не ЛЕТЯЩИМ... Вот они пробелы образования.. Буквы знают , читАть НИУМЕЮТЬ...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!