Наезд произошёл 11 ноября в 18:00 на улице Эльменя на пешеходном переходе у юго-западного рынка. Посмотреть фото
Со слов 42-летнего водителя Toyota Corolla, при движении на минимальной скорости (порядка 30 км/ч) в сторону Гражданской за два метра до «зебры» он заметил пешеходов и сразу же применил экстренное торможение, но было уже поздно.
В результате на капоте оказались все четверо, но больше всего досталось 5-летнему мальчику, которого с ушибом бедра доставили в больницу, но после оказания помощи отпустили домой.
Товарищи пешеходы, почему вы воспринимаете информацию не так как она написана, а так как вам хочется увидеть или услышать? Почему вы настраиваете себя на конфронтацию? Здесь водители просто призывают вас в миллион стотысячный раз: "Будьте внимательнее, дорожите своей жизнью, не надейтесь на водителя, потому что там в эту секунду может сидеть какой-нибудь обдолбыш, смотрите по сторонам, ваша правота вам сломанные кости не восстановит..."
Ой, а что так возбудился-то? Разве общий тренд этой темы не в том, что пешеходы, сбитые на переходе – сами виноваты?
Не твои ли слова, что - "и большинство думает, что за них нужно думать вон тому дяде на машине... ему ж там кайфово..."
Ты будешь удивлен, но дети и пожилые именно так и думают. Они не правы?
я пишу очевидное... никто за вас думать не обязан... а если вы детей воспитать не можете, которые могут думать самостоятельно и знать азы выживания, то лучше и не начинайте... обезьяну , и ту научить можно пользоваться элементарными вещами, а некоторые люди и за всю жизнь не могут научиться...
Цитата(cuttino @ Nov 16 2016, 09:47)
А вы упорно не можете понять и пишите лабуду.
может там понимать нечем... отсутствует понимайка...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Nov 16 2016, 11:25
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
никто за вас думать не обязан... а если вы детей воспитать не можете, которые могут думать самостоятельно и знать азы выживания, то лучше и не начинайте... обезьяну , и ту научить можно пользоваться элементарными вещами, а некоторые люди и за всю жизнь не могут научиться...
Дети не обезьянки и не собачки цирковые - дрессировке не потдаются... Пешеходы - это не только взрослые, адекватные люди, среди них иногда попадаются дети, престарелые или просто больные... Можно им тысячу раз перечитывать пункт 4.5 ПДД - гарантированно его выполнять они не будут.
Ты их тоже имел в виду, когда писал: " большинству пешеходов по@ую на их вшивую жизнь..."?
Дети не обезьянки и не собачки цирковые - дрессировке не потдаются...
это называется воспитание...но суть примерно та же... воспитываю 2-х, а ты сколько воспитываешь/воспитал, раз так авторитетно заявляешь?
и как раз, из тех, кому папа/мама в башку правильную модель поведения не вбили, и вырастает некое быдло, которому обязаны все, в том числе, и думать за них...
Цитата(Ев гений @ Nov 16 2016, 11:38)
Пешеходы - это не только взрослые, адекватные люди, среди них иногда попадаются дети, престарелые или просто больные...
т.е они, по твоему, ущербные? или это пробелы в том же воспитании? или наплевательское отношение ко всему?
Цитата(Ев гений @ Nov 16 2016, 11:38)
Ты их тоже имел в виду, когда писал: " большинству пешеходов по@ую на их вшивую жизнь..."?
а разве нет? сколько я езжу и вижу @лядей, которые даже голову не повернут...тупо ломятся и пох им на всех...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Nov 16 2016, 11:45
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Да все просто. Если пешеход любит жить то будет стараться жизнь и здоровье сохранить, " пешеход рискует погибнуть или стать инвалидом." почти то же самое про водителя, только не здоровьем или жизнью он не рискует "водитель рискует свободой на несколько лет и выплатой штрафа." Получается риски двух сторон не равны, а значит должен быть внимательнее тот, кто ценит свое положение. водитель это или пешеход разницы нет. Бывает правда момент, когда обе стороны не ценят то что имеют и получаются такие происшествия. Тут обе стороны виноваты, кто больше кто меньше, не важно. Водителя накажут рублем, а мамашу уже наказали за невнимательность.
Сообщение отредактировал Valero - Nov 16 2016, 15:50
--------------------
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет ищет причину
Ваше видео не в тему. Совершенно два разных случая. У вас зависть, что нет личного автомобиля, или что?
Я просто хотел показать, что знание пешеходами ПДД никак не спасает их от дебилов за рулем. Если они так давят людей на тротуарах, то что говорить о дорогах, где водятлы давят пешеходов на ПП (когда зеленый для пешеходов), на встречке, когда пешеходы смотрят в противоположную сторону, на нерегулируемых ПП, когда одна машина уже остановилась, а у них не хватает ума понять, что это значит и продолжают ехать.
Я просто хотел показать, что знание пешеходами ПДД никак не спасает их от дебилов за рулем. Если они так давят людей на тротуарах, то что говорить о дорогах, где водятлы давят пешеходов на ПП (когда зеленый для пешеходов), на встречке, когда пешеходы смотрят в противоположную сторону, на нерегулируемых ПП, когда одна машина уже остановилась, а у них не хватает ума понять, что это значит и продолжают ехать.
Каска на стройке тоже не от всего спасает, однако носить все обязаны.
Если пешеход любит жить то будет стараться жизнь и здоровье сохранить, " пешеход рискует погибнуть или стать инвалидом." почти то же самое про водителя, только не здоровьем или жизнью он не рискует "водитель рискует свободой на несколько лет и выплатой штрафа." Получается риски двух сторон не равны, а значит должен быть внимательнее тот, кто ценит свое положение. водитель это или пешеход разницы нет.
не фига,значит надо не только уровнять чашу весов,но и сделать наказание для водителя более суровым Убил человека- смертная казнь водителю,конфискация всего имущества в пользу погибшего, родителей и жену лес рубить в тайгу,за то что выростили убийцу и больше не будет никаких наездов и все будут ездить по правилам
Сообщение отредактировал stokman - Nov 16 2016, 18:31
Дожили, пешеход на ПП представляет опасность для движения, ахринеть!!! :wacko:
Ахринеть... Да рИально АХРИНЕТЬ..
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Индивидуумы , реально не знающий основные термины и положения ПДД... А чоМ - то здесь рассуждают...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
у вас психологическая травма какая-то, связанная с автомобилем?
Упс с погранцом перепутал... Хотя там даж не травма.. А чо то по хуже... Прикинь он будет высматривать чорную оРку 453, а собьёт его жЁльтая гАдзила...
Сообщение отредактировал придурокъ - Nov 16 2016, 20:51
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Индивидуумы , реально не знающий основные термины и положения ПДД... А чоМ - то здесь рассуждают...
Так по чьей вине она (ситуация) возникла? По вине пешехода? Или по вине "слепошарой прокладки"?
Сообщение отредактировал METRA - Nov 16 2016, 23:09
не фига,значит надо не только уровнять чашу весов,но и сделать наказание для водителя более суровым Убил человека- смертная казнь водителю,конфискация всего имущества в пользу погибшего, родителей и жену лес рубить в тайгу,за то что выростили убийцу и больше не будет никаких наездов и все будут ездить по правилам
Вот вы сами и подвели итог того, что пешеходам тоже надо в несколько раз увеличить штрафы. То есть семью в тайгу, а пешеходы как бегали хоть по ПП, хоть вне его как мартышки так и должны бегать?