Наезд произошёл 11 ноября в 18:00 на улице Эльменя на пешеходном переходе у юго-западного рынка. Посмотреть фото
Со слов 42-летнего водителя Toyota Corolla, при движении на минимальной скорости (порядка 30 км/ч) в сторону Гражданской за два метра до «зебры» он заметил пешеходов и сразу же применил экстренное торможение, но было уже поздно.
В результате на капоте оказались все четверо, но больше всего досталось 5-летнему мальчику, которого с ушибом бедра доставили в больницу, но после оказания помощи отпустили домой.
Почему подобные ролики не показывают по телевидению, хотя бы в вечернее (после 22 или 23 часов) время, только для взрослых? Может в голове у родителей что-то отложиться и они станут на своем примере показывать детям как правильно надо вести себя на проезжей части? Может тогда вырастет более культурное поколение и водителей и пешеходов?
Сообщение отредактировал olega243 - Nov 15 2016, 10:43
На 2:12 Чебоксары и особо талантливый пешеход-камикадзе
ivan123456, куда пропал? Нам интересно мнение убежденного пешехода, впервые в относительно зрелом возрасте узнавшем о существовании п.4.5 ПДД: а) соблюдать (и признать, что авто на дороге главнее) б) отменить (даешь! б...еать! проезжая часть - для пешеходов!) в) игнорировать (тварь я дрожащая или право имею!) Твой выбор?
На 2:12 Чебоксары и особо талантливый пешеход-камикадзе
ivan123456, куда пропал? Нам интересно мнение убежденного пешехода, впервые в относительно зрелом возрасте узнавшем о существовании п.4.5 ПДД: а) соблюдать (и признать, что авто на дороге главнее) б) отменить (даешь! б...еать! проезжая часть - для пешеходов!) в) игнорировать (тварь я дрожащая или право имею!) Твой выбор?
ни за что не поверю, что водила двигался со скоростью 30 км/ч, увидел пешеходов только за 2 метра до пешеходного перехода и не успел тормознуть. Курицу с детьми не оправдываю
Имхо там лежачий полицейский таких размеров и такой высоты, маловероятно что Тойота ехала быстро, живу в юзр, там даже на внедорожниках притормаживают чуть ли не до полной остановки...
METRA, логичнее все-таки пешеходу переживать за свое здоровье и свою жизнь, а не водителю за кусок железа... Не правда ли?
вообще то в этом пункте ПДД речь о выборе скоростного режима для выполнения ПДД, поэтому логичнее как раз если водитель будет помнить об этом пункте управляя авто. А не о своем железе.
Он с неба упал внезапно? Или процессор в мозгу не способен просчитать траекторию движения машины, которую отлично видно издалека?
А она,что, в неположенном месте дорогу переходила? Согласен, она должна была убедиться, что её пропускают. Но у водятла тоже процессор заклинило, раз не знает что делать при приближении к ПП? Или мечтает статью в биографию добавить? Только искалеченным не вернуть здоровья, и мёртвых не оживить.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
вообще то в этом пункте ПДД речь о выборе скоростного режима для выполнения ПДД, поэтому логичнее как раз если водитель будет помнить об этом пункте управляя авто. А не о своем железе.
Как бы не на железо водителя акцент был, а на то, что пешеходам по..уй на свою жизнь и здоровье, и на жизнь и здоровье своих детей тоже... Береженого бог бережёт, а еще актуально в тему нового года, из всем известного фильма "на деда мороза надейся, а сам не плошай" в данном случае для особо прямолинейных и узкомыслящих, слово дед мороз заменить на слово водитель.
Ну и для совсем тугих мыслями, которые до сих пор не поняли что водителя тут никто не защищает, а просто призывают быть внимательнее пешеходов, во благо их же здоровья и жизни
Почему то многие водители не учитывают того, что тормозной путь увеличивается зимой и продолжают гнать как летом. Как можно требовать от пешеходов соблюдения ПДД, если водители не соблюдают ПДД? Многие тут мыслят с точки зрения двойных стандартов. Как ущербны те водители которые пытаются оправдать то, что машина не в состоянии сразу остановиться. Да, она не в состоянии остановиться сразу, поэтому перед пешеходным переходом нужно быть вдвойне внимательным и если не уверен в том, что там нет пешеходов, так ещё и скорость сбрасывать на всякий случай. Водители, которые пытаются обвинить пешеходов, а сами на ПДД кладут жирный и толстый слишком инфантильны. У них все виноваты, кроме себя самих любимых.
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. ("Forbear to judge, for we are sinners all.") (Уильям Шекспир.)
Это не двойные стандарты. А идиотские требования ПДД толкающие пешеходов по машину.Пешеходы имеют преимущество и правы, но под колесами. А должно быть все просто-Водитель обязан принять все меры чтобы остановиться перед переходом, а пешеход имеет право входить на перекресток только когда машина стоит перед переходом. Если у наших составителей правил мозгов не хватает, пусть посмотрят немецкий регламент.
И если водитель не в состоянии выполнить этот пункт, то ему и за рулем делать нефиг, никто кстати мгновенно и не просит останавливать, достаточно скорость снизить заранее. П.С. Если что, вчера не было ледяного дождя...
Ещё одно нечто , не в состоянии АсИлИть 10.1...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства... ОДУПЛИЛ??? Если неадекватный член общества выходит на ПП, не не оценивая расстояние до ТС и его скорость, то причем здесь водитель????
Сообщение отредактировал придурокъ - Nov 15 2016, 19:09
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Для вас с таблички только текст вообще-то, а цитаты из Интернета и я могу накидать миллион
Да в принципе с бессмертными маклаудами в лице вас я дальше не вижу смысла продолжать диалог, продолжайте и дальше тупо и слепо бегать через ПП в ожидании на авось...